Los cuatro partidos de la oposición de Aguilar de la Frontera (Izquierda Unida, Partido Andalucista, Unión Popular de Aguilar y Partido Popular) se reunieron en la tarde del jueves para denunciar a través de una rueda de prensa las irregularidades que, según sus cuatro líderes, se han llevado a cabo en varios caminos del término municipal. “Este gobierno municipal del PSOE se ha acostumbrado a hacer las cosas mal y al revés. Estamos hablando de la actuación que ha acometido en los caminos Vadoancho y Casilla Padre Herrera de nuestro pueblo, pretendiendo hacernos creer que se trataba de meras obras de reforma de caminos rurales, cuando lo que han terminado haciendo es asfaltar suelo no urbanizable, para favorecer a determinadas parcelaciones ilegales, saltándose con ello a la torera la normativa urbanística”, explicó Antonio Zurera, portavoz de UPOA.

El concejal afirmó que se han arreglado estos caminos “sin mover ni un papel, sin licencia o expediente municipal que amparase la legalidad de su actuación”, y que, una vez concluida, es cuando se ha empezado a gestionar. “El mundo al revés”, puntualizaba. 

De esta forma, los cuatro grupos de la oposición se preguntan ahora la razón por la que el consistorio local ha actuado de esa forma. “¿Por qué antes de hacer este arreglo no se ha pedido presupuesto a distintas empresas? ¿Por qué no se pidieron los informes técnico y jurídico preceptivos antes de iniciar las obras, comunicándolos entonces a la oposición, y no con posterioridad intentando desesperadamente legalizarlas a contrarreloj? Y si la obra fue acometida en los meses de junio y julio de 2017, ¿por qué han aparecido facturas en relación a sus mejoras con fecha de 26 de octubre de 2017?”, expuso Zurera. 

Además, el líder de UPOA continuó detallando que el asunto se ha enredado aún más, “cuando hemos tenido noticia, tanto por lo publicado en su día en el perfil de Facebook del Ayuntamiento, como directamente por algunos vecinos favorecidos por la obra, de que algunos de éstos presuntamente han aportado dinero para el arreglo de estos caminos”. Cantidades que, según afirma la oposición, el Ayuntamiento habría devuelto a los mismos, "pero que ya a través de los comentarios de Facebook exponían que habían pagado". 

“¿Significa esto que el Ayuntamiento, consciente de que se saltaba las normas, pretendió cobijarse tras los vecinos para que éstos apareciesen como promotores de la obra y no la corporación municipal? El gobierno municipal del PSOE lo ha negado tras las preguntas de los grupos de la oposición, pero tuvimos fehaciente constancia de ello”, insistió Zurera. 

No obstante, en su exposición de argumentos fueron aún más lejos, al subrayar que en el propio expediente de legalización de las obras aparece como negativo el Informe Técnico Jurídico del asesor jurídico urbanístico del Ayuntamiento. “Entendemos los cuatro grupos de la oposición que existen demasiados entresijos y enredos para un simple arreglo de caminos”. 

Asimismo, indicaron que la Junta de Gobierno Local, en sesión ordinaria del día 11 de enero de 2018, acordó legalizar las obras de los caminos Vadoancho y Casilla Padre Herrera, “a pesar de este informe técnico jurídico en contra y de tantas interrogantes sin aclarar”.

Finalmente, una vez analizado el expediente, los cuatro partidos (UPOA, IU, PA y PP) “podremos interponer recurso contencioso administrativo contra los acuerdos de la Junta de Gobierno Local del Ilustre Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, consistentes en la legalización de las obras de mejora ejecutadas sobre los caminos rurales Vadoancho y Casilla Padre Herrera, ambos adoptados en sesión ordinaria del día 11 de enero de 2018, sin descartar la probable responsabilidad penal que pudiera derivarse de estos acuerdos”.

El viaducto, o puente sobre el río Cabra del tramo urbano de la CN-331, de acceso al núcleo de Aguilar de la Frontera desde Montilla se encuentra en "pésimas condiciones". Así lo ha denunciado Antonio Zurera, concejal y portavoz de Unidad Popular de Aguilar (UPOA), a través de un comunicado de prensa. Una situación que viene ocurriendo desde que el consistorio municipal, en su interés por mejorar la seguridad en las infraestructuras viarias y urbanas de su titularidad, y mantener un adecuado mantenimiento de las mismas, hiciera balance en enero de 2011 de los daños que provocó el desbordamiento de los arroyos y ríos en el núcleo urbano o en infraestructuras de acceso a la población, carreteras y travesías, tras las lluvias acontecidas en agosto de 2010.

En lo que respecta concretamente al viaducto, según afirma UPOA, “el informe  redactado por el arquitecto técnico municipal, recordemos en el año 2011, indicaba que «la erosión del agua ha dejado al descubierto elementos de la cimentación del puente en su totalidad»”.

“A petición del Ayuntamiento de Aguilar se redacta un documento por parte de los servicios técnicos de la Mancomunidad Campiña Sur, con entrada del proyecto en el registro del consistorio con número 4214 de 25 de abril de 2013, con el objeto de describir y justificar las acciones que han de llevarse a cabo, para subsanar la situación detectada, mejorando la seguridad vial de sus usuarios y garantizando un correcto mantenimiento”, prosigue el comunicado, detallando además que “la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, con fecha de salida de 17 de octubre de 2013 número 24373, autoriza al Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera a efectuar las obras de reparación”.

En este sentido, “en el presupuesto de 2013, en vías públicas, se aprobó una partida inicial de 30.000 euros para el arreglo del viaducto”, continúa la nota. No obstante, recuerda Zurera, “no se ha actuado en el arreglo de este viaducto, ni en el 2013, cuando tenía una partida inicial para su arreglo y un proyecto redactado, ni en los años sucesivos, donde ya no se ha recogido partida ninguna en el presupuesto municipal ordinario, incluido el de 2018”.

Por tanto, UPOA solicita “un informe técnico urgente por los técnicos municipales que correspondan, o que la señora alcaldesa crea convenientes, y que se actúe por parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera en consecuencia de lo que estos informes aconsejen o dictaminen”.

“Una vez más, el PSOE no ha tenido en cuenta este problema, y no ha metido en presupuesto ni un solo céntimo para la reparación de la cimentación del viaducto de la carretera N-331”, apostillan desde este grupo municipal. 

LOS GRUPOS MUNICIPALES UPOA, IU, PA, Y PP DEL AYUNTAMIENTO DE AGUILAR DE LA FRONTERA QUEREMOS HACER PÚBLICAS LAS RAZONES POR LAS CUALES NO PUDIMOS ESTAR PRESENTES EN EL PLENO DE ELECCIÓN DE ALCALDE CELEBRADO EL PASADO 10 DE FEBRERO DE 2018.

Al contrario de todo los Alcaldes anteriores, la hasta el día 10 de febrero Alcaldesa accidental se ha caracterizado por ejercer unas formas de gobernar basada en la prepotencia y la arrogancia.

Sus predecesores en el cargo, cada vez que un pleno se aplazaba, o se tenía que poner la fecha de éste, siempre era comunicado personalmente por el Alcalde a todos los portavoces de los grupos y consensuado la fecha de celebración de este pleno. Este trato honesto y protocolario con la oposición ha sigo la norma hasta que María José Ayuso se convirtió en Alcaldesa accidental, donde ya las cosas se nos imponía, sin ninguna comunicación y, evidentemente, sin consenso alguno.

Una vez celebrado el Pleno donde se nos dio cuenta de la renuncia al cargo a la que se vio obligado el anterior Alcalde Francisco Juan Martin, estábamos esperando conocer la fecha del Pleno para la elección de Alcalde, fecha que le corresponde poner a María José Ayuso y que entendemos que, por simple protocolo y decoro, consultaría como se venía haciendo por los anteriores Alcaldes con el resto de portavoces.

Conociendo ella la fecha y habiendo firmado ya el Decreto de convocatoria, no se nos comunica la fecha hasta que el día 5 de febrero en una reunión donde están 3 de los 4 portavoces, uno de los portavoces pregunta a la señora Alcaldesa accidental que si sabía ya la fecha del Pleno.

La señora Alcaldesa accidental responde que el sábado 10 de febrero a las 12 de la mañana, a lo que los 3 portavoces que estábamos en esa reunión le dijimos que nos era imposible la asistencia ya que, al no haberlo comunicado con antelación, algunos Concejales teníamos otras reuniones comprometidas incluso fuera de Aguilar y otros concejales trabajaban ese día a esa hora. Les propusimos en ese mismo momento realizar el pleno el jueves, el viernes o incluso el lunes que aún estaba en el plazo establecido por la ley, y así se garantizaba la asistencia de la totalidad de los Concejales de la oposición. La señora Alcaldesa nos dijo que se tenía que hacer el Pleno el sábado por problemas de agenda, ¿de agenda de quién?, le preguntamos, si los que tenemos que estar en ese Pleno, que es la agenda más importante, le estamos diciendo que no podemos asistir. No es un Grupo ni un Concejal el que no podía asistir el sábado al Pleno, sino la totalidad de los Concejales de la oposición y así se lo comunicamos haciendo mucho hincapié en ello. A esto, la señora Alcaldesa accidental nos comunica que al día siguiente lo miraría con el señor Secretario de la Corporación y que nos comunicaría lo decidido.

Evidentemente, como ya esperábamos y como ya nos tiene acostumbrados, no nos comunicó nada y, solo cuando recibimos la convocatoria del Pleno, es cuando nos enteramos de que el Pleno se celebraría el sábado día 10, a pesar de conocer la señora Alcaldesa accidental que no podíamos asistir a ese Pleno por las razones esgrimidas y que le dimos en persona a ella.

Junto con la convocatoria de Pleno, recibimos el siguiente escrito que reproducimos literalmente: “Aun cuando diversos grupos municipales han solicitado que la sesión extraordinaria del pleno municipal para la elección y toma de posición de alcalde tuviera lugar el viernes, día 9 de febrero, he decidido convocarla para el sábado, día 10 de febrero, a fin de que puedan asistir a la misma diversas personalidades que han manifestado su deseo de estar presentes en dicho acto”. Omite la señora Alcaldesa accidental en este escrito que cuando le proponemos el viernes como día para la celebración del Pleno, era solo un día más, ya que podía haber sido el jueves o el lunes como le dijimos en persona. Destacamos que esto era lo solicitado por los 4 grupos de la oposición. Pero sobre todo omite las razones. Por asuntos laborales y de compromiso ya adquiridos para estar en otras reuniones, ya que nadie nos había comunicado que el sábado iba a celebrarse este Pleno, y repetimos no de un concejal sino de la práctica mayoría.

Lo más irrespetuoso es que no atiende la solicitud de 4 grupos municipales que representan a cerca de 4000 ciudadanos de nuestro pueblo, a 4000 aguilarenses, por el “deseo de varias personalidades del PSOE de estar en este Pleno”, entre el público.

UPOA, IU, PA y PP entendemos que con esta actitud caciquil y arrogante de la señora Alcaldesa accidental vulnera el derecho de los Concejales de la oposición a poder asistir a un Pleno municipal y más cuando tiene la importancia del que se celebró el día 10 de febrero. Para esta señora es más importante que estén presentes los miembros de su partido político en el público, para luego darle palmaditas en las espaldas, que la asistencia de 8 Concejales al Pleno.

Los grupos municipales de la oposición queremos denunciar esta actitud inquisidora, que antepone los intereses partidistas del PSOE a los de la Corporación y al derecho legítimo de los Concejales a asistir a los plenos.

No entendemos que esta señora, desde su sillón del olimpo, considere más importante la asistencia de quien hay en el público que el derecho de un solo Concejal a asistir a una sesión de Pleno, más cuando la totalidad de los Concejales ausentes en el Pleno avisaron de antemano su imposibilidad para acudir, y teniendo la opción de fijarlo en hasta tres días distintos.

La falta de madurez democrática de la señora María José Ayuso, Alcaldesa por accidente, crea un serio precedente de involución democrática y de participación, impidiendo que quienes representan a 4.000 aguilarenses no se puedan sentar en su sillón de Concejal. Nosotros fuimos elegidos como Concejales, ella también. El pueblo no la eligió como Alcaldesa, sino las diferentes disputas, rencillas, peleas y diferencias en el seno del PSOE de Aguilar.

Estamos seguros de que no todo el grupo municipal del PSOE es partidario de esta manera de actuar, pero no basta con eso, no basta con decir, hay que hacer. La mejor manera de decir es hacer, y a eso conminamos a los concejales del PSOE que no están de acuerdo con esta forma de gobernar antidemocrática y prepotente.

Sin lugar a dudas, será un antes y un después en la vida democrática municipal, con esta decisión antidemocrática que nos prohíbe ejercer nuestro libre de derecho de Concejal para asistir a los Plenos porque alguien desea estar ese día entre el público.

Los 4 grupos municipales que firmamos este comunicado nos reafirmamos en defender, cada uno desde sus ideas, los derechos de los aguilarenses y la vida democrática interna de la Corporación Municipal en todos los ámbitos e instancias necesarias para ello; vida democrática municipal que la señora Alcaldesa por accidente está empeñada en desmantelar, poniendo a la luz el carácter reaccionario y antidemocrático en el que quiere envolver su mandato político

El Concejal de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Aguilar, Rafael García, ha presentado esta misma mañana las bases para participar en la undécima edición del concurso de Belenes.

García destacó la importancia de esta cita para la localidad, así como los magníficos trabajos que se presentan cada año al concurso, comentando que “algunos son auténticos monumentos”

El concurso está abierto a cualquier hermandad, cofradía, institución, peña o persona física que exponga su belén y pueda ser visitado por el público. El plazo de inscripción comenzará el próximo 1 de diciembre y se prolongará hasta el 12, teniendo que hacerse la misma rellenando un formulario de inscripción y entregándolo en el Ayuntamiento.

El jurado visitará los belenes entre los días 13 y 14 de diciembre, en horario de 18:00 a 21:00, remarcando la importancia de que estén los belenes abiertos para que puedan ser puntuados.

Los criterios que se tendrán en cuenta a la hora de puntuar los belenes serán la instalación, uniformidad, colocación, ingeniosidad, tradición y dificultad. El resultado se hará público el 14 de diciembre, a través de la página web del ayuntamiento (aguilardelafrontera.es). Será obligatorio exponer  los belenes entre los días 15 y 23 de diciembre, en horario de 17:00 a 20:00 de la tarde, y los domingos de 12:00 a 14:00.

El concurso consta de tres premios, el primero de 200 € y diploma, el segundo 15€ y diploma y el tercero 100€ y diploma.

El edil de Participación Ciudadana recordó que “ya están publicadas las bases para la participación en la próxima Cabalgata de Reyes”.

Hablar de la Carrera Popular 'Ciudad de Aguilar' es hablar de DEPORTE, en mayúsculas. Un año más se disputará en nuestra localidad una prueba señalada en rojo en el calendario de todos los atletas, no sólo aguilarenses, sino también provinciales y hasta regionales.

Este mismo lunes se ha dado conocer el que será el cartel de la vigésimo primera edición de la Carrera Popular 'Ciudad de Aguilar', que se celebrará el próximo 29 de octubre. Como cada año, tanto la salida, como la meta se encontrarán en la Avenida Miguel Cosano y el recorrido será de 10 kilómetros.

Como cada edición, las categorías base correrán antes de que de comienzo la Prueba Reina (11:30), iniciándose la competición con la modalidad de Chupetes, a las 09:45.

La Prueba Reina, que está enmarcada dentro del Circuito Cordobés de Carreras Populares, podrá contar con un máximo de 700 participantes. El plazo de inscripción se abrirá el 3 de octubre a las 15:00 y concluirá el 28 a las 13:00. La cuota de inscripción para la Prueba Reina será de 3€ y gratuita para las categorías base.

Para más información acudir a la página web del Ayuntamiento de Aguilar (www.aguilardelafrontera.es), al blog oficial del club de Atletismo Amo Allá (clubamoalla.blogspot.es), o también llamando a los teléfonos 617 807 577 / 957 661 848.