Carmen Flores, alcaldesa de Aguilar, junto a Manuel Olmo, concejal de Medio Ambiente y Agricultura, y Antonio Maestre, concejal de Obras, ha comparecido ante los medios de comunicación para informar sobre la adecuación de caminos, a través del Plan Itínere de la Junta de Andalucía.

Flores ha destacado que “en muy poco espacio de tiempo se ha conseguido, gracias a los técnicos y concejales de este Ayuntamiento, redactar los proyectos de obras. Después de salir la resolución definitiva de los caminos aprobados, Aguilar ha salido beneficiada con el arreglo de los dos caminos que se solicitaron. Se trata del Camino de Puerto Rubio y del Carril de Lázaro”.

La Junta de Andalucía ha destinado 12,38 millones de euros para el arreglo de caminos en Córdoba. En este sentido, Aguilar ha sido la localidad que mayor dotación ha recibido, situándose en torno a los 800.000 euros.

La financiación de estas actuaciones será por completo de la Junta de Andalucía. El Gobierno Autonómico redactará el proyecto, adjudicará y realizará las obras de estos caminos.

CAMINO DE PUERTO RUBIO

El edil de Medio Ambiente y Agricultura, Manuel Olmo, ha subrayado las palabras de Carmen, al asegurar que “se trata de una buenísima noticia. Fruto del trabajo de los técnicos de este Ayuntamiento y de la apuesta decidida por este Equipo de Gobierno en mantener, impulsar y poner en valor nuestros caminos”.

El camino de Puerto Rubio es de titularidad municipal y discurre en su totalidad por el término de nuestra localidad. Se trata de un camino con una importancia clave para el desarrollo de la actividad agrícola de nuestro municipio, puesto que, aparte de dar acceso a un número importante de explotaciones agrícolas, también une dos carreteras autonómicas, la A-3133 con la A-379, por lo que es una vía con una importante funcionalidad. Además, transita por la zona regable del Genil-Cabra.

En este sentido, el de Puerto Rubio es un camino de una gran longitud, más de 12 kilómetros de extensión y se inicia en la intersección de las calles de las Cuadrillas con Cruz de los Espejitos y calle Calvario. Se extiende hacia el oeste hasta concluir el límite de los términos municipales de Aguilar de la Frontera y Santaella, en la confluencia con el Camino de la Campiña.

El tramo sobre el que se ha proyectado la actuación tiene una longitud de 2.640 metros, con inicio en la intersección entre la carretera autonómica A-3133 (de Montalbán a Puente Genil) y la carretera provincial CO-5212 (de Aguilar a A-3133 por Cortijo del Río), terminando en el Camino de la Campiña.

Olmo ha señalado que “aunque en este camino el ayuntamiento ha venido realizando actuaciones de conservación para permitir el tránsito de vehículos agrícolas, el estado general del camino se encuentra muy degradado”.

Los primeros 1.500 metros del camino se encuentran en un firme de zahorras, presentando bastantes baches e irregularidades, además de erosión en las cuentas. El siguiente tramo consta de 750 metros sobre terreno natural, lo que ha provocado que prácticamente haya desaparecido el trazado. Los últimos 400 metros disponen de una capa de mezcla asfáltica envejecida. Con esta actuación se pretende dar una solución duradera a este camino. La inversión para la reposición y mejora del camino de Puerto Rubio asciende a 352.364 euros.

Entre las actuaciones se incluirán una reposición y mejora completa del camino, mediante reposición del firme de base en zahorra con capa de rodadura de aglomerado en frío, restitución de la anchura del camino, de cuatro a cinco metros, reparación del drenaje longitudinal con la proyección de cunetas revestidas, inclusión de badenes hormigonados y obras de fábrica con la instalación de marcos prefabricados, ejecución de escolleras y mejora de la seguridad vial con la instalación de señales verticales.

“Estas obras dan respuesta a las demandas vecinales, mejorando de manera notable y duradera la transitabilidad de este camino, lo que permitirá que los usuarios, trabajadores y propietarios puedan acceder fácilmente a las fincas, beneficiando a la actividad agrícola en la zona y aumentando la competitividad de las explotaciones agrarias”, ha resaltado Olmo.

CAMINO CARRIL DE LÁZARO

Por otra parte, el edil de Obras, Antonio Maestre ha remarcado los nombres de José Cabezas, técnico municipal en Arreglo de Caminos, y José Luis Carnero, ingeniero Civil, que “son los que han hecho posible, junto a las delegaciones de Agricultura y la de Obras y Caminos, que este Ayuntamiento pudiese aprobar, en quince días, estos dos proyectos para presentarse al Programa Itínere”.

El Camino del Carril de Lázaro tiene su punto inicial en el Camino Alto de Aguilar a Lucena, en un tramo que posteriormente se convirtió primero en el Camino Vecinal a Moriles y después en la Carretera de los Llanos, de titularidad provincial y antigua matrícula CP-101. Desde ese punto inicial se dirigía hacia el Sur-Sureste hasta alcanzar la Aldea de Zapateros, posterior municipio de Moriles, contando una longitud aproximada de entre 8 y 9 kilómetros.

El camino discurre en su totalidad por el término municipal de Aguilar de la Frontera. Los puntos de inicio y final de la actuación confluyen respectivamente a 250 metros del ramal en fondo de saco de la carretera CO-5212, en su conexión con la carretera CN-331 y termina en la intersección con la Vereda de Mora. Este tramo de actuación tiene una longitud total de 2.450 metros y da acceso a multitud de parcelas agrícolas.

Este camino es de titularidad municipal y se encuentra en el Inventario de Caminos del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera. El Carril de Lázaro da acceso directo a una instalación colectiva, como es la balsa de evaporación de lavado y procesos de almazara situada en el mismo camino. La actuación también repercute en la explotación del medio rural y disminuye el coste de mantenimiento de las vías rurales potenciando el desarrollo rural.

Maestre ha indicado que “el estado de deterioro en el que se encuentra el camino impide el desarrollo normal de las labores agrícolas, por lo que, su mejora facilitará y posibilitará el acceso a las fincas de olivar y, por consiguiente, realizar las labores de cultivo que mantengan las plantaciones en un correcto estado de producción”.

En el camino Carril de Lázaro se proyectarán actuaciones como desbroce y despeje de la vegetación herbácea, cajeado y construcción de subbase con zahorra, excavación en desmonte, terraplenado, construcción de una capa base mediante zahorra, construcción y perfilado de cuneta terriza, reparación y/o construcción de obras de drenaje transversal mediante badenes hormigonados, ejecución de una capa de rodadura mediante aglomerado en frío y recuperación de la antigua anchura del camino, que pasará de los tres metros actuales a los cinco que tenía anteriormente. La inversión prevista en este camino es de 358.907 euros.

En el pleno ordinario del mes de febrero del Ayuntamiento de Aguilar, celebrado de manera telemática, se aprobó la modificación del acuerdo de la relación priorizada de las obras a incluir en el Plan Provincial Plurianual de Cooperación a las Obras y Servicios de competencia municipal durante el cuatrienio 2020-2023. Dentro de este plan, se pretende incluir la construcción de un teatro para la localidad.

Con los votos a favor de Izquierda Unida y en contra de todos los partidos de la oposición (PSOE, UPOA, PP y APD), el Consistorio aguilarense incrementará su aportación a dicho plan en 1.500.000 de euros más, que saldrá de los remanentes de tesorería de los que dispondrá el Ayuntamiento.

El Equipo de Gobierno realizó esta propuesta con urgencia, ya que las obras se tendrían que adjudicar este mismo año. De manera previa a la votación, todos los partidos de la oposición mostraron su desacuerdo y explicaron las razones de su voto negativo a la propuesta.

Alejandro Hernández, portavoz de VOX en el Parlamento de Andalucía, ha vuelto a comparecer ante los medios de comunicación en Aguilar, esta vez en la Plaza del Carmen, para que explicar que “desde la última vez que vinimos, hemos recibido muchos mensajes de indignación y tristeza con respecto a la retirada de la cruz de las Descalzas. Venimos para mostrarle a los aguilarenses nuestro apoyo y solidaridad. Además, también les vamos a entregar unas banderolas para que las coloquen en sus ventanas, quien lo vea oportuno, y pueda dejar patente su rechazo a esa política de odio y resentimiento que se pone en marcha por parte de la alcaldesa”.

“Este tema se va a seguir llevando al Parlamento de Andalucía. Seguimos a la espera de que se nos faciliten el expediente que dio lugar a la retirada de la cruz. Quizás la Junta de Andalucía tampoco tenga la conciencia tranquila sobre como se ha actuado. Además, si todo sigue igual, continuaremos pidiendo el cese de la consejera”, informó Hernández.

En este sentido, el portavoz de VOX en el Parlamento Andaluz quiso destacar que “durante el pasado verano fue cuando nosotros empezamos a movernos en este tema, porque ya estaba empezando la campaña de ‘cristofobia’ por parte del ayuntamiento. Quien llevó la cruz al vertedero fueron los servicios municipales, no fue la gente de VOX. Lo que tendría que pensar la alcaldesa es si eso es forma de tratar un símbolo religioso".

“En temas de Memoria Histórica, cuando pueden, el Partido Popular y Ciudadanos se ponen de perfil. A nosotros no nos sorprende. Cuando ven que puede tener un coste político para ellos, intentan recoger las velas. La realidad es que esta es una cuestión en la que siempre nos quedamos solos. Esto es algo que deben conocer los aguilarenses y los andaluces en general. Los únicos que pedimos la derogación de la Ley de Memoria Histórica somos nosotros”, terminó afirmando Alejandro Hernández.

La portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, Ascensión Pérez, ha reiterado que hay sospechas de ciertas irregularidades tanto en el expediente como en el procedimiento de retirada de la Cruz de las Descalzas, como ha podido comprobar de primera mano este miércoles, y pedirá explicaciones a la Alcaldesa en el pleno municipal, que tendrá lugar este jueves.

Según Pérez, hay "un tufo sospechoso en todo este proceso que la Alcaldesa ha querido llevar a la práctica a prisa y corriendo, sin diálogo ni consenso con nadie, sin transparencia alguna y de una forma abrupta".

Por ello, el pasado 21 de enero, la portavoz del PP registró en el Ayuntamiento de Aguilar una solicitud de información a la Alcaldesa que incluye el informe completo de Cultura relacionado con la existencia de la Cruz de las Descalzas, el informe relacionado con la Ley de Memoria Histórica, el expediente de reclamaciones judiciales en curso en relación a este caso, el Plan de Seguridad que contemplaba la actuación de retirada de la Cruz para los trabajadores municipales que han participado en ella, así como la información del coste económico que ha supuesto la retirada de la Cruz. “Hoy mismo hemos tenido acceso a alguno de esos informes y hemos podido comprobar que incluso existen informes desfavorables hacia esta actuación”, afirma.

“Tras una actuación atropellada y con muchos claroscuros hay muchas cosas que aclarar a todos los vecinos de Aguilar”, dice Pérez y añade, “con la que crisis sanitaria, económica y social que sufrimos desde hace meses a causa de la pandemia, la retirada a prisa y corriendo de una Cruz que lleva años en Aguilar sin molestar a nadie no era la principal preocupación de los vecinos; acaso la Alcaldesa no tenía otra cosa en la pensar”.

Como se ha demostrado la Cruz de las Descalzas no contenía simbología franquista desde 1980 cuando el pleno del Ayuntamiento de Aguilar, con el voto favorable de la ahora Alcaldesa, aprobó retirar las placas de mármol que contenían esos símbolos para así desvincularla de esa etapa. “La Alcaldesa sabía que la Cruz no tenía ningún símbolo franquista, ella mismo votó a favor de retirar aquellas placas; una vez más comprobamos el empeño en retirar a prisa y corriendo esa Cruz, sin informar a la Corporación Local y con la oposición de cientos de vecinos”, afirma la portavoz popular.

“Si la retirada de la Cruz fue dolorosa, más aún fue la imagen de la Cruz arrojada en un vertedero, y más hondo el dolor al saber que ese mismo día la Cruz fue destruida en su totalidad”, comenta Pérez. “Por si alguien tenía la esperanza de recuperar la Cruz de las Descalzas, rápidamente se encargaron de liquidar esa idea”.

La portavoz popular ha agradecido el movimiento social que este hecho lamentable ha generado. “Hemos recibido mensajes y llamadas de apoyo de todos los rincones de la provincia de Córdoba, de Andalucía y de España, incluso sabemos que han llamado personas interesadas en adquirirla; hay una ola de solidaridad hacia los vecinos de Aguilar que nos hemos sentido agraviados por la retirada de la Cruz y por su triste final, y ese sentir de tantas personas no va a caer en saco roto”, afirma Pérez, quien continúa abanderando una campaña de recogida de firmas on-line para promover la instalación de una cruz similar en algún espacio público del municipio, o incluso en la misma plaza.

“Si había problemas de humedades con el templo colindante, quizás con haber movido la Cruz unos metros ese problema se habría resuelto”, explica Pérez, quién mantiene además que existían varias alternativas para dar solución a este asunto, pero que la Alcaldesa no quiso escuchar a nadie ni atender a nada, “su único afán ha sido destrozar la Cruz y lo ha conseguido por una decisión unilateral del Equipo de Gobierno de IU que ella encabeza; ahora de nada sirve echar la pelota a otro tejado cuando la Alcaldesa tenía en su mano salvar la Cruz de muchas maneras y en cambio ha optado por destruirla”.

Este martes, Carmen Flores, alcaldesa de Aguilar, advirtió en su rueda de prensa que las cruces y las flores, situadas en el Llanito de las Descalzas, serían retiradas próximamente por los servicios de limpieza ya que estaban ocupando la vía pública.

Sin embargo, no ha sido necesario. Este miércoles, a la llegada de los servicios de limpieza a esta zona, las cruces ya habían sido retiradas del lugar con anterioridad.

Recordamos que la regidora explicó en su comparecencia que “hay una ordenanza que dice que la vía pública no puede estar ocupada sin permiso del Ayuntamiento. Cuando pase el servicio de limpieza se recogerán todos los objetos que haya y se le preguntará a la Iglesia si quiere recibirlos”.

El párroco de Aguilar de la Frontera, Rvdo. D. Pablo Lora, aún no se había pronunciado públicamente en torno a la polémica surgida por la retirada de la cruz de las Descalzas. Sin embargo, este miércoles ha publicado un video, que ha compartido en redes sociales, para explicar cual es su postura y sus sentimientos por el hecho antes mencionado. 

A continuación, pasamos a trascribir el comunicado, en forma de carta, que Lora ha usado para dirigirse a la feligresia aguilarense: 

"Queridos hermanos y hermanas:

El pasado domingo, recibimos con gozo la visita de nuestro Obispo, Don Demetrio, que nos presidió la Eucaristía Dominical en los cultos del Niño Jesús de Praga, transmitida por Canal Sur. En su homilía, comentando el texto del Evangelio de San Juan que relata la vocación de los primeros discípulos de Jesús, nos invitó a seguir a Jesucristo y a seguirle con decisión. Esta es nuestra vocación cristiana: conocer cada día mejor a Jesucristo, sintonizar con los sentimientos de su Corazón, tratar de imitarlo en todo y seguirlo con decisión hasta la Cruz y la Resurrección.

Para vivir esta vocación, contamos con la ayuda de la Iglesia y de los sacramentos, contamos con la guía de nuestro Obispo, siempre cercano a nuestra parroquia en tantas ocasiones, y nos necesitamos unos a otros. En todo momento, debemos permanecer unidos, en caridad fraterna, para que el Amor de Jesucristo se encarne en nuestras vidas y, a través de nosotros, llegue a todos los hombres, especialmente a los más pobres y necesitados.

De la vocación y de la vida cristiana surge el sentimiento religioso, un sentimiento muy hondo y arraigado en nuestro pueblo. Nuestro Pastor aludió en su homilía a la profundidad y extensión del sentimiento religioso presente en Andalucía, invitando a que este sentimiento sea respetado en todo momento, ya que en él se toca lo más profundo y sagrado del corazón humano, que es su dimensión religiosa.

En completa adhesión a estas orientaciones de nuestro Obispo, quiero expresaros mi tristeza por todo lo que está sucediendo estos días en nuestro pueblo, en relación con la retirada y orden de destrucción de la Cruz del Llano de las Descalzas. El sentimiento religioso se expresa a través de símbolos e imágenes, y la Cruz es el símbolo cristiano por excelencia.

Después de la retirada de la Cruz de las Descalzas quiero ratificarme en mi posición, ya conocida por la alcaldesa de Aguilar de la Frontera, a la que ofrecí[1] la necesaria voluntad de comunión con el Ayuntamiento. A la regidora municipal mostré mi oposición respecto a las decisiones municipales que suponían un atropello a la fe, ya que la Cruz, ahora profanada, estaba desprovista de todo contenido político desde hacía más de treinta años. Toda una generación de aguilarenses ha crecido en torno a la Cruz como signo de amor y entrega, perdón y misericordia. Lamento profundamente que se prive en ese lugar a las próximas generaciones del precioso símbolo religioso que nos ayuda a construir un mundo mejor.

Como párroco[2], no me corresponde entrar en la legalidad del hecho. En este terreno, he tratado en todo momento de respetar la legalidad vigente y me he mostrado disponible a dialogar con nuestras autoridades legítimas. Sin embargo, las cosas se podrían haber realizado de otra manera. Contemplar el símbolo de la Cruz arrojado en un vertedero y conocer la orden de su destrucción me ha producido un profundo dolor, ha provocado una herida en nuestros sentimientos religiosos. Lamento no haber tenido la opción de custodiar nuestro símbolo, del mismo modo que expreso el dolor de las Madres Carmelitas y nuestra comunidad parroquial que habrían custodiado la Cruz y encontrado otro emplazamiento privado para ella y ensalzar así su profundo significado para los cristianos. Así, he tratado de manifestarlo a nuestras autoridades, con las que mantengo buena relación, con el deseo de que hechos de este tipo no vuelvan a producirse.

Ante el desasosiego provocado como sacerdote y párroco de esta comunidad, solo quiero con mis palabras fomentar la armonía y el perdón entre todos los vecinos de Aguilar. Siento con mis feligreses el dolor inmenso por el daño causado a la libertad religiosa: la Cruz es símbolo, representación y cimiento de nuestra sociedad de derecho. Vivir con odio, resentimiento, rencor o presos de la crítica, como estamos viviendo estos últimos días, no trae nada bueno y saca lo peor de nosotros, mientras nos hace vivir en una sociedad agria que nos aleja de la comunión y la prosperidad. La fraternidad universal, de la que nos habla el Papa Francisco en su encíclica Fratelli tutti, no se construye por este camino.

A pesar de este triste acontecimiento, debemos seguir adelante en lo fundamental de nuestra vida cristiana: “seguir a Jesucristo y seguirlo con decisión”. Mantengámonos unidos en este seguimiento, no dejemos que las ideologías, de uno u otro tipo, contaminen la pureza de nuestro sentimiento religioso, que debe incluir en todo momento el perdón y la reconciliación. Sigamos construyendo entre todos la civilización del amor.

Como en los meses pasados, desde ayer rezo especialmente pidiendo perdón al Señor por las ofensas cometidas por la retirada del signo de la fe, del signo de la Cruz. Dedico mi ministerio sacerdotal a la oración por vosotros. Para ello nos encomendamos a nuestra Patrona, la Stma. Virgen del Soterraño, y nos unimos también a la valiosa oración de nuestras queridas Madres Carmelitas Descalzas y de las Hijas de Cristo Rey, que son un verdadero pulmón espiritual para nuestro pueblo.

Recibid mi abrazo fraterno y mi bendición

Pablo Lora. Párroco de Aguilar".

[1] A la que ofrecí mi voluntad de colaboración con el Ayuntamiento para el bien común de Aguilar.

[2] Como párroco y ciudadano, respeto las leyes legítimas y me he mostrado disponible al diálogo con nuestras autoridades locales, por si había otra forma de proceder en el respeto a los sentimientos de todos. Ciertamente, las cosas se podrían haber hecho de otra manera. Contemplar el signo de la Cruz arrojada en un vertedero y conocer la orden de su destrucción...

La Junta de Andalucía ha aclarado este miércoles que la Cruz del Llanito de las Descalzas, que fue retirada de su ubicación ante la fachada del Monasterio de San José y de San Roque por decisión del Ayuntamiento aguilarense, alegando hacerlo en aplicación de la Ley de Memoria Histórica y Democrática, "no es un BIC, ni forma parte de un BIC", sino que "es un elemento urbano cuya competencia es exclusiva del Ayuntamiento".

Así lo ha dado a conocer este miércoles la Administración autonómica en un mensaje remitido a los medios de comunicación, en el que ha señalado, además, que "la Junta de Andalucía no tiene competencias para decidir nada sobre la cruz".

Junto a ello, desde la Junta de Andalucía se ha explicado que "tampoco es un lugar protegido o declarado como de Memoria Histórica", con lo que se concluye, a juicio de la Administración autonómica, que "quitar la cruz ha sido una decisión política del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera".

Se da la circunstancia de que la Asociación Española de Abogados Cristianos presentó ayer martes una querella, ante el Juzgado de Instrucción de Córdoba en funciones de guardia, contra la alcaldesa de Aguilar, Carmen Flores, al entender que podría haber cometido un delito de "prevaricación con el agravante de discriminación y daños contra el patrimonio", dado que la cruz, según dicha asociación pertenecía "al Conjunto Histórico Artístico del Monasterio de San José y de San Roque, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 1983".

Sin embargo, la Junta de Andalucía ha asegurado este miércoles que, aunque es cierto que el citado monasterio sí tiene la consideración de BIC, no ocurre lo mismo con la cruz retirada, que, según ha afirmado, "no es un BIC, ni forma parte de un BIC", sino que "es un elemento urbano cuya competencia es exclusiva del Ayuntamiento", que es el que decidió retirarla, alegando que lo hacía en aplicación de la Ley de Memoria Histórica y Democrática, ya que dicha cruz, en su origen, se erigió como homenaje a los "caídos" franquistas en la Guerra Civil.

Desde la Junta se ha recordado también, en relación con este asunto, que, "con fecha 22 de octubre de 2020", el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera presentó ante la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de la Administración autonómica "un proyecto de adecentamiento y ornamentación del ensanche de la calle Moralejo -conocido como Llanito de las Descalzas- en el que se incluye la retirada de la cruz, como solución a un problema de filtraciones de agua que está afectando al edificio religioso".

En sustitución de la cruz, el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera propuso, y así se lo notificó también a la Junta, la colocación de una escultura de Rodrigo de Varo y Antequera, fundador del convento.

La Comisión Provincial de Patrimonio Histórico, en su sesión del pasado 13 de noviembre de 2020, determinó, respecto a la "retirada de la cruz de mampostería existente en el lugar" indicado que la misma "no forma parte del BIC, sino que se ubica en su entorno, por lo que es competencia exclusiva del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera".

Pero también determinó la Comisión de Patrimonio que "no es idóneo sustituir la cruz por una escultura, ya que ésta provocaría distorsiones en la contemplación de la portada del templo", por lo que planteó al Ayuntamiento Aguilar "que reconsidere la instalación del conjunto escultórico que pretendía colocar en lugar de la cruz en otro espacio del municipio".

Finalmente, el pasado 17 de noviembre de 2020 "se emite resolución de autorización de la Delegación Territorial de la propuesta remitida por el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, con la prescripción de que se busque otra ubicación al grupo escultórico planteado en ese lugar", teniendo en cuenta, según ha precisado la Junta, que "la autorización emitida por la Delegación es una autorización previa a la licencia urbanística, siendo ésta competencia municipal".

La Asociación Española de Abogados Cristianos ha presentado una querella ante el Juzgado de Instrucción de Córdoba en funciones de guardia contra la alcaldesa de Aguilar de la Frontera, Carmen Flores, por el derribo de la Cruz del Llanito de las Descalzas, perteneciente al Conjunto Histórico Artístico del Monasterio de San José y de San Roque, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 1983, sobre el que la entidad había pedido al juzgado medidas cautelares para paralizar el derribo, al que se han opuesto vecinos.

La organización de juristas acusa a la primera edil de la supuesta comisión de delitos de prevaricación con el agravante de discriminación y daños contra el patrimonio y pedirá también su inhabilitación para ejercer cargo público, según informa la entidad en una nota, en la que detalla que ya ha iniciado además acciones por la vía contenciosa por "las numerosas irregularidades cometidas".

Al respecto, denuncia que "la decisión de destruir el monumento no se ha aprobado en Pleno, ni cuenta con el proyecto competente para actuar en un entorno BIC, por lo que es completamente ilegal".

La presidente de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, desvela que "la propia alcaldesa ha reconocido que desde Cultura les han dicho que no pueden demoler la cruz amparándose en la Ley de memoria Histórica, lo que evidencia que la decisión de derribo del monumento parte de la discriminación y animadversión de la mandataria hacia los cristianos".

Castellanos critica que, con esta acción, "el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera lo único que ha buscado es acabar con un símbolo cristiano, tal y como se ha visto en otras localidades gobernadas por los mismos partidos".

Sobre las diez y media de la mañana de este martes ya se encontraba una grúa en la zona para proceder a su destrucción, mientras que varios vecinos han acudido al monumento para frenar su derribo y expresar reproches por dicha acción. La organización de juristas asegura que "la cruz no incumple con la Ley de Memoria Histórica, ya que no contiene ni ninguna inscripción".

Por su parte, la alcaldesa de Aguilar, Carmen Flores, había anunciado este lunes que se retiraría de modo "inminente" y apuntó que desde que se constituyó el Consejo Sectorial de Memoria Histórica "se han puesto sobre la mesa diferentes asuntos" y "este equipo de gobierno intenta ser consecuente, responsable y actuar".

Al hilo, ha recordado la retirada del yugo y las flechas de la barriada del Carmen, a la vez que está pendiente la retirada de honores y distinciones a Franco y otra actuación es la retirada de "la Cruz de los Caídos, por las connotaciones que tiene".

Entretanto, desde Cultura han detallado que la cruz no está vinculada directamente con la Ley de Memoria Histórica, porque ya se quitó la placa en su momento, pero sí han apuntado a la retirada de la cruz por "estar entorpeciendo la visibilidad de un monumento histórico catalogado" y que "no se sustituya por ninguna otra cosa", todo ello según la versión de la regidora.

Igualmente, el secretario provincial de Organización de IU Córdoba, Sebastián Pérez, ha expresado este lunes su "preocupación ante las declaraciones que hizo el obispo de Córdoba", Demetrio Fernández, durante la misa del pasado domingo en Aguilar, a cuenta de la polémica sobre la pretensión del Ayuntamiento del municipio, gobernado por IU, de retirar la Cruz de las Descalzas, en aplicación de la Ley de Memoria Histórica y Democrática, a lo que se opone Vox.

En este sentido y en un comunicado, para Pérez, lo dicho este domingo por Demetrio Fernández está "en la línea de un obispo que en muchas ocasiones se ha manifestado a favor de posiciones reaccionarias y antidemocráticas".

Mientras, el diputado provincial de IU y delegado de Memoria Histórica en la Diputación de Córdoba, Ramón Hernández, ha resaltado que la Ley de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía "establece en su artículo 32 la obligación de las administraciones públicas de retirar los elementos contrarios a la Memoria Histórica y Democrática y a la dignidad de las víctimas" del franquismo.

Por eso, "elementos como la cruz que se instaló en homenaje a los 'caídos', según la terminología franquista, son contrarios al articulado de esta Ley, y su retirada nunca puede entenderse como un ataque a los sentimientos religiosos ni de ningún tipo, como ha dado a entender el obispo, sino como una reparación a las víctimas del golpe de estado y de la dictadura franquista".

Para Hernández, "esta cruz sigue rememorando y exaltando la dictadura en el espacio público, algo inexplicable 40 años después y que no sería aceptable en ninguna democracia europea" y, por ello, "desde la Delegación de Memoria vamos a defender y a ayudar a los ayuntamientos en todas las actuaciones dirigidas a la consecución de los derechos de verdad, justicia y reparación, y quienes se opongan nos tendrán enfrente y con la ley en la mano".

Y el portavoz de Vox en el Parlamento de Andalucía, Alejandro Hernández, tras las quejas remitidas por "miles de aguilarenses", ha advertido de que "es inadecuado y una acción injustificable el hecho de que esta corporación municipal, liderada por IU, haya llevado a cabo el derribo de esta cruz".

"Entendemos que además no tiene la necesaria solidez jurídica, en tanto en cuanto, estamos hablando de un elemento categorizado dentro de un conjunto declarado Bien de Interés Cultural, por tanto, no se ajusta a las leyes", ha subrayado en una nota.

Hernández ha avisado de que "a pesar de no ser el momento idóneo para tomar estas decisiones por la crisis sanitaria, económica y social que vivimos, en Vox vamos intentaron paralizar con todo lo que fue necesario el derribo de esta cruz tan importante para Aguilar de la Frontera".

De igual modo, el portavoz de Vox en la Diputación, Rafael Saco, ha manifestado que "estos talibanes de la Memoria que gobiernan en Aguilar lo que quieren es acabar con la cultura religiosa e histórica de la localidad".

En una comparecencia ante los medios de comunicación, Carmen Flores, alcaldesa de Aguilar de la Frontera ha hecho referencia a la polémica surgida a raíz del inminente derribo de la Cruz de las Descalzas.

Flores ha destacado que “para mí ha sido una sorpresa cuando este fin de semana conocí que salió a la luz un documento interno de este Ayuntamiento, una resolución de alcaldía, que se hubiera hecho pública cuando acabase ese expediente. Esto tiene un procedimiento y no debería de haberse filtrado, ya que es ilegal. Este hecho ha provocado que la persona que se nombra en dicho documento haya recibido incluso amenazas por haber aceptado un trabajo que se le ha encomendado”.

Ante esta situación, la regidora del Ayuntamiento de la localidad ha señalado que “intentaré enterarme de quién ha filtrado esa información, para conocer la calidad de ciertas personas. No sé qué objetivos tienen, pero sanos no son. Este Equipo de Gobierno tenía pensado actuar ordenadamente, ofrecer una comparecencia para explicar lo que se iba a hacer”.

Según ha explicado Carmen Flores, “desde que se constituyó el Consejo Sectorial de Memoria Histórica se han puesto sobre la mesa varios asuntos. Sin embargo, a pesar de los requerimientos que se le hicieron a los diferentes Equipos de Gobierno, nunca se llegó a actuar. Nosotros siempre intentamos ser responsables y consecuentes. Lo primero que hicimos fue quitar el yugo y las flechas que se encontraban en la Barriada del Carmen, próximamente se procederá a la retirada de honores y distinciones a Francisco Franco y, el otro proyecto, era la retirada de la Cruz de los Caídos”.

“En este camino, el Ayuntamiento tiene un programa de embellecimiento de la localidad. Por ello, Cultura nos confirmó que la cruz no estaba vinculada con la Ley de Memoria al haberse quitado la placa que había colocada en la fachada de la Iglesia, pero sí que entorpecía la visión de un monumento histórico catalogado como BIC (Bien de Interés Cultural). Por tanto, nos aconsejaron que no se sustituyera por ningún otro elemento”, ha indicado Flores.

En su intervención ante los medios, Carmen Flores ha afirmado que se han tenido encuentros con el párroco, “quién ha adoptado una postura sensata reconociendo que se trata de una cuestión que incumbe al Ayuntamiento. Además, incluso en algún momento pensamos en sustituirla por otra cruz para no herir el sentimiento religioso de algún sector de la población, pero como ya he dicho desde Cultura nos hicieron hincapié en que no se debería sustituir por nada”.

Flores ha afirmado que “este Equipo de Gobierno es memorialista y reconoce que esa cruz tiene unas connotaciones históricas que se pueden conocer leyendo historia y siendo objetivos. No debemos de quedarnos sólo en las opiniones de las redes sociales, porque no todo es cierto. Si la retirada de la Cruz hubiera sido sólo por cuestiones memorialistas tendríamos que haberlo llevado a pleno, como sucederá por ejemplo con la retirada de honores y distinciones al caudillo”.

Además, la alcaldesa de Aguilar ha manifestado que “este Equipo de Gobierno nunca ha tenido un sentimiento antirreligioso ante nadie. Hemos colaborado con la Iglesia es todas sus actividades, Semana Santa y eventos de todo tipo. Se han pedido subvenciones, se han restaurado Templos,… Incluso hemos restaurado cruces como la de la Plaza del Carmen, o la del Llano de la Cruz. Actualmente, también se está intentando poner en valor la Cruz de los Espejitos en la calle San Cristóbal”.

SOBRE LAS DECLARACIONES DEL OBISPO DE CÓRDOBA

Tras las declaraciones vertidas por el Obispo de Córdoba, Monseñor Demetrio Fernández, la alcaldesa de la localidad ha argumentado que ve “intrusismo en el señor Obispo de Córdoba cuando viene a Aguilar con amenazas para interferir en la institución que represento, aprovechando un medio de comunicación como es la televisión pública andaluza. De esa forma perdió toda autoridad, porque no representa el sentir de todos los feligreses de este pueblo. Este señor nunca ha aparecido por aquí para interesarse por los problemas reales de las personas, contra los que nosotros sí nos hemos enfrentado. Se piensa dueño del voto de sus feligreses, lo que me parece un insulto a la democracia y a la propia inteligencia, aunque nada de esto me sorprende porque en el poder que él representa no existe dicha democracia”.

“Este hombre apela a los sentimientos para manipular la buena fe de las personas. Los feligreses que cumplen con las buenas acciones que les manda la Iglesia tienen como recompensa el Reino de los Cielos y los que no somos religiosos hacemos las buenas obras sin ningún premio a cambio. Nuestro deber es atender a los sentimientos de toda la población, no sólo a los de un sector. La cruz tiene connotaciones degradantes hacia las personas que perdieron su dignidad en una determinada época de la historia de España. Las heridas no se cierran de cualquier manera, se cierran con actuaciones”, ha expresado Flores.

Asimismo, Carmen Flores ha señalado que “representamos a la mayoría, que es la que nos ha votado. No vamos a coger el camino del enfrentamiento y la pelea, nos basaremos en la razón y caminaremos juntos con quien nos quiera apoyar. No voy a agachar la cabeza, tenemos derecho a decir en alto lo que pensamos. Cuando se concluya este expediente procederemos a hacer lo que tenemos que hacer. No sé la fecha exacta del derribo, pero sí que será inminente”.

EN CUANTO A LAS MANIFESTACIONES A FAVOR DE MANTENER LA CRUZ

Con respecto a las manifestaciones a favor de mantener la Cruz, Flores ha indicado que “si alguien se quiere manifestar tiene derecho a hacerlo, puesto que son respetables todas las opiniones. Las personas que tengan sentimientos religiosos que piensen si es justo que haya personas que todavía sufran cuando pasan por esa cruz. El verdadero creyente tiene el sentimiento dentro del corazón, no hacia el exterior y, por ello, no necesita cruces a las que dirigirse. Como dice la cita bíblica ‘por sus hechos los conocerán, no por lo que digan’, y ya nos iremos conociendo todos”.

“Quién tiene una idea no quiere que nadie le de argumentos para convencerlo de lo contrario de lo que piensa. Yo no tengo Facebook, no me gusta juzgar a las personas de antemano, por lo que prefiero sentarme frente a frente con ellas y que me cuenten lo que les pasa y yo poder replicarle, lo demás no me interesa”, ha argumentado Flores.

Además, con respecto a la colocación del monumento a Rodrigo de Varo, Carmen Flores ha asegurado que “estamos pensando el lugar para su posible colocación y próximamente se informará”.

Para finalizar su comparecencia, la alcaldesa de Aguilar ha expresado que respeta “las opiniones de todo el mundo, hasta las que no comparto, pero que vengan aquí dos señores de VOX y que nos llamen “talibanes” a los que somos demócratas… Ellos representan a lo peor de este país y vienen aquí solamente a ponerse delante de una cruz, sin interesarse por nada más. Cada formación política puede tener su propia opinión y puede manifestarla si así lo ve oportuno, aunque aquí normalmente se juega a toro pasado”.

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha emitido esta semana un comunicado de prensa en el que expone que “el espíritu inicial del Plan de Empleo Local era destinar todo el dinero a la contratación de personas en paro, para poder dar empleo a los y las paradas aguilarenses”.

Según afirma UPOA “el PSOE, en su nefasta gestión y con su mayoría absoluta, comenzó a introducir en las partidas presupuestarias del Plan de Empleo Local la conservación de edificios municipales y la de vías públicas. Con ello privatizaba las obras, es decir, cogía el dinero del Plan de Empleo Local y contrataba con algunas empresas la ejecución de determinadas obras. Por aquel entonces, la partida presupuestaria del Plan de Empleo Local contaba con 425.000 euros, cuando en realidad lo que se destinaba a dar trabajo a los parados y las paradas aguilarenses era algo más de 200.000 euros. Una estafa en toda regla”.

UPOA añade en su comunicado que “desgraciadamente nada cambia. El presupuesto municipal de 2020, Izquierda Unida lo aprobó con la misma redacción y las mismas partidas presupuestarias, siguiendo con las políticas privatizadoras del PSOE. Ahora, tanto la señora alcaldesa, como IU, han privatizado la obra ‘Reparación y adecuación del Camino Viejo de Montilla’, por un importe de 15.064,50 euros, con dinero del Plan de Empleo Local”.

Además, esta formación política indica que “evidentemente, los caminos de nuestro término municipal hay que repararlos y adecuarlos, y también contratar con empresas la ejecución de determinadas obras, pero no con el dinero de los parados y las paradas de Aguilar”.

“La señora alcaldesa se jacta de decir que ha incrementado en 200.000 euros el Plan de Empleo Local de 2020, aumentándolo hasta los 625.000 euros (con los 425.000 euros iniciales), pero no menciona la cantidad que ha destinado a privatizar obras con el dinero de los parados y las paradas aguilarenses. Por ello, la ciudadanía debe de saber que se podrían haber hecho transferencias de créditos de unas partidas presupuestarias a otras y dedicar todo el dinero posible a crear empleo, sobre todo, cuando más paro hay en Aguilar de la Frontera y cuando estamos sufriendo una pandemia sanitaria y una crisis económica de importantes dimensiones”, explica UPOA en su comunicado.

En este sentido, desde Unidad Popular de Aguilar indican que “las personas demandantes de empleo registradas en Aguilar de la Frontera en diciembre de 2020 eran 905, cuando en el mismo mes de 2019 eran 765 personas, es decir, 140 parados más este año; y cuando se han registrado 226 contratos de trabajo menos en diciembre de 2020, que en el mismo mes de 2019. Más paro, menos contratos, más colas en Cáritas, más solicitudes de ayuda social y la señora alcaldesa, en vez de dar trabajo con el dinero que hay destinado a los parados y las paradas aguilarenses, lo coge y privatiza las obras que le parece bien”.

“Desilusiónate, no hay cambio alguno, lo mismo que hacía el PSOE”, finaliza UPOA su comunicado.