Unidad Popular de Aguilar se ha dirigido al pueblo aguilarense en una rueda de prensa para dar su argumentación sobre algunos asuntos de actualidad. El grupo local de la oposición ha querido responder a la comparecencia que realizaba hace unas semanas la alcaldesa de Aguilar de la Frontera, Carmen Flores, para explicar las partidas contempladas en los Presupuestos Municipales del 2022.

“De una comparecencia de 13 minutos, la alcaldesa dedicó siete a criticar al PSOE y, sobre todo, a UPOA y su portavoz. Criticar, difamar, mentir y tergiversar es lo que provoca esta rueda de prensa”, ha comenzado Antonio Zurera, portavoz de UPOA.  

Zurera ha recordado que en los Presupuestos Municipales del ejercicio 2021 se llegó a acuerdos entre UPOA e Izquierda Unida (muchos a propuesta de UPOA), pero “este año no los ha querido tener, ni con nosotros ni con ningún otro grupo. Ha puesto todas las trabas posibles”.

Matiza que Carmen Flores se justifica calificando las propuestas de UPOA de imposibles de llevar a cabo, entre otras cosas, porque la normativa lo impide. “¿Las 20 propuestas que hemos hecho están fuera de la legalidad vigente? Aun cuando los servicios técnicos no han dicho que no a ninguna de ellas?”, se pregunta el portavoz.

Para demostrar su argumento, Zurera ha expuesto las propuestas que UPOA les hizo llegar para el presupuesto 2022, de forma que “no se pueda culpar nuestro grupo de poner obstáculos”.

• “Una bajada del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) hasta el 0,9 del coeficiente fiscal (actualmente Aguilar lo tiene en el 1) para, paulatinamente, ir bajándolo año tras año hasta dejarlo en las cifras medias de los pueblos de nuestro alrededor, donde tiene de media un 0,7 por ciento.
• La eliminación de la zona azul de pago, sustituyéndola por un sistema de aparcamiento gratuito rotatorio. UPOA ha traído al Ayuntamiento la documentación de un pueblo donde se hace así. ¿Por qué no es posible realizarlo si ya se hace en otros ayuntamientos?
• La remunicipalización del servicio de limpieza viaria creando una bolsa para personas con discapacidad de más de un 33%. Es más, el año pasado iba dentro de los presupuestos acordados en el 2021 por UPOA e IU, pero finalmente no se puso en marcha.
• Destinar una partida de 200.000 euros de subvención a las asociaciones aguilarenses a través de concurrencia competitiva, eliminado las ayudas directas como recomienda la interventora en sus informes.
• Destinar un millón de euros al Plan de Empleo Local, al igual que se hizo el año pasado.
• Destinar 300.000 euros para el Plan Local de Emergencia Social (del mismo modo que el año pasado), eliminar de las bases que solo se pueda pedir la ayuda de la luz y el agua una vez, y que se pague tantas veces como Servicios Sociales emitan un informe positivo.
• Un aumento de la partida presupuestaria del comedor escolar hasta los 30.000 euros, poner en marcha becas de comedor para los hijos de las familias aguilarenses más vulnerables y asegurar tres comidas diarias a los niños y niñas. Solo pedíamos un aumento de 10.000 euros.
• La creación de un Plan Local de Empleo Juvenil y la dotación de una partida presupuestaria para ello de 40.000 euros con reglamento y bolsa, pidiendo para ellos la no duplicidad de competencias a la Junta de Andalucía. Además, le decimos como hacerlo. Los jóvenes suman cerca del 60 por ciento de los parados de Aguilar y se merecen este Plan.
• Destinar una partida de 20.000 euros a un Plan de Dinamización del Comercio Local y de la Hostelería. Se puede hacer porque se recoge en el presupuesto, pero con bastante menos cantidad.
• Una partida de 200.000 euros a ayudas directas a feriantes, comercios, hostelería y autónomos, pidiendo para ello la no duplicidad de competencias a la Junta de Andalucía. También se hizo el pasado año, cuando se repartieron 160.000 euros.
• Dotar con una partida de 30.000 euros a la Oficina Municipal del Consumidor, además de dotar de más personal cualificado a este servicio. Esta partida tiene en el presupuesto 1.500 euros para todo el año.
• Dotación de una partida de 20.000 euros para la elaboración de un Plan Estratégico Local, que se aprobó en el Pleno del mes de febrero.
• Dotación de una partida de 100.000 euros para la puesta en marcha de un polígono residencial urbano. Es posible porque ya está redactada la valoración del terreo por un arquitecto municipal desde el 2013, así como un proyecto de expropiación de un terreno municipal.
• La dotación de una partida de 40.000 euros para el arreglo del Puente de las Salinas. Tienen redactado el proyecto de ejecución desde hace varias legislaturas.
• La dotación de una partida igual a la que marca el proyecto para el arreglo del hundimiento de la travesía municipal N-331 a la altura de Camarata dirección Monturque.
• La dotación de una partida de 30.000 euros para la construcción de un Centro Cívico, que IU lo llevaba en su programa pero aún no se ha cumplido
• La dotación de una partida de 20.000 euros para la ayuda al transporte urbano para jóvenes y desempleados, que ya ha sido aprobado en Pleno.
• La dotación de una partida de 20.000 euros para la puesta en marcha de un Banco Municipal de Libros de Bachillerato. También aprobado por el Ayuntamiento, por lo tanto, otra cosa más posible, legal y sin ningún informe técnico en contra.
• Una partida para hacer un convenio de colaboración con la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC) que permita la puesta en marcha de programas. Aprobado también en el Pleno.
• Mantener en el presupuesto la partida para la puesta en marcha de la Escuela Hogar del Feriante tanto para suministro y alimentación, como para la contratación de trabajadores, un servicio que IU ha eliminado”.

Para finalizar, el grupo de la oposición ha recordado el olvido de muchos de los proyectos que iban en el programa de Izquierda Unida, y “que no se han ejecutado pese a contar con presupuesto para hacerlo”.

El portavoz de UPOA no ha querido terminar sin mencionar la relación de IU con el Partido Socialista: “el PSOE ha propuesto en varias ocasiones gobernar conjuntamente con UPOA, pero no nos hemos echado en sus brazos como sí ha hecho IU. Lo que hace UPOA con otros partidos, como puede ser el PSOE, es sentarse a negociar para sacar adelante propuestas necesarias como el Plan de Empleo Local, el Plan Municipal de Emergencia o el comedor social, y no cayendo en los brazos del que gobierna a cambio de algunas liberaciones, que es lo que ha pasado en los acuerdos de PSOE e IU”.

Foto de Madinfor Televisión

Ante la retirada de la cruz del Llanito de las Descalzas por parte del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, desde Unidad Popular de Aguilar (UPOA) han hecho público un comunicado de prensa, que reproducimos a continuación de forma íntegra:

1) En primer lugar, y como consideración previa, queremos destacar que, desde que la señora Alcaldesa firmó el decreto para llevar a cabo esta actuación el pasado viernes 15 de enero hasta la retirada de la cruz pasaron 4 días.

Desde este día, las fuerzas reaccionarias, la alta jerarquía de la iglesia en Córdoba, grupos fascistas como VOX, elementos antidemocráticos y de derechas, han querido marcar una agenda al resto de fuerzas políticas con representación municipal.

En UPOA tenemos nuestra propia agenda, porque quien quiere marcar esta agenda no sabe, quizás, que en el Ayuntamiento llevamos trabajando desde el año 2009 en materia de memoria histórica. Años de trabajo en los que UPOA ha trabajado intensamente con propuestas y con participación. Han sido numerosos los plenos municipales en los que UPOA ha pedido al equipo de gobierno el cumplimiento íntegro de la Ley de Memoria Histórica en todo su contenido.

En estos días se han encargado determinadas personas, entidades, asociaciones y partidos políticos de mentir, de no ser rigurosos, de no decir lo que saben o de hablar de lo que no saben, de tergiversar, de confundir, de insultar y de amenazar, y todo desde el engaño o desde un profundo desconocimiento.

2) En segundo lugar. Desde UPOA queremos manifestar una vez más nuestro compromiso con todas aquellas medidas dirigidas a cumplir con las leyes de memoria histórica, tanto la estatal como la autonómica, las cuales obligan a las Administraciones Públicas a la retirada de toda la simbología de enaltecimiento del franquismo, a la vez que a dignificar a todos y todas las represaliadas de la dictadura franquista, buscando y exigiendo verdad, justicia y reparación.

3) En tercer lugar. Desde UPOA queremos mostrar también nuestra absoluta solidaridad con la señora Alcaldesa por los insultos y las descalificaciones que está recibiendo por parte de un sector minoritario y reaccionario, así como por las amenazas recibidas.

4) En cuarto lugar. Es necesario que la ciudadanía sepa que la retirada de este símbolo, en este caso la cruz de las Descalzas, es porque existe un acuerdo de la Comisión Gestora del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, con fecha de 4 de abril de 1938, para la construcción de una gran cruz "destinada a perpetuar la memoria de los Caídos por España". Es decir, no se aprueba su construcción como un símbolo religioso, ni se aprueba poner una lápida con los nombres, sino que lo que se aprueba es el enaltecimiento del franquismo y de la represión que ejercieron contra el pueblo con la construcción de una gran cruz.

Por lo tanto, no se puede entender de ninguna manera en su retirada como un símbolo religioso, sino como lo que era, un símbolo de enaltecimiento de un golpe de estado contra la legalidad vigente de la Segunda República, de torturas, de asesinatos, de represión, de exilio, es decir, de una de las etapas más negras que ha vivido nuestro pueblo, que es lo que supuso el franquismo y su dictadura.

Por lo tanto, es un deber y una obligación democrática aplicar la Ley de Memoria Histórica, que establece que esta clase de símbolos deben ser retirados y, no sólo la cruz de las Descalzas en nuestro pueblo, sino todos los símbolos de enaltecimiento del franquismo, en todo el territorio del Estado español.

5) En quinto lugar. La retirada de la cruz de las Descalzas no ha sido una decisión tomada a la ligera. El 28 de mayo de 2009, con todos los votos a favor y una sola abstención, la del PP, se aprobó en el Pleno del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera la creación del Consejo Sectorial Local de Memoria Histórica. Su finalidad era y es la de canalizar la participación de los ciudadanos y del tejido asociativo aguilarense en cuestiones relativas a la aplicación de la legislación vigente, en materia de Memoria Histórica por parte del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera.

Desde entonces, desde hace más de 11 años, se viene trabajando por parte del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera en la recuperación de la memoria histórica y en la aplicación de la legislación vigente en la materia. Por tanto, es una decisión muy madurada y meditada, al mismo tiempo que rigurosa y documentada.

6) En sexto lugar. Queremos recordar parte del texto aprobado por unanimidad de todos los partidos políticos en el Pleno del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, el día 8 de junio de 2012, con motivo de INCOAR EXPEDIENTE PARA EL NOMBRAMIENTO DEL ALCALDE JOSÉ MARÍA LEÓN JIMÉNEZ Y LOS CONCEJALES FUSILADOS CON MOTIVO DEL GOLPE DE ESTADO DE 1936, COMO MIEMBROS HONORARIOS DE LA CORPORACION MUNICIPAL DE AGUILAR DE LA FRONTERA, A TÍTULO POSTUMO. “Seguidamente tomó las palabra el Sr. Alcalde Presidente, quien dio lectura a la parte expositiva de la proposición conjunta de los Grupos Municipales del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, que literalmente transcrita, dice: “Tras el 18 de julio de 1936, cuando diversos jefes militares se levantaron en armas contra la II República Española, se desató por parte de los rebeldes una feroz ola de represión que segó la vida de miles de españoles, defensores del régimen constitucional establecido. En Aguilar de la Frontera, donde la guardia civil se posesionó del Ayuntamiento el 20 de julio de ese año, se dio inicio por parte de las nuevas autoridades locales a la ejecución, sin ningún tipo de juicio, de muchos aguilarenses que estuvieron vinculados a alguno de los partidos que, unos meses antes, habían constituido el Frente Popular. Esta represión sistemática e indiscriminada afectó a varios miembros de la Corporación, que fueron asesinados en los primeros meses del conflicto. El Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, como legítimo representante de la ciudadanía aguilarense, ha expresado reiteradamente su compromiso con la recuperación de la memoria de los sucesos acaecidos en la localidad como consecuencia del conflicto civil habido en España entre 1936 y 1939. A ello han respondido diversas iniciativas tendentes al reconocimiento de quiénes perdieron su esperanza, su libertad, su futuro y, en muchos casos, su propia vida por defender los principios del sistema democrático vigente entonces, que hoy halla su continuidad en el Estado surgido tras la aprobación de la Constitución de 1978”.

Pues bien, en honor de los que ejecutaban sin ningún tipo de juicio, de los que obligaban a irse al exilio a muchos y muchas aguilarenses, de los que reprimieron al pueblo, de sus asesinos, se aprobó por decisión de la Comisión Gestora franquista que en ese momento gobernada en Aguilar de la Frontera levantar este monumento, en este caso una gran cruz.

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN. Es imprescindible en una sociedad democrática juzgar a todos estos verdugos, pero la Ley de Amnistía de 1977 pactada por todos los partidos políticos no lo permite y, en todo caso, tenían que haber sido juzgados por crímenes de lesa humanidad, que como se sabe no prescriben.

Que sirva este comunicado para pedir, una vez más, la derogación de la Ley de Amnistía de 1977, para que lo genocidas y asesinos puedan ser juzgados por la justicia.

7) En séptimo lugar. Pedimos a la ciudadanía aguilarense rigurosidad y memoria histórica, y que haya justicia es necesario para ello.

La retirada de un monumento o símbolo, en este caso una cruz erigida para la exaltación del fascismo por decisión de una Comisión Gestora municipal franquista en 1938, es un acto de justicia, de justicia democrática, de reparación. Es un acto democrático y nunca puede entenderse como un ataque o una ofensa a los sentimientos religiosos. Aquellos que apelan a la amnesia colectiva para instalar su odio ideológico, mintiendo a sabiendas de que mienten, queriendo engañar y confundir a la gente, no van a poder con el peso de la historia ni con las ideas democráticas.

¿Cuántos son los y las aguilarenses que pueden contar como subían a su padre, a su tío, a su hermano a un camión por las noches, o al alba, para ser fusilado?

La cruz de las Descalzas se erigió en honor de los que fusilaban y reprimían, que a nadie se le olvide, porque el pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla.

8) En octavo lugar. En los últimos días el Defensor del Pueblo Andaluz se ha dirigido a la Diputación de Córdoba requiriendo información de los pueblos de menos de 20.000 habitantes de la Provincia y en su escrito, entre otras cosas, dice lo siguiente: ”El Defensor del Pueblo Andaluz recuerda que el artículo 32 de la Ley de Memoria Histórica de Andalucía establece que “la exhibición pública de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones, como el callejero, inscripciones y otros elementos adosados a edificios públicos o situados en la vía pública, realizados en conmemoración, exaltación o enaltecimiento individual o colectivo del golpe militar de 1936 y del franquismo, de sus dirigentes o de las organizaciones que sustentaron al régimen dictatorial, se considera contraria a la Memoria Democrática de Andalucía y a la dignidad de las víctimas”.

Asimismo, la ley ordena que las Administraciones Públicas de Andalucía, en el ejercicio de sus competencias, “adopten las medidas necesarias para proceder a la retirada o eliminación de los elementos contrarios a la Memoria Democrática de Andalucía, sin perjuicio de las actuaciones que las víctimas, sus familiares o las entidades memorialistas puedan llevar a cabo en defensa de su derecho al honor y la dignidad”.

En este sentido da la razón, como no podía ser de otra manera, al trabajo desarrollado durante tantos años por el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera para el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. ¿Puede estar más claro?

9) En noveno lugar. Para nada tiene una connotación religiosa la retirada de la cruz de las Descalzas. Quien le dio una connotación religiosa fue quien decidió en su momento que el monumento a levantar en "honor de los Caídos por España” fuera una gran cruz y no otro tipo de simbología.

10) En décimo lugar. Rechazamos y condenamos las palabras del Obispo de Córdoba, amenazando a la señora Alcaldesa por tomar esta decisión de su exclusiva competencia. No se puede ni se debe amenazar a un cargo público, ni a una institución por cumplir la ley, en primer lugar, y por buscar justicia, verdad y reparación, en segundo lugar.

11) En décimo primer lugar. Nos ponemos a la entera disposición de la señora Alcaldesa y del Grupo Municipal de IU para que, en caso de querer tomar medidas legales ante las amenazas recibidas, puedan contar con todo nuestro apoyo.

12) En décimo segundo lugar. Nuestra organización política no es tan ingenua para no saber que, ante unas elecciones, bien sean municipales o de cualquier otro tipo, ciertos estamentos toman medidas, pues claro que las toman. En las próximas y en las pasadas.

13) En décimo tercer lugar. Desde UPOA queremos dejar claro que no hay vinculación entre la retirada de la cruz de las Descalzas y lo que IU quiera poner en este espacio público. Son cuestiones totalmente distintas. Las dos cosas son competencia del equipo de gobierno y de la señora Alcaldesa, pero no tienen vinculación. Lo que quiera poner IU en este espacio público, que como decimos ya daremos desde UPOA nuestra opinión cuando lo conozcamos, no tiene nada que ver con la retirada de la cruz de las Descalzas.

Asimismo queremos dejar bien claro que el tratamiento de la retirada de la cruz, tanto previo como posterior, ha sido por decisión exclusiva de la señora Alcaldesa y de su equipo de gobierno, así como del manejo del expediente y su contenido. A UPOA en ningún momento se nos ha informado de nada, ni se nos ha pedido opinión. En este sentido, entendemos que haber cuidado las formas también hubiese sido un elemento necesario.

14) En décimo cuarto lugar. Queremos terminar nuestro comunicado mostrando una vez más nuestro apoyo al cumplimiento de la legalidad vigente.

Es algo que, desde hace muchos años, desde UPOA venimos reclamando y seguiremos haciéndolo. Hay que quitarle la medalla de oro a Franco otorgada por el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera durante la dictadura, así como las distinciones y honores a otros conocidos falangistas o al propio asesino y genocida Queipo de Llano, o quitar del callejero de nuestro pueblo el nombre de conocidos falangistas y que aún lo tienen, a pesar de que desde UPOA insistentemente venimos reclamando su cambio, para así hacer cumplir la ley.

Hacemos un llamamiento al conjunto de la población a la serenidad, a no dejarse llevar por dimes y diretes, a la defensa democrática de las instituciones públicas como es el Ayuntamiento; y a no entrar al trapo de quien quiere utilizar esto como un argumento ideológico ocultando para ello la verdad. El cumplimiento de la legalidad es una obligación institucional que, de no hacerse podría tener consecuencias económicas para nuestro Ayuntamiento y legales para quien gobierna.

Cumplir la ley es una obligación para quien pide que se cumpla rigurosamente.

Cumplir con nuestra historia exigiendo dignidad, así como verdad, justicia y reparación, también lo es.

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha emitido esta semana un comunicado de prensa en el que expone que “el espíritu inicial del Plan de Empleo Local era destinar todo el dinero a la contratación de personas en paro, para poder dar empleo a los y las paradas aguilarenses”.

Según afirma UPOA “el PSOE, en su nefasta gestión y con su mayoría absoluta, comenzó a introducir en las partidas presupuestarias del Plan de Empleo Local la conservación de edificios municipales y la de vías públicas. Con ello privatizaba las obras, es decir, cogía el dinero del Plan de Empleo Local y contrataba con algunas empresas la ejecución de determinadas obras. Por aquel entonces, la partida presupuestaria del Plan de Empleo Local contaba con 425.000 euros, cuando en realidad lo que se destinaba a dar trabajo a los parados y las paradas aguilarenses era algo más de 200.000 euros. Una estafa en toda regla”.

UPOA añade en su comunicado que “desgraciadamente nada cambia. El presupuesto municipal de 2020, Izquierda Unida lo aprobó con la misma redacción y las mismas partidas presupuestarias, siguiendo con las políticas privatizadoras del PSOE. Ahora, tanto la señora alcaldesa, como IU, han privatizado la obra ‘Reparación y adecuación del Camino Viejo de Montilla’, por un importe de 15.064,50 euros, con dinero del Plan de Empleo Local”.

Además, esta formación política indica que “evidentemente, los caminos de nuestro término municipal hay que repararlos y adecuarlos, y también contratar con empresas la ejecución de determinadas obras, pero no con el dinero de los parados y las paradas de Aguilar”.

“La señora alcaldesa se jacta de decir que ha incrementado en 200.000 euros el Plan de Empleo Local de 2020, aumentándolo hasta los 625.000 euros (con los 425.000 euros iniciales), pero no menciona la cantidad que ha destinado a privatizar obras con el dinero de los parados y las paradas aguilarenses. Por ello, la ciudadanía debe de saber que se podrían haber hecho transferencias de créditos de unas partidas presupuestarias a otras y dedicar todo el dinero posible a crear empleo, sobre todo, cuando más paro hay en Aguilar de la Frontera y cuando estamos sufriendo una pandemia sanitaria y una crisis económica de importantes dimensiones”, explica UPOA en su comunicado.

En este sentido, desde Unidad Popular de Aguilar indican que “las personas demandantes de empleo registradas en Aguilar de la Frontera en diciembre de 2020 eran 905, cuando en el mismo mes de 2019 eran 765 personas, es decir, 140 parados más este año; y cuando se han registrado 226 contratos de trabajo menos en diciembre de 2020, que en el mismo mes de 2019. Más paro, menos contratos, más colas en Cáritas, más solicitudes de ayuda social y la señora alcaldesa, en vez de dar trabajo con el dinero que hay destinado a los parados y las paradas aguilarenses, lo coge y privatiza las obras que le parece bien”.

“Desilusiónate, no hay cambio alguno, lo mismo que hacía el PSOE”, finaliza UPOA su comunicado.

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha convocado para el próximo miércoles, 1 de mayo, una concentración en el Llano de las Coronadas.

Este acto tiene como idea principal defender los derechos del trabajador y luchar contra el enchufismo. Una vez se celebre el evento habrá una copa y una gran paella popular en la Caseta de UPOA.