La senadora del Partido Popular de Córdoba, Beatriz Jurado, se ha trasladado hasta la sede de dicha formación en Aguilar para mostrar la opinión de su partido acerca del proyecto de Presupuestos Generales del Estado. "El proyecto en el que están englobadas todas las estrategias y todas las políticas e inversiones del gobierno para el año 2018",  ha puntualizado, haciendo hincapié además en que "ya ha comenzado el debate y esperamos que el resultado sea la aprobación de estos presupuestos".

"Desde los siete años que gobierna en España", ha comenzado su intervención Jurado, "en el PP hemos hecho unos presupuestos acordes al momento que vivimos. En 2011 la situación económica era desoladora, y cada día nos encontrábamos con una desgracia que vivía alguna familia o empresa cordobesa, andaluza o española. Nuestro proyecto entonces era y sigue siendo la creación de empleo, para dar oportunidades cada vez a más personas, y para tener riqueza y recursos que hoy podemos presentar".

Unos recursos que, según su visión, ahora sí existen, y que por ello tienen "un presupuesto que ninguna formación política debería decirle que no. El objetivo fundamental de los presupuestos es crear empleo".

Además, la vicesecretaria del PP de Córdoba ha destacado que son unos "presupuestos sociales", subrayando que "más del 53% está destinado a políticas sociales y en concreto a las pensiones". Precisamente éste ha sido unos de los puntos principales en los que se ha centrado, argumentando que "desde hace unos meses, de manera legítima y justificada, muchos pensionistas han salido a la calle a pedir una subida. Cuando llegamos al gobierno veníamos de un gobierno socialista que las había bajado. El presidente Mariano Rajoy se comprometió a no bajarlas, y no solo lo ha cumplido, sino que las ha subido en la medida de lo posible. Lo que plantea el PP es la subida del 1% al 3% en las pensiones. En nuestra provincia estamos hablando de 169.663 pensiones, entre contributivas, de viudedad, orfandad, incapacidad, o cualquier otro tipo de pensión".

Seguidamente ha enumerado distintas medidas incluidas en el proyecto, tales como "el cheque bebé de 1.000 euros para guarderías, las ayudas de 600 euros para familias numerosas, las ayudas para las familias que tienen un cónyuge con discapacidad o las ayudas para permitir una semana más de baja por paternidad, la consolidación del salaria mínimo interprofesional, la consolidación de la subida del salario de los funcionarios, y la equiparación salarial en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de España. También son los presupuestos de los más jóvenes, que van a tener una ayuda de 430 euros mensuales durante año y medio, para aquellos menores de 30 años que estudian y trabajan. Y la subida en más de 50 millones de euros para las becas. Estamos hablando de unos presupuestos que por primera vez tienen una partida para la lucha contra la violencia de género".

Finalmente, la portavoz ha concluido afirmando que "para nosotros es un gran proyecto de Presupuestos Generales del Estado, que lo vamos a defender con la cabeza muy alta, y que en las próximas semanas seguiremos pidiendo al resto de formaciones políticas que lo apoyen, ya que es bueno para todos".

El Partido Popular de Aguilar ha mostrado su opinión de los presupuestos de 2018, aprobados el pasado 2 de abril por el gobierno local a través de una rueda de prensa. “El presupuesto para el año 2018 aprobado por el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera asciende a unos 7,3 millones de euros, manifestado por un equilibrio entre partidas de ingresos y gastos, que ya veremos cómo se irá cuadrando trimestre a trimestre y qué resultados nos deparará”, comenzó la intervención Ascensión Pérez, concejala y portavoz del grupo popular. 

De esta forma, y tal y como expuso el grupo local, “una vez analizado detenidamente todo el bloque de ingresos y gastos”, ha querido destacar que “el proceso de elaboración de unos presupuestos se consigue a través del consenso, con muchas reuniones de debate, con propuestas sobre la mesa, con preguntas y respuestas serias y razonables, ya que se trata de establecer una hipótesis coherente del escenario económico del Ayuntamiento para un año, cifrado en la cantidad mencionada anteriormente, más de 7 millones de euros, que no es poco”. Sin embargo, continuó Pérez, “la triste realidad es que se nos presenta en primer lugar un borrador al que se le realizan numerosos cambios hasta llegar al cuadro final, que se nos entregó aproximadamente hace unos 18 días, sin una reunión donde se expliquen los cambios, entre ellos, el gran aumento que ha experimentado la partida de indemnizaciones judiciales y el desglose del nuevo epígrafe en el desarrollo económico”. 

Seguidamente, la portavoz puntualizó que “si la alcaldesa no ha realizado los presupuestos, en la comisión tenía que haber estado presente quién los realizase”. Asimismo, el PP detalló que el pasado miércoles santo recibieron notificación del pleno extraordinario de presupuestos, “con bastantes informes relacionados” con el mismo, “de gran importancia, y que ni se nos han explicado, entiendo que por la rapidez y la necesidad de aprobarlos cuanto antes y sin necesidad del voto a favor de ninguno de los que estamos aquí presentes”. “¿Esto es transparencia total o incoherencia total?”, se preguntaba la portavoz. 

“Aún estamos esperando la llamada de la señora alcaldesa para contestarnos en qué gastará la cuantía de 65.000 euros de acciones, y por qué el incremento de casi el triple en relación al año anterior. Y más grave aún, la reunión donde se nos informará de algo tan importante como es PASUR, y su estado de cuentas, por la preocupación de todos los que estamos aquí sentados al ser un ente dependiente del Ayuntamiento de Aguilar”, explicó Ascensión Pérez, para proseguir subrayando que “este proyecto de presupuesto lo consideramos continuista, sin nada nuevo”.

En este sentido, resaltó que "se sigue sin aumentar en partida social, se recorta en relación al año anterior en 3.350 euros en el Centro de la Mujer, cuando hace escasos días se aprobó la moción del 8 de marzo, donde uno de los puntos era el compromiso de aumentar esta partida. Se presume de que es un presupuesto social, y es más salarial que social, ya que en relación a ejercicios anteriores no se aumenta la partida de gasto social, pero sí que el 55% del presupuesto se destina a sueldos, salarios y Seguridad Social, pese a que años y años llevan advirtiendo de este gran desequilibrio”.

Asimismo, el PP de Aguilar consideró que se trata de “un presupuesto pésimo, tardío, incompleto e irreal”, enumerando, “para que todos los vecinos lo vean”, el siguiente desglose: Inversiones reales (9%), activos financieros (2%), gastos de personal (55%), transferencias corrientes (5%) y gastos de bienes y servicios corrientes (29 %).

Censi Pérez detalló además que en la parte dedicada a ingresos, “los impuestos directos son el 40%, los activos financieros el 1%, los impuestos indirectos el 1%, las tasas y precios públicos el 8% y los ingresos patrimoniales y activos financieros el 2%”, puntualizando que “el total de todos nuestros ingresos directos e indirectos no llega a soportar la cuantía de nivel más alto en los gastos”. 

“Un presupuesto que no contempla partidas para movilidad, para hacer accesible el entorno. Un presupuesto que no atiende y asesora al ciudadano. Un presupuesto que no establece una campaña de conciliación para calles limpias, como ya tienen la mayoría de los pueblos. Un presupuesto que sigue gastando más de 80.000 euros en atender la vivienda tutelada para tres ancianos, cuando en la residencia municipal podrían estar atendidos las 24 horas y a menos cuantía de gasto y estableciendo reubicación de los trabajadores. Un presupuesto que no contempla ayudas a la adquisición de la primera vivienda para nuestros jóvenes. Un presupuesto que no atiende la única propuesta que ha realizado el Partido Popular en relación a reparaciones en colegios. Un presupuesto que no lleva consigo el fomento del Mercado de Abastos. Y un presupuesto que no contempla como medida extraordinaria velar por la seguridad de robos, en apoyo a la Guardia Civil y el resto de los Cuerpos de Seguridad del Estado”, apostilló la concejala.

A lo largo de las semanas, el Partido Popular de Aguilar ha hecho llegar a Madinfor Televisión varias notas de prensa en las que se hace alusión a la situación que vive el Parque Agroalimentario (PASUR). Esta semana publicamos íntegramente los capítulos cuatro y cinco del cuento del PP sobre la situación de PASUR.

Capitulo 4º.- LAS OTRAS TABERNAS

Todos en el bonito pueblo se preguntaban por las demás tabernas y sus taberneros. ¿Qué pensaban sobre la MINA y el retraso que llevan los trabajos para su apertura?

Durante los once años transcurridos, las demás tabernas parecía que no se habían preocupado mucho por este proyecto, de vez en cuando, se dirigían a los que regían LA CASA DE TODOS para preguntar por qué la apertura de la MINA se retrasaba y qué problemas mantenían paralizado este proyecto.

Todas las respuestas eran invariablemente las mismas : Los gobernantes de este bonito país imaginario, no daban los dinerillos suficientes a los gobernantes de LA GRAN TABERNA regional, para que esta lo diera a la CASA DE TODOS y a su vez, esta, lo entregara a la empresa responsable de TRAER LA MINA DE ORO al pueblo. Complicado ¿Verdad?

Es posible que aguas arriba existieran muchas dudas, en todos los niveles, sobre la viabilidad del proyecto y la capacidad de sus responsables para llevarlo a buen fin, pero esta impresión no llegaba a los habitantes del pueblo.

Al preguntar a las diversas tabernas, que opinaban de LA MINA DE ORO, se dieron todo tipo de respuestas, prácticamente todas coinciden en que al principio, a todos cautivó la idea de abrirla, pero a lo largo de los años, la realidad fue terminando con sus ilusiones sobre LA MINA, al pasar cerca de los terrenos veían el gran agujero que allí existía.  

Alguna taberna, piensa que LA MINA DE ORO hay que abrirla pase lo que pase, por ….. y dirigen su puño amenazador hacia los responsables de esta situación, sean los que sean, les da igual. Siempre alguien tendrá la culpa. Pero ellos no aportan ninguna solución.

Otra taberna se dedica a la búsqueda, suponemos, que para encontrar otras soluciones alternativas a estén proyecto. Eso sí, estamos seguros de que desean que lleguen pronto esos dinerillos tan esperados, que bien sabemos qué hacer con ellos en el pueblo. Si además llega LA MINA DE ORO, mejor que mejor.

Una de las tabernas, suponemos, piensan que nada de MINAS DE ORO, aquí lo que hay que convocar es una asamblea que legalice la marihuana y de esta forma todos más felices, sin tantas mandangas. Y de trabajar en la MINA, nada de nada.

En otra de las tabernas, sus clientes, que habían pasado bastantes años, en armonía cofrade con la idea de TRAER LA MINA DE ORO sufrían esta situación, con santa resignación. Pero hace ya más de dos años, llegaron unos nuevos clientes a esta taberna, más consumidores de refrescos que de vino. Enseguida fueron conscientes de los problemas actuales y futuros, que esta MINA puede traer para el pueblo y se han puesto a la búsqueda de soluciones.

No tenemos constancia de la opinión de otras tabernas, que se muestran comprometidos con LA MINA DE ORO, debemos suponer que tendrán alguna solución regionalista para esta MINA.

Incluso algunos al preguntarles, nos han dicho que pensaban que las obras eran para unos huertos familiares.

Desconocemos si desde otras tabernas se pide el cese, por corrupción, de los personajes de este cuento, e incluso de sus autores ¡será por pedir!

Capitulo 5ª.- LA SOLUCION

Este cuento llega a su fin, como todos los cuentos, debe ser breve y conciso, por tanto ha llegado la hora de hablar de las distintas soluciones que se pueden adoptar para evitar la explosión tan temida de la MINA DE ORO, o por lo menos, evitar los daños colaterales que esto acarreará.

Para ello otra vez echaremos mano de un viejo manual, aunque éste está perfectamente de actualidad. En él se define todo lo necesario para resolver un problema:

1.- Reconocimiento de que existe un problema

En este caso es obvio que nuestra MINA DE ORO es un problema para el pueblo, nunca se abrirá porque no existe interés de los industriales del sector del ORO, por instalarse en los terrenos de la MINA. No conocemos ninguna petición para ello, en los últimos once años.

Si algún empresario, apareciera en el futuro con intención de instalarse en nuestro pueblo, existe mucho terreno, legalizado, para instalar en él su industria, sin tener que acudir a la MINA.

Si alguien se empeñara en abrir LA MINA DE ORO, aunque se consiguieran los dinerillos necesarios para ello, sólo lograría crear un centro de gastos intolerable para el futuro. Ingresos cero y cuantiosos gastos de estructura y mantenimiento. Basta con mirar hacia atrás y ver el agujero generado por la MINA, aún sin haber abierto.

Si en LA CASA DE TODOS, la mayoría piensa que no hay problema, apaga y vámonos, el esfuerzo realizado por esclarecer de una forma sencilla y amena la situación de la MINA DE ORO habrá sido inútil.

Creemos pues, que existe un problema que hay que resolver. Nuestros lectores ¿Qué opinan?

2.- Información sobre la situación actual del problema

En este caso la responsabilidad es de LA CASA DE TODOS y esa persona sencilla que lo preside.

Se debe informar a todos los taberneros, a sus clientes y al resto del pueblo de varias cosas:

• Importe del proyecto actualizado.
• Importe de las inversiones realizadas y pendientes de realizar.
• Importe de los gastos de gestión y estructura habidos hasta este momento.
• Informe del origen y aplicación de los fondos utilizados hasta este momento.
• Acuerdos y pactos, si existieran, con LA GRAN TABERNA regional sobre propiedad de la MINA, garantías y algún movimiento en el accionariado de la misma, que se han detectado.
• Justificación de la compra por parte de la CASA DE TODOS, de algunos terrenos, cuyos propietarios han amenazado con acudir al JUSTICIA MAYOR, si no se da una solución inmediata a lo suyo.
• Informar de cualquier otro asunto, dentro de la buena fe que todos tenemos, que ayude a solucionar el problema. En el fondo, pensemos que lo que todos deseamos es hacer felices a los habitantes de nuestro bonito pueblo.

3º.- Voluntad de resolver el problema

Igual que a todos los militares se les reconoce el valor, la sinceridad para reconocer fallos y la voluntad para solucionar los problemas, es algo que debemos reconocer a todos los taberneros y tabernas de este bonito pueblo y por tanto a todos los delegados de LA CASA DE TODOS.

Sólo con grandes dosis de humildad, sinceridad y trabajo, podemos encarar un dialogo entre todos.

Tenemos ejemplos recientes en los que el empecinamiento de algún grupo de alguna taberna, nos obligó a los habitantes de este pueblo a pagar durante muchos años, las aventuras megalómanas de unos pocos.

Sabemos, que se han hecho gestiones, en el pasado reciente, para que algún otro organismo de la GRAN TABERNA, se haga cargo de la MINA y evitar más gastos a LA CASA DE TODOS y a los habitantes de este bonito pueblo, que son al final los que pagan. Por desgracia estas gestiones fracasaron.

Por tanto, olvidémonos de disciplinas de taberna y pensando que nos debemos en primer lugar a nuestro bonito pueblo, pongámonos a solucionar el problema

4º Intentemos, al menos, una solución.

Entendemos que no somos infalibles en estos asuntos, pero a grandes males, grandes remedios.

¿Parecería descabellado, liquidar el proyecto?

Las empresas cuando no tienen viabilidad o han agotado los fondos necesarios para seguir su funcionamiento, proponen un CONCURSO DE ACREEDORES y una liquidación ordenada de las propiedades y bienes de la empresa.

Creemos, que la MINA DE ORO tiene la estructura legal de una SOCIEDAD participada por LA CASA DE TODOS, la GRAN TABERNA regional y EL CONSORCIO DEL ORO, por tanto debe existir una forma legal de proceder a su liquidación ordenada y a la venta de sus activos, de esta forma los habitantes del pueblo no terminarán pagando los platos rotos, como en otras ocasiones.

Planteemos y tomemos este acuerdo, lo antes posible y pongamos a los abogados a trabajar en esta solución.

Con esta medida, evitaremos que esto llegue al JUSTICIA MAYOR, que tomará otras medidas y hará rodar algunas cabezas.

No dejemos que nos terminen embargando este bonito pueblo situado en el sur de, un aún más bonito país imaginario.

De todas formas, esto no es más que un cuento y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.

El Partido Popular de Aguilar ha hecho pública una nota de prensa, donde refleja la situación que está viviendo el Parque Agroalimentario (PASUR) a través de un cuento. A lo largo del comunicado se hace referencia a todas y cada una de las decisiones que se han tomado sobre PASUR desde que se obtuvo el permiso para poder comenzar a construirlo.

A continuación os dejamos la historia:

UN PROYECTO FELIZ PARA UN PUEBLO FELIZ

Capítulo 1ª .- LA ILUSION

Érase una vez un bonito pueblo situado en el sur de un, aún mas bonito, país imaginario. Sus habitantes, eran gente de bien, dedicadas en su mayoría al cultivo de los fértiles campos que circundaban este pueblo y eran felices con ello, ya que estas eran sus aspiraciones.

Cada habitante, tenía sus ideas sobre su pueblo y el mundo circundante, tratando de vivir de acuerdo con ellas y respetando, en lo posible, las ideas del resto de sus vecinos. Cuando surgían diferencias entre ellos, las discutían en las tabernas y, casi siempre llegaban a un acuerdo, que no satisfacía a casi nadie, pero les servía para convivir diariamente en paz.

Con el paso del tiempo, empezaron a agruparse los que pensaban de forma parecida o tenían intereses comunes, reuniéndose todos ellos en la misma taberna, alrededor de un tabernero al que consideraban su líder y amigo.

Estos líderes, mantenían a su clientela entretenida y contenta, a base de contar a cada uno las noticias que quería oír, con independencia de la veracidad de las mismas y regando, de vez en cuando, con dádivas e invitaciones, a esta clientela para que le fuera fiel.

Uno de estos taberneros, orondo y jovial, tuvo un día, una gran idea, que transmitió inmediatamente a su clientela: Debemos hacer algo sonado para atraer, a nuestra taberna, a los clientes de todas las demás, de esta manera, todos en el pueblo terminaran pensando como nosotros y, de esta forma, todos seremos más felices.

Se pusieron a pensar que sería eso tan sonado que haría a todos los habitantes del pueblo acudir, sólo a su taberna. Se barajaron multitud de ideas, pero al final la idea definitiva la aportó de nuevo el tabernero orondo y jovial: TRAIGAMOS AL PUEBLO UNA MINA DE ORO.

Contaremos a todos los habitantes del pueblo, que se harán ricos trabajando en la MINA, de esta forma acudirán inmediatamente a nuestra taberna y se pondrán a nuestro lado. Esta mina traerá el progreso y el futuro a nuestro pueblo. Además, tenemos el apoyo de los taberneros de la GRAN TABERNA regional.

Esta idea causó estupor entre su clientela y la de las demás tabernas, alguien preguntó: ¿Por qué en este pueblo, si aquí no hay oro? ¿Dónde vamos a conseguir dinero para abrir esta mina? ¿Quién va a dirigir la MINA?

Además, al lanzar esta idea se armó un gran revuelo en toda la comarca, todos los pueblos querían esa MINA, nadie entendía por qué esa MINA se iba a llevar a un pueblo distinto del suyo.

A pesar de todo ello, se decidió traer la MINA DE ORO a su pueblo y se convocó un concurso de ideas en la taberna para ver como se realizaba este proyecto.

Alguien sugirió que, en vez de este concurso de ideas, lo mejor era acudir a un viejo manual de procedimientos que se custodiaba en la taberna y que ya había sido usado, con éxito, en muchos casos, y en el que todo estaba perfectamente detallado:

Punto 1.- Los terrenos para abrir la MINA, deberán adquirirse a algún cliente de nuestra taberna o a algún familiar del mismo, así es más fácil y se evitan trámites. Es conveniente, por cortesía, adquirir también algunos terrenos cercanos a los clientes de otras tabernas, aunque sin pagarlos hasta que la MINA esté en explotación.

Punto 2.- El proyecto para instalar y explotar la MINA deberá encargarse a alguna persona amiga y que no se interese por la existencia o no de oro en la zona donde se ubicará.

Punto 3.- El dinero necesario para traer la MINA se sacará a los bancos y entidades ultrapirenaicas, que lo darán inmediatamente, ya que les sobra y no saben en que emplearlo, por eso tampoco se enfadarán si no se les devuelve. En todo caso, todos los habitantes del pueblo serán los únicos responsables de su devolución si algo falla.

Punto 4.- Para asegurar la viabilidad de la MINA, se regalará una pequeña participación en la misma al Consorcio del Oro, que no dudará en apoyar este proyecto.

Punto 5.-La propiedad de la MINA será compartida por los habitantes del pueblo donde se ubica, y la Gran Taberna regional, a la que hay que agradecer de esta forma su apoyo.

Punto 6.- Se creará una fuerte estructura de personal, con una muy importante remuneración, con la intención de alargar, lo más posible, la apertura de la MINA, de la que formarán parte los clientes de nuestra taberna, más ligados al proyecto.

Este viejo manual fue aprobado por aclamación entre los clientes de la taberna y se decidió poner en marcha todos sus puntos con carácter inmediato, en esta euforia participaron también algunos clientes de otras tabernas y los taberneros de la GRAN TABERNA.

El dinero acudió de inmediato y las obras de apertura de la MINA DE ORO comenzaron, inaugurándose este hecho con grandes fastos, presididos por el tabernero orondo y jovial y los taberneros de la GRAN TABERNA.

Todo el mundo estaba contento, las demás tabernas del pueblo, casi se quedan vacías y un buen número de habitantes del pueblo, se apuntaban a las listas para hacerse ricos sacando oro en la MINA, el día que empezara a funcionar.

Se había conseguido el objetivo por el que tanto se había soñado, la taberna promotora de la MINA DE ORO, había ganado, los habitantes del pueblo aclamaron al tabernero y eligieron a su candidato para que los dirigieran.

Casi todo el pueblo era feliz, el agujero de la MINA DE ORO iba tomando forma y creciendo, pocos se asomaban a él por temor a caer dentro y el punto 6 del manual se aplica inexorablemente, con éxito.

Capítulo 2ª .- LA DESILUSION

Han pasado ya once años desde que comenzó el desarrollo e implantación de traer al pueblo una MINA DE ORO.

Como alguien apuntó al comienzo, en este pueblo no había ORO por tanto el proyecto era inviable.

El dinero conseguido se acabó enseguida y las obras de la MINA, en unos meses se paralizaron, aunque por algún motivo desconocido, quedó lo suficiente para mantener la estructura de personal creada.

Los clientes de todas las tabernas siguen preguntándose por qué diablos no funciona ya la MINA DE ORO y el tabernero orondo, ya no es jovial, sino taciturno.

En la taberna promotora de la idea, nadie explica nada de esta situación, ni a sus clientes ni a los de las demás tabernas, circulando entre el resto de taberneros rumores de que existe algún acuerdo oculto con la GRAN TABERNA, para salvar la responsabilidad de esta.

La estructura de personal creada desapareció y con ella el último dinero que quedaba, aunque dicen las malas lenguas que se han olvidado en los cajones un montón de deudas pendientes de pago.

El candidato que dejo el tabernero, defendiendo los intereses de su taberna también se ha marchado, dejando en su lugar a una persona sencilla, que tratará de prolongar esta situación.

Ya sabemos que las MINAS DE ORO no explotan, pero algo hay en el ambiente que nos puede hacer sospechar, que esta si lo hará.

¿Esa explosión alcanzará al tabernero orondo? ¿a su candidato? ¿a todos los clientes de esa taberna? ¿a algunos de ellos? ¿a la persona sencilla? Lo que sí parece seguro es que los destrozos de la explosión tendrán que pagarlos todos los clientes y no clientes de las tabernas de este bonito pueblo, de hecho ya los están pagando y la última persona que quede, con responsabilidades en el momento de la explosión, será la más perjudicada.

El Partido Popular de Aguilar ha criticado en una rueda de prensa la pésima gestión en la que se encuentra nuestro Ayuntamiento, tras la dimisión de Francisco Juan Martín. Desde el seno del partio recuerdan que "el pueblo le brindó mayoría absoluta confiando en su programa electoral y dos años y medio después nos encontramos en esta situación, la renuncia del alcalde y dos concejales que han dimitido". Desde el PP añaden también que "se ha mirado más por el interés personal que por el de los vecinos de Aguilar, ya que renuncia como alcalde pero no como diputado para seguir cobrando su asignación. A su vez nos han dejado una alcaldesa en funciones que cobra 30.000 euros anuales".

También critican que en la mayoría de los casos, "los concejales de la oposición llegan a enterarse en primer lugar de las noticias por los medios de comunicación", asegurando "estar cansados de aguantar faltas de respeto, falta de transparencia, improvisación y mentiras por parte del Partido Socialista".

Según explicó ante los medios la Portavoz del PP en Aguilar, Censi Pérez "hace unos meses perdimos una gran oportunidad de empleo y formación, perdimos la oportunidad de una escuela taller para Aguilar".

Asimismo, añaden que "Diputación tenía previsto impulsar el parque agroalimentario pero en los presupuesto no se le destina ni un euro. Se nos presentan inestabilidad presupuestaria durante dos trimestres seguidos en nuestro Ayuntamiento y aún no tengamos el informe del último trimestre de 2017".

"Recordemos también la inauguración de las obras de las calles, que sólo se inauguran las que están bien realizadas. Olvidando las quejas de los vecinos sobre las obras de otras calles como son las de la calle Lorca o la de las escalerillas del Cerro", explicó Pérez.

En diciembre de 2017, el PP presentó una moción a petición de los agricultores para que se incrementara la vigilancia en los caminos rurales. Aguilar se sustenta fundamentalmente por la economía que genera la agricultura. Los robos de aceituna y la sequía han hecho estragos en esta campaña. La moción fue aprobada por todos los concejales de todos los grupos políticos, "aunque finalmente no se pudo llevar a cabo, ya que se ha informado negativamente por parte de intervención al ser una subvención extraordinaria y la alcaldesa ha decidido no seguir adelante. Para estas cosas hace falta voluntad política y el PSOE no la tiene", afirman desde el Partido Popular de Aguilar.

En definitiva, "todo lo que importa al Partido Socialista son los votos y el poder, continúa el estancamiento para Aguilar sin que se preocupen de lo que de verdad importa, el bienestar de las personas. No hay voluntad de que nuestro pueblo prospere. El PSOE prometió transparencia y lo que hoy tenemos es incoherencia", concluyó su intervención la Portavoz del PP en nuestro pueblo.

La bodega Los Ángeles de Aguilar ha sido el lugar elegido por el Partido Popular de Andalucía para celebrar el acto que inaugura la campaña electoral para los comicios en nuestra Comunidad Autónoma y las municipales. Al acto que han asistido militantes de toda la región, que han arropado al presidente del PP Andaluz, Juanma Moreno. Podrán ver el acto íntegro en nuestra programación.

Según expone el Partido Popular a través de un comunicado de prensa, el Parque Agroalimentario ha pasado de ser “la inversión jamás vista para Aguilar, a la realidad nunca vista para Aguilar. Y de una ilusión de progreso, proyecto y empleo, a una desmotivación llena de pérdidas que pagaremos todos”.

El PP asegura que ya “han pasado demasiados años llenos de incertidumbre (más de once), de promesas incumplidas sobre el famoso parque de rastrojos, que sólo sirvió para hacer campaña electoral”.

Asimismo, el Partido Popular hace hincapié en que el Ayuntamiento de Aguilar es el mayor accionista de este proyecto. “El Ayuntamiento tiene el 49% de las acciones y nos encontramos con una situación de inestabilidad en PASUR, que a la larga tendremos que subsanar con el dinero de todos los vecinos de Aguilar. Los demás accionistas son la Junta de Andalucía y la Universidad de Córdoba, pero el Ayuntamiento posee casi la mitad de las acciones”.

De esta forma, “se nos presenta una cuenta de pérdidas y ganancias, que arrastra más de 1,300.000 euros de pérdidas, lo que conlleva una situación de desequilibrio que dará lugar a la elaboración de un plan de saneamiento (en el plazo de tres meses), que permita corregir ese desequilibrio, por lo que la entidad debe eliminar pérdidas o aportar beneficios en un plazo de un año y dos meses como máximo”, explica el PP. Y además añade: “¿Cómo lo hará? No lo sabemos. Lo que sí que sabemos es que esa inversión ya no va a recuperarse, al encontrarse el gran proyecto sin terminar, sin urbanizar y no tener compromisos en firme de venta de parcelas. Tantos años invistiendo en capital para nada...prometiendo y mintiendo a los aguilarenses”.

“El partido socialista teniendo de su mano a la Diputación, a la Junta de Andalucía y mayoría absoluta en el Ayuntamiento, no ha sido capaz de impulsar y sacar adelante este proyecto. 'Querer es poder, pero cuando no se quiere, con mentir es suficiente'”, comenta en su nota de prensa el Partido Popular.

El PP concluye su comunicado asegurando al PSOE que “no está dispuesto a que se presupueste ni un sólo euro más del bolsillo de los vecinos de Aguilar para la ampliación de capital del parque agroalimentario, que se pretende hacer para tapar una parte de esta deuda, sin beneficio, ni proyecto alguno”. Y señala que espera que, “los que nos han llevado a esta situación lo solucionen de otro modo”. 

Tras finalizar la sesión plenaria de ayer, los cuatro partidos de la oposición volvieron a conceder una rueda de prensa en la que mostraron su total disconformidad con algunos de los temas que se trataron durante el pleno.

En primer lugar el concejal del Partido Andalucista, Fernando Molina, volvió a insistir en uno de los puntos que los grupos de la oposición llevó a pleno, 'la gestión de la zona azul'. Molina defendió la posibilidad de una rotación de coste cero para el ciudadano, en la que por un periodo de tiempo sería “gratuito el estacionamiento y una vez pasado ese tiempo, sí tendría un coste”.

“Esta moción no ha sido aprobada por el Partido Socialista. La excusa que han puesto es que querían formar una comisión técnica”, asegura Molina. “La decisión de poner la zona azul fue una decisión política, por lo tanto la decisión de quitarla o modificarla debe ser política. Tiene que estar representado cada grupo del pleno, con motivo de decidir si lo que dicen los técnicos es lógico o no, o simplemente para aportar otros puntos de vista”, explicaba la oposición.

Además, Molina aseguró que “muchas veces se han creado comisiones dentro del ayuntamiento y siempre ha habido tanto técnicos como políticos. La comisión da una propuesta y el pleno es el que decide lo que se hace con esa propuesta. El equipo de gobierno no ha querido ni siquiera plantearse un estacionamiento gratuito rotatorio”.

Justo después intervino la Portavoz del PP, Censi Pérez, para hacer referencia al punto nueve tratado en el pleno ordinario, ‘la cesión del tramo urbano de la avenida Antonio Sánchez’.

“En primer momento se nos pretendió en una reunión informal que tuvimos todos los grupos de la oposición, que esta propuesta sin expediente, sin procedimiento y sin nada a cambio se llevara a pleno, porque era estrictamente necesario para que la Cooperativa Jesús Nazareno de Aguilar siguiera sus obras de venta de terrenos”, explicaba Pérez.

“Tras reunirnos con ellos vimos que no era necesario, entonces fue cuando nos negamos toda la oposición, pero no nos negamos a que no se cediera la Avenida Antonio Sánchez, porque sabemos que es una zona de alto riesgo, por lo que es necesario que se arregle. Nos negamos a que esta se realizara sin expediente, sin un informe, sin nada” afirmaba la Portavoz del Partido Popular, que añadió además: “A día de hoy se ha presentado la solicitud a la Federación Territorial del informe de cesión de este tramo, entonces mis compañeros y yo hemos votado a favor, y así es como se tienen que hacer las cosas”.

Más tarde, tomó la palabra Josefina Avilés, Portavoz del grupo Izquierda Unida, quien aclaró que: “Nos sumamos a esta rueda de prensa de la oposición para dar cuenta sobre otro de los puntos del orden del día. En este caso sobre la plataforma cordobesa de mujeres contra la violencia de género, a la que nos hemos sumado todos los grupos, incluido el PSOE. Ahora nos queda de aquí al 25 de noviembre cumplir con esos acuerdos que trae la moción”.

Asimismo, Avilés también hizo referencia a otro punto del orden del día que también creó debate, como fue 'la rectificación de la obra de mejora de la accesibilidad que se va a realizar en la escalinata de la Avenida de Córdoba'.

Según expuso la Portavoz de IU, esta es “una obra que ha sido aprobada por decreto con un informe jurídico negativo por lo que la oposición también la ha votado en contra. No hemos tenido ninguna reunión acerca de esta obra y ellos se excusan en el poco tiempo que han tenido para presentar el proyecto. Creemos que ha habido tiempo más que de sobra para sentarnos un día y hablar sobre la obra”.

“Una vez más tenemos que votar una obra en contra debido a la falta de comunicación y transparencia que hay en el Ayuntamiento por parte del equipo de Gobierno”, lamentaba Avilés en su intervención.

El último en hablar fue el Portavoz de Unidad Popular de Aguilar (UPOA), Antonio Zurera, quién hizo hincapié en que durante el pleno “todos los grupos hemos pedido a la señora alcaldesa accidental que retire la providencia que hizo el once de septiembre y que repartió al día siguiente, pero que firmo el 25 de julio”. Y añadió que, “una providencia que recorta los derechos que tenemos los concejales a acceder a la información”, asegurando que “por primera vez en democracia hay una alcaldesa que firma una providencia de este tipo”.

“Le hemos pedido que no pase a la historia como la alcaldesa que recortó los derechos de los concejales a tener acceso a la información. Es más, la señora alcaldesa accidental no ha establecido aún un procedimiento para dar la información. Lo que se ha dicho es que tenemos que pedirla por escrito pero no ha dicho como se da”, recriminó Zurera.

“El artículo 14 del Reglamento del Organización y Funcionamiento de los ayuntamientos dice en su punto número 2 que si en cinco días no hay una respuesta, se entiende como positiva”, afirmaba Antonio.

Los partidos añaden que están cumpliendo con todos los requisitos restrictivos y antidemocráticos y se les sigue negando la información.

La rueda de prensa finalizó aludiendo a que “en estos momentos la señora alcaldesa ha metido en un embolado al ayuntamiento en el que están haciendo difícil que los partidos de la oposición realicen su labor. Nunca se ha hecho un mal uso de la información que hemos requerido al ayuntamiento para fiscalizar la labor. Esperamos que el PSOE estudie su postura y retire esta providencia para poder realizar nuestra labor en un ambiente democrático”.

Ayer se celebró en el Ilustre Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, el Pleno Ordinario correspondiente al mes de septiembre. Como cada jueves de final de mes, los representantes de los partidos de la oposición, así como el equipo de Gobierno, pusieron sobre la mesa diferentes temas durante la sesión plenaria.

Hubo varios puntos en los que todos los grupos estuvieron de acuerdo, como la moción traída desde la plataforma cordobesa de la mujer contra la Violencia de Género. Sin embargo, si hubo algún punto que creó más controversia, ese fue el del estacionamiento de la zona azul. Los cuatro grupos de la oposición propusieron crear una comisión con representación tanto técnica como política, ya que según expresaron los diferentes portavoces, “la decisión de poner la zona azul fue política, por tanto, cualquier modificación que se haga al respecto, también debe serlo”. El equipo de Gobierno se opuso a la creación de una comisión, donde los partidos políticos estuvieran representados, dejando claro que sólo debía constituirse una comisión técnica para estudiar la situación. De esta forma, no se aprobó la propuesta llevada a pleno por los cuatro grupos de la oposición (UPOA, IU, PA y PP) para estudiar la gratuidad durante un determinado periodo de tiempo al estacionar en dicha zona azul.

El Pleno se desarrolló con total normalidad, y una vez llegados al apartado de ruegos y preguntas, cada uno de los partidos de la oposición intervino en su turno para rogar a la alcaldesa accidental que estudiase la propuesta de quitar la providencia, por la cual ahora todos los grupos políticos tienen que pedir la información necesaria por escrito, y no acudiendo directamente a los trabajadores del Ayuntamiento. La respuesta a este ruego también fue negativa.

Madinfor TV ofrecerá el pleno en redifusión durante esta semana. Para poder verlo, abónese a nuestros servicios acudiendo a calle Andalucía 13, o llamando al 957 66 05 06.