El triunfo de Susana Díaz en Aguilar de la Frontera no le ha servido para mantenerse como secretaria general del PSOE en Andalucía. El ganador de las primarias del Partido Socialista andaluz ha sido Juan Espadas, con más del 55 por ciento de los votos. En cuanto al aguilarense Luis Ángel Hierro, ha obtenido un discreto 5,5 por ciento. Díaz se mantiene en segunda posición con un 38 por ciento de los votos.

Susana Díaz ha sido, además, la candidata más votada en la provincia de Córdoba. Entre las localidades del sur cordobés también ha vencido en Lucena, Benamejí y La carlota, donde han ejercido su derecho a voto los afiliados de Santaella, La Guijarrosa y San Sebastián de los Ballesteros.

En cuanto a Juan Espadas, que ha obtenido el voto de 18 militantes en Aguilar de la Frontera, ha conseguido la mayoría en Montilla, Cabra y Priego de Córdoba.

Luis Ángel Hierro ha contabilizado dos votos en el municipio donde nació, pero no se ha hecho con el liderazgo en ninguna localidad del sur de Córdoba.

Fotografía de portada: Facebook PSOE Aguilar de la Frontera 

Aguilar Progreso y Democracia (APD) ha emitido una nota de prensa en la que exigen “a la señora Alcaldesa y al Equipo de Gobierno que, de una vez por todas, se pongan en marcha los mecanismos pertinentes para la puesta en funcionamiento de los bares municipales, como El Kiosco del Parque de los Niños Saharauis (Cerro Crespo), el de la Plaza de Abastos y el del Merendero de la Laguna de Zóñar”.

Desde APD señalan que “estos bares llevan ya dos años cerrados y para que los vecinos puedan solicitar su adquisición, el Ayuntamiento tiene que sacar un Pliego de Condiciones, algo que aún no se ha realizado”.

“Sabemos que hay vecinos interesados en su gestión para poner en funcionamiento estos bares, pero que se encuentran con el problema de no poder solicitarlos”, indican desde APD.

Según apuntan desde esta formación política “estos locales no hacen nada cerrados y se les podrían dar a algunas familias para generar empleo. Al mismo tiempo se le daría vida a los barrios donde se encuentran ubicados”.

El grupo municipal de APD destaca que esta cuestión la harán llegar al próximo pleno, a través de su portavoz municipal. Además, APD añade que “no se está creando empleo estable en estos últimos tiempos” y pide al Ayuntamiento que “tomen medidas enfocadas a la creación de empleo”.

Para finalizar su comunicado, APD deja claro que apela a “una política de empleo que haga que bajen los índices tan elevados de paro que en estos momentos se registran en nuestro pueblo”.

El Partido Socialista de Aguilar de la Frontera denuncia la falta de mantenimiento, por parte del Equipo de Gobierno, del Área Recreativa de ‘Los Villares’.

Desde el PSOE expresan que “la dejadez se hace más que evidente en uno de los pulmones verdes de Aguilar”.

La formación socialista reclama al gobierno de Carmen Flores que “deje de vender humo y actúe de una vez para cumplir con una obligación tan básica como es garantizar la limpieza y el mantenimiento de estas áreas naturales, especialmente en tiempos de pandemia en los que se recomiendan los espacios al aire libre para el encuentro o el paseo".

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado de prensa en el que explica que “en el pasado Pleno Municipal fueron aprobadas las bases para las subvenciones a las asociaciones por el procedimiento de concurrencia competitiva. De nuevo, encontramos en este asunto un incumplimiento de Carmen Flores y de su Equipo de Gobierno”.

Según destacan desde esta formación política “se han asignado 40.000 euros para las subvenciones a las asociaciones por el procedimiento de concurrencia competitiva, cuando se habían comprometido con UPOA durante la elaboración del presupuesto municipal, a destinar una partida de 200.000 euros para este fin, así como a reducir la cantidad destinada a subvenciones directas, aumentando la cantidad destinada a concurrencia competitiva. Como siempre, la Alcaldesa y su Equipo de Gobierno dicen una cosa, pero hacen otra".

“La partida presupuestaria para las subvenciones a proyectos de las asociaciones por concurrencia competitiva tenía una primera partida, hace algunos años, de 20.000 euros. Sin embargo, dicha cantidad subió hasta los 40.000 euros. ¿Sabes por qué? Porque UPOA hizo esa propuesta, negociando con un alcalde socialista en el marco de unos presupuestos municipales, y cumpliendo dicho alcalde su palabra y su acuerdo con UPOA”, aseguran desde este grupo político.

UPOA señala en su comunicado que “en el año 2019, el presupuesto municipal no fue elaborado por IU, sino por el PSOE. Para subvenciones a las asociaciones por concurrencia competitiva había 40.000 euros y para otras subvenciones directas 97.200 euros. En este presupuesto, en los anteriores y en los siguientes la señora interventora avisaba de la desproporcionalidad entre ambos tipos de subvenciones y de que esta circunstancia debía corregirse de cara a futuros presupuestos. En el año 2020, la alcaldesa e IU no sólo hacen caso omiso a lo que dice la señora interventora, sino que aumentan la brecha, destinando 40.000 euros a concurrencia competitiva y 98.903 euros a subvenciones directas. Incluso destinan subvenciones directas a nuevas asociaciones”.

“Ya en el año 2021, la alcaldesa sigue con la tendencia iniciada por el PSOE. Destinan 40.000 euros para concurrencia competitiva y 94.800 euros para subvenciones directas”, recalcan desde UPOA.

Ante tal situación, UPOA hizo llegar una propuesta al Equipo de Gobierno para llegar a un acuerdo en materia de presupuestos municipales. El “Punto Nº5”, que literalmente dice “aumentar hasta los 200.000 euros la partida presupuestaria sobre ayudas a las asociaciones, a través de concurrencia competitiva, eliminando las ayudas directas que se puedan, tal y como advierte la interventora en cada uno de sus informes”. Por su parte, la alcaldesa, en un escrito dirigido a UPOA y en respuesta a nuestras propuestas, se comprometía a destinar 200.000 euros a ayudas a asociaciones con la tendencia a ampliar el acceso a ellas por concurrencia competitiva, excepto en aquellos casos en que la singularidad del colectivo solicitante esté justificada”.

La formación local argumenta que “ahora la alcaldesa destina sólo 134.800 euros para subvenciones a las asociaciones, tanto por concurrencia competitiva como por subvenciones directas. Se hace un recorte de 65.200 euros a las asociaciones de Aguilar, a pesar de tener 7,5 millones de euros más para gastar, procedentes de Remanentes de Tesorería. A ello, se suma la gravedad de incumplir su acuerdo con UPOA para subir la cantidad destinada a las subvenciones por concurrencia competitiva”.

UPOA manifiesta en su comunicado que “esa promesa de tener partidas abiertas para ser ampliadas a lo largo del año era suficiente, pero de nuevo la alcaldesa engaña, miente y hace lo contrario a lo que dice. Y lo hace, no sólo a UPOA, sino a los aguilarenses. Lo único que nos demuestra la alcaldesa con este asunto es que no es de fiar y que, si hoy te dice blanco, aunque este firmado, mañana puede ser gris, naranja e incluso negro”.

“Queremos exigir el cumplimiento total e íntegro del acuerdo existente entre IU y UPOA para los presupuestos municipales de 2021, que condicionó nuestro voto favorable a los mismos. Pedimos que se rectifique por parte de la alcaldesa y de su Equipo de Gobierno, y que las asociaciones reciban el dinero al que se habían comprometido”, finaliza Unidad Popular de Aguilar su comunicado.

La diputada provincial del Partido Popular, Carmen Arcos, acudió hasta Aguilar de la Frontera para comparecer en rueda de prensa y destacar que desde su formación política piden al Gobierno de España que destinen fondos extra a los ayuntamientos y entidades locales, que ayuden a paliar los efectos económicos de la pandemia en los municipios.

“Creemos que es una reivindicación justa, sobre todo, porque desde el inicio de la pandemia y de la crisis económica y sanitaria en la que estamos sumergidos, el Gobierno de España no ha destinado ni un sólo euro a los ayuntamientos”, señaló Arcos.

La diputada provincial del PP destacó que “los ayuntamientos son las administraciones más cercanas a los ciudadanos. Cuando un vecino tiene algún problema siempre recurre a los ayuntamientos, o a los concejales, porque son las personas y entidades que tienen más a mano”.

En este sentido, Arcos indicó que “no sólo es que no se haya destinado nada de dinero a los ayuntamientos para luchar contra la crisis sanitaria y económica, sino que hace unos meses vimos como el Gobierno de España se quería apropiar de los Remanentes de Tesorería, que son los ahorros de todos los ciudadanos en cada localidad”.

“Gracias a una iniciativa del Partido Popular y a la Federación Española de Municipios, esta situación de adueñarse de los Remanentes se solventó y recapacitaron”, argumentó Arcos.

La diputada provincial finalizó su intervención ante los medios de comunicación comentando que “esta semana se tienen que aprobar los Fondos Europeos para la Recuperación y aún no conocemos a que se van a destinar, ni como se van a repartir. En total son 1.400 millones de euros. Las Comunidades Autónomas gestionarán en torno al 50 por ciento y las entidades locales sólo van a poder gestionar un 1 por ciento. Desde el Partido Popular también estamos solicitando unos criterios técnicos sobre el reparto de estos fondos”.

El grupo municipal de Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha presentado una serie de propuestas en torno al gasto de Remanentes líquidos de tesorería con los que cuenta el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera.

UPOA envió un escrito por registro de entrada al Ayuntamiento el pasado 10 de marzo en el que se demandaba más información acerca de la cantidad exacta del dinero de tesorería con el que se cuenta, cuánto se gastó en Remanentes de tesorería el año pasado y cuánto se ha gastado entre la financiación del teatro español y lo comprometido en el presupuesto de 2021. “Sin conocer ninguno de esos datos, tenemos que hacer propuestas sabiendo que de seis millones, dos ya se han invertido”, afirmó Antonio Zurera, portavoz de UPOA.

Asimismo, instan al actual equipo de gobierno a solicitar la participación de la ciudadanía para decidir en qué se deberían gastar los Remantes de tesorería de las arcas municipales, que pertenecen a todos los aguilarenses. En este sentido, el portavoz de UPOA señaló que “son muchos los mecanismos de participación que permiten a los ciudadanos decidir en qué se gasta este dinero”.

No obstante, UPOA informó que en sus propuestas no se cuantifica una cantidad exacta, pues desde el partido entienden que “eso debería ser posterior a la aprobación de las propuestas, y sería en función de su ejecución en una sola vez, por fases, acompañada con subvenciones, etcétera”.

UPOA ha resumido las propuestas presentadas en las siguientes:

1) La finalización de la Primera Fase del Parque Agroalimentario.

2) La construcción de la Residencia Municipal de Ancianos.

3) La construcción del ensanche del acceso a la Barriada del Cerro Crespo por la Calle Cronistas de Aguilar, Calle Calvario y Calle Ancha.

4) El aumento, de manera considerable, de la partida presupuestaria de 168.000 que contempla el presupuesto municipal para ayudas y subvenciones al comercio, la hostelería y los feriantes, en definitiva, a las pymes y los autónomos.

5) La dotación de más dinero a las partidas del Plan de Empleo Local y del Plan de Emergencia Social, con la implantación de nuevas líneas de ayudas y con la derogación del problema que supone que se pueda solicitar sólo una vez al año el gasto de luz, de agua, etc, siempre que cuenten con el informe favorable de servicios sociales.

6) La dotación de dinero para la puesta en marcha de un Plan de Empleo Juvenil.

7) La construcción de un polígono residencial urbano para dotar de suelo urbano y así facilitar la construcción de viviendas a los aguilarenses y para la promoción municipal de construcción de viviendas en dicho polígono urbano o en cualquier otro lugar que permita el Plan de Suelo y Vivienda Municipal.

8) La construcción de una glorieta o puente de acceso desde la variante de la Carretera de Puente Genil al Camino de Malpica.

9) El fomento, la organización y la ejecución del desarrollo de los Planes Parciales, comenzando por el del llamado “Polígono del Cebollito”.

10) La construcción de una nueva Biblioteca y de un Centro de Estudio 24 horas independiente de la misma.

11) La puesta en marcha de huertos sociales.

12) La puesta en marcha de un Programa de Eliminación de Barreras Arquitectónicas por barrios.

13) La elaboración de un Plan de Industrialización.

14) La construcción de un Centro Cívico.

15) La construcción de una Estación de Autobuses para Aguilar.

16) La creación de un Albergue Municipal de animales domésticos.

La Junta Local del Partido Popular en Aguilar de la Frontera hizo público un comunicado de prensa para explicar que “el pasado 13 de abril, presentamos a la señora alcaldesa algunas de las propuestas que consideramos más importantes a la hora de tener en cuenta el gasto de este año. Por primera vez nos permiten utilizar para inversión el Remanente que hemos ido ahorrando todos los vecinos y que nunca se ha podido tocar. Este año y debido a las circunstancias, podremos gastar algo más de seis millones de euros, de un montante total de más de doce millones que tienen las arcas municipales. El ahorro de todos desde que el Ayuntamiento consiguió su saneamiento”.

“¿Qué es el dinero del Remanente? Es el ahorro que se ha ocasionado en el Ayuntamiento año tras año, con el pago de impuestos de todos los vecinos. Así, en todo este tiempo hemos ido acumulando un superávit que nos ha llevado a tener algo más de 12 millones de euros de ahorro”, destacan desde el grupo municipal popular.

Desde el Partido Popular consideran que “es una oportunidad de oro para ayudar a quienes más lo necesitan, ya que por primera vez el Ayuntamiento se ha visto con mucha liquidez para inversiones. La prioridad debe ser lo social, el empleo a jóvenes y, posteriormente, la inversión en conseguir un entorno más favorable para todos”.

El Grupo Popular de Aguilar ha hecho llegar al Ayuntamiento a través de Censi Pérez, su portavoz, las propuestas para el gasto del Remanente de tesorería, en torno a seis millones de euros.

A continuación trascribimos las propuestas presentadas al Consistorio por la Junta Local del Partido Popular en Aguilar:

1. Atender las necesidades sociales, dotando el Plan de Empleo Local con 1,1 millones de euros, Emergencia Social con 350.000 euros y Asociaciones en concurrencia Competitiva con 50.000 euros más. Con esto tendríamos un gasto aproximado de 1,5 millones de euros.
2. Acabar las obras presupuestadas hace más de dos años, estableciendo la glorieta en calle/ Ancha con calle Calvario y Cronistas de Aguilar. La valoración aproximada con embellecimiento de glorieta y obras sería de 100.000 euros.
3. Compra o alquiler del terreno (esquina con calle Camino Ancho y Jose Expósito Afán) junto a las casitas de la calle Dolores Ibarruri, para establecer aproximadamente 40-50 nuevos aparcamientos en el Barrio Bajo. Esta sugerencia debe ser objeto de negociación inmediata.
4. Proponemos la negociación entre el Equipo de Gobierno y el Gobierno Central para la apertura de una escuela taller que de trabajo y formación para nuestros jóvenes, estableciendo trabajos de carpintería, fontanería y electricidad, por ejemplo, muy demandados y de poco personal formado. Se podría dotar a este proyecto con 1,5 millones de euros.
5. Hacer el puente que une el camino de Malpica con la laguna de Zóñar, para evitar los accidentes que normalmente ocurren. Valoración estimada de 800.000 euros. Es algo que lleva demandándose más de 10 años por nuestros agricultores, debido al riesgo de accidentes de la zona.
6. Alumbrado de una de las entradas principales a Aguilar, calle Bernart Soria desde glorieta de Guerrero hasta llegada al ventorrillo. Estimación aproximada de 300.000 euros. Además, se podría estudiar establecer un carril peatonal, sobre todo, debido a la cantidad de afluencia de personas que hacen deporte a todas horas por esta zona y sin señalización alguna.
7. Actuación de Emproacsa en calles Pintada y Moralejo, con valor aproximado de 650.000 euros.
8. Arreglo de caminos Rurales de gran demanda, que no van a ser cubiertos ni con el Plan de la Junta, ni con las obras PROFEA, por ejemplo, el camino de la Vega, que está completamente cortado. Además, se podría incluir la apertura de una nueva calle que conecte la Cooperativa Vitivinícola Local con la Calle Alonso de Aguilar (también demandado desde hace más de seis años). Dedicar 150.000 euros a estas actuaciones.
9. Establecer plan de asfaltado por valor de 150.000 euros para sanear aquellas deficiencias que sean extremadamente necesarias. La carretera desde Aguilar a Monturque presenta gran cantidad de socavones que van a dar lugar a accidentes en el futuro, si no se actúa de inmediato.
10. Dedicar a Ocio y al inicio de Proyecto de Ciudad de los Niños el resto del remanente hasta el total que se pueda gastar. Por ejemplo, al teatro le hubiéramos añadido 500.000 euros (que ya dispondría de más de 1,2 millones de euros) y 500.000 euros al inicio del proyecto de Ciudad de los niños.
11. Hacer el proyecto de la futura estación de Autobuses por valor de 150.000 euros y no sólo unas paradas, ya que cuando llueve y hacen altas temperaturas las personas no están resguardas de ningún inconveniente.

El Partido Popular de Aguilar de la Frontera ha emitido una nota de prensa en la que señalan que “no entendemos que haya personas en nuestro pueblo, que cuando entran en política y alcanzan el poder, se dedican a agrandar las diferencias entre unos y otros, en lugar de luchar por la unión de todos los vecinos del pueblo, que es la base primordial del crecimiento y la estabilidad.

“Criticábamos hace unos años tantas y tantas actuaciones caciquiles a las que nos tenía acostumbrado el gobierno socialista, haciendo oposición junto a Izquierda Unida. Hoy, por desgracia, hemos comprobado que Izquierda Unida actúa de la misma forma, que entonces criticaba”, destacan desde el PP.

Desde este grupo municipal indican que “en el pleno ordinario de finales del mes de enero se aprobó el presupuesto municipal de 2021, por un montante económico de más de 8 millones de euros. Este año nos hemos visto obligados a votar en contra de dichos presupuestos, dado que en ningún momento hemos conocido el grado de cumplimiento del presupuesto del año 2020, ni las partidas que se han ejecutado, ni las que han quedado pendientes de ejecutar”.

Además, desde el PP añaden que “en una situación tan delicada como esta de la pandemia, no se nos ha facilitado una previsión de tareas a realizar por este Equipo de Gobierno, no hemos notado ni un atisbo de voluntad de solicitar nuestra colaboración en la elaboración de algo tan importante, como es el destino del dinero que recaudamos de nuestros impuestos, para poder gastar en un año”.

“Ya manifestábamos en el debate que nos hemos sentido muy defraudados. El año pasado les dimos nuestra confianza y no hemos percibido ni transparencia, ni dialogo, ni unidad y muchas veces, hemos tenido que enterarnos por los medios de comunicación de las actuaciones llevadas a cabo”, explican desde el Partido Popular.

Según exponen desde esta formación política “aunque el primer año de legislatura veíamos al Equipo de Gobierno motivado, este año no es así. Conforme pasan los meses parece que trabajan sin una programación conocida y consensuada con todos los concejales, de nuevo, se ve que el interés partidista prima por encima de todo, sin tener en cuenta que los demás concejales también estamos aquí para aportar y ayudar”.

El Partido Popular manifiesta que “el año pasado apostamos por los presupuestos que presentó el actual Equipo de Gobierno. Nos sentábamos en el salón de plenos y cada uno de nosotros, con sus deberes hechos, íbamos viendo los proyectos que se consideraban importantes para acometer ese año. Se veía a todos los concejales con ganas de trabajar por el pueblo, en proyectos ilusionantes y necesarios para Aguilar. Este año se ha puesto de nuevo en marcha el rodillo, amparados además en su mayoría absoluta: Expedientes que se realizan sin informar (derribo de la cruz de las descalzas), contrataciones sin garantía de pluralidad (escultura de Rodrigo de Varo) y falta de transparencia en las decisiones de las distintas delegaciones. Aparte, somos los concejales de la oposición los que tenemos que pedir las reuniones informativas”.  

“Queremos poner de manifiesto que el objetivo del grupo popular en 2021 era bajar el IBI urbano y rústico, ya que contamos con un presupuesto de más de ocho millones de euros y sabemos que las plusvalías ya se están cobrando. Llevamos muchos años manifestando que tenemos uno de los IBI más altos de la provincia de Córdoba y pidiendo su bajada. En los momentos que estamos pasando lo que más necesita el pueblo es un aliciente que llegue a sus bolsillos, pero ya nos manifestó la señora alcaldesa, rodillo en mano y en un alarde de total de falta de democracia, que esa no era su voluntad”, argumenta el Partido Popular.

Este grupo política asegura también que “en el pleno ordinario, celebrado a finales del mes de febrero, se nos presentó una modificación del acuerdo de obras a incluir en el Plan Provincial para el trienio 2020-2023, donde ya se aprobó una pequeña partida para iniciar el expediente del nuevo teatro municipal, una primera fase, con un presupuesto de 369.542 euros (aportados por el Ayuntamiento) y 332.505 euros (aportados por Diputación). La modificación consistía en utilizar, además del dinero anterior, un millón y medio más proveniente del Remanente de tesorería para la construcción del teatro. Sin más justificación, la alcaldesa, de nuevo rodillo en mano, así lo ha decidido. Naturalmente con nuestro voto en contra, igual que el del resto de la oposición”.

Aun así, desde el Partido Popular resaltan que están de acuerdo con que Aguilar tenga un teatro, “adecuado a sus necesidades, lo que no podemos aceptar es que, sin saber la cuantía exacta del Remanente que disponemos para gastar, sea la máxima prioridad para el Equipo de Gobierno”.

Ante esta situación, el PP se pregunta “¿se conoce el proyecto redactado del teatro? Porque nosotros no, e incluso Izquierda Unida en su programa electoral tenía otra ubicación para el mismo. ¿Se han hecho estudios sobre la ubicación, aforo y diseño para un pueblo de 13.000 habitantes? ¿Se ha estudiado cuánto costará el mantenimiento una vez terminado? ¿Se ha hecho un planing de las distintas fases de construcción y el coste de cada una de ellas?”

Asimismo, el Partido Popular considera que “hay muchas experiencias negativas de ese calibre en Aguilar, proyectos megalómanos que terminan en un fiasco. Parece que se nos han olvidado los fallidos proyectos de invernaderos y del Parque Agroalimentario, que tanto dinero han costado a nuestros vecinos”.

“Sabiendo la situación de pandemia por la que estamos pasando, lo primero que hay que hacer con ese Remanente de tesorería es aumentar las partidas del Plan de Empleo Local y Plan de Emergencia Social, con proyectos que ayuden a aumentar la disponibilidad de fondos para estos fines. También hay que dotar, suficientemente, las partidas destinadas a concurrencia competitiva de las asociaciones, ya que el año pasado se les quitó y es el momento de que puedan reiniciar de nuevo sus actividades”, afirman desde el PP de Aguilar.

En este sentido, el Partido Popular ha presentado “propuestas de proyectos necesarios, posibles y socialmente rentables para financiar con los más de seis millones de euros disponibles del Remanente. Algunas de nuestras propuestas son coincidentes con las presentadas por el Equipo de Gobierno en la reunión que hemos mantenido al respecto, donde nos indicaron que tenían clarísimo en que gastar el dinero, sin darnos opción a aportar otros proyectos e ideas y estableciendo un orden de prioridades al montante que se puede gastar, sólo según su criterio”.

Desde el PP de Aguilar de la Frontera han informado además “que la Junta de Andalucía, a través del Plan Itinere, nos ha aprobado más de 800.000 euros para el arreglo de dos caminos rurales de gran necesidad, como son el camino puerto rubio y el camino lázaro. Sí, la Junta de Andalucía, gobernada por el Partido Popular sin tener en cuenta los desmanes a los que nos referimos al empezar esta nota de prensa y sin buscar un interés partidista, ya que de todos depende el crecimiento de nuestro pueblo”.

Para finalizar, el Partido Popular apostilla que “el montante económico que se puede gastar en este ejercicio del remanente municipal es de unos seis millones de euros. Este dinero viene del ahorro que ha tenido que realizar, por imperativo legal, el pueblo de Aguilar. Este dinero debe invertirse en proyectos necesarios y socialmente rentables. Señora alcaldesa, tire su rodillo por la ventana, déjenos participar a los concejales de otros grupos en el destino de esos fondos y luchemos todos juntos por conseguir un pueblo unido en torno a un proyecto común”.

Progreso y Democracia de Aguilar ha trasladado una serie de propuestas para su estudio e inclusión en los gastos de los Remanentes de tesorería del Ayuntamiento de Aguilar. Con la intención de darlos a conocer a la ciudadanía, esta formación política ofreció una rueda de prensa, donde intervino Mateo Urbano, portavoz de APD en el Consistorio aguilarense.

Urbano señaló que “los Remanentes de tesorería suponen un dinero que el Ayuntamiento hasta ahora no podía gastar, pero debido a la situación derivada de la Covid-19, se ha permitido hacer uso del mismo. Desde Alcaldía nos han pedido propuestas y hemos estado trabajando en ellas”.

ESCUELA TALLER Y TALLER DE EMPLEO

Entre las propuestas que realizan desde este grupo político se encuentra la puesta en marcha de una Escuela Taller y un Taller de Empleo, algo que en APD consideran “fundamental para facilitar la implantación de nuevos oficios, o empleos, destinados a nuestros jóvenes”.

PLAN IMPULSA 21

Urbano destacó que “también hemos presentado el Plan Impulsa 21, puesto que esta pandemia que estamos atravesando requiere que se haga un esfuerzo con los vecinos y colectivos que se están viendo especialmente afectados. Creemos que desde el Ayuntamiento se pueden tomar medidas para aliviar la maltrecha economía de nuestros vecinos, hosteleros y comerciantes”.

“Este plan va dirigido a toda la población en general, a nuestros comercios y a nuestra hostelería y viene a complementar otras propuestas que estamos desarrollando. Quizá estas medidas no van a solucionar el grave problema económico que la pandemia ha provocado, pero sí pueden paliar alguno de sus efectos”, aseguró Urbano.

El portavoz de APD indicó que “el Plan Impulsa 21 contempla una dotación de 267.580 euros, que saldrán de los doce millones de euros que el ayuntamiento tiene de Remanentes de tesorería. Para la distribución de dicha cantidad proponemos dar 20 euros a cada habitante de Aguilar y se haría siguiendo estrictamente el listado de empadronamiento municipal. Los 20 euros de cada habitante se entregarían en dos vales de 10 euros cada uno. Estos vales irían destinados a realizar dos compras de 10 euros cada una, siendo un vale para comercios locales y otro para hostelería local. De esta forma, si multiplicamos 10 euros por 13.379 habitantes que tiene Aguilar, destinaremos 133.790 euros a nuestro comercio local y 133.790 euros a nuestros hosteleros”.

En este sentido, desde APD creen que “este es un Plan viable, que se debería estudiar por parte de los técnicos municipales, del Equipo de Gobierno, del resto de grupos municipales, con la idea de ponerlo en marcha lo antes posible”.

PLAN DE APOYO A AUTÓNOMOS Y FERIANTES

Otra de las propuestas redactadas por esta formación política hace alusión al Plan de apoyo a autónomos y feriantes. “Ahora mismo en el presupuesto municipal están comprometidos 168.000 euros para ayudar a nuestros autónomos y feriantes. Lo que solicitamos, teniendo en cuenta la situación que atravesamos actualmente, es incrementar esta aportación en 132.000 euros de Remanentes, sumando así un total 300.000 euros”.

PLAN DE EMPLEO LOCAL

Además, desde APD piden que el Plan de Empleo Local se incremente con Remanentes hasta llegar a la cantidad de 1.300.000 euros, “con el objetivo de que se pueda dar trabajo a todos los solicitantes en bolsa actualmente. Queremos que todo el mundo tenga las mismas oportunidades de salir al Plan de Empleo Local”.

POLÍTICAS SOCIALES

En cuanto a Políticas Sociales, APD solicita el incremento de las partidas para temas sociales (Emergencia Social, caritas, etcétera) destinado a las familias en situación de vulnerabilidad. "Nosotros sí que pensamos en las personas y no es sólo un eslogan”.

OTRAS PROPUESTAS

Urbano afirmó que trasladaron otras propuestas al Ayuntamiento de Aguilar, como “la aportación de Remanentes a la terminación y puesta en marcha de la glorieta de la calle Ancha en su totalidad, con la intención de solventar un problema de tráfico que necesita una solución inmediata”.

Realización de un proyecto para el adecentamiento de la Avenida de la Sierrezuela, con acerado, desagües e instalación de tuberías de agua potable, además de instalación de alumbrado público hasta el cruce con la Carretera de Puente Genil. Aportando un millón de euros de Remanentes.

Adaptación de la Caseta Municipal, instalando una cubierta móvil que permita su utilización en todas las épocas del año y construcción de viviendas sociales en el Matadero, donde según Urbano “el Ayuntamiento dispone de un terreno que es factible para hacer este tipo de viviendas”.

Desde APD estipulan que “estas propuestas rondan los cinco millones y medio de euros y confiamos en que, por lo menos, se escuchen”.

POLÉMICA CON LA CONSTRUCCIÓN DEL TEATRO

Durante su intervención ante los medios de comunicación, Mateo Urbano hizo alusión a la polémica surgida en el último pleno, donde se aprobó por parte de Izquierda Unida incrementar la dotación económica destinada a la construcción del teatro en Aguilar, usando una parte de los Remanentes de tesorería.

“Desde APD creemos que no es el momento más indicado para destinar un millón y medio de euros a la construcción del teatro, porque la situación ha cambiado mucho en este tiempo y evidentemente se debe invertir en otro tipo de cosas. Estamos a favor del teatro y queremos complementar la oferta cultural en Aguilar, pero ahora mismo hay familias que lo están pasando mal y necesitan ayuda del Ayuntamiento”, apostilló el portavoz de APD.

Unidad Popular de Aguilar realizó esta semana una comparecencia ante los medios de comunicación para explicar que “en el pasado pleno municipal, celebrado el 25 de febrero, venía en el orden del día modificar el acuerdo de la relación priorizada de las obras a incluir en el Plan Provincial Plurianual de Cooperación a las Obras y Servicios de Competencia Municipal durante el cuatrienio 2020-2023”.

Izquierda Unida solicitó a la Diputación de Córdoba que se modificasen las obras, rectificando el acuerdo que se había adoptado por el pleno del Ayuntamiento de Aguilar el pasado 30 de enero. De esta forma se sustituye la cantidad inicialmente aprobada (369.500 euros) por la de 1,9 millones de euros.

En este sentido, Antonio Zurera, portavoz de UPOA, señaló que “el día 30 de enero, el pleno aprobó la obra para la construcción del teatro por unanimidad de todos los grupos municipales. Un mes después, se ha cambiado la financiación. Se añade más de 1,5 millones de euros, procedentes del remanente de tesorería, es decir, de los ahorros acumulados durante los últimos años por el Ayuntamiento. Se destinará esta cantidad a la construcción de un teatro que no se va a terminar, pues su presupuesto está por encima de los tres millones de euros. Por ello, todos los partidos de la oposición votamos que no a esta medida”.

“Ahora Izquierda Unida dice que la oposición no quiere construir el teatro y lo afirman sabiendo que mienten con todo el descaro del mundo, con el mismo que incumplen su programa electoral. En las elecciones municipales de 2019, IU decía que si ganaba construiría el teatro en el antiguo solar del Teatro Español. Sin embargo, ahora proponen hacerlo en los terrenos de la antigua residencia municipal”, detalló Zurera.

Al respecto, desde UPOA recalcaron que “quien incumple su programa electoral es quien engaña diciendo que se va a construir el teatro en un sitio y, a los pocos meses de ganar las elecciones municipales, aprueba que se construya en otro distinto. Esto lo ha hecho la señora Alcaldesa y su pandilla”.

“La secta que lidera la señora Alcaldesa no tiene reparo en mentir a los ciudadanos para ocultar lo que es una malísima gestión y que no tiene en cuenta la situación de los y las aguilarenses. Quizá sus grandes sueldos, sus dobles sueldos y que todos estén cobrando del Ayuntamiento de una u otra manera les imposibilita ver la realidad”, especificó Zurera.

UPOA aclaró que “lo que se votaba en este punto era una nueva financiación para la construcción del teatro, y a eso es a lo que dijimos que no, tanto nosotros como el resto de los grupos municipales de la oposición. Ya votamos que sí a la construcción del teatro el 30 de enero de 2020”.

Seguidamente, Antonio Zurera enumeró varias razones por las que su formación votó que no a la propuesta de modificación del acuerdo. “La Alcaldesa iba a tener una reunión con los portavoces para preguntarnos en qué se podían invertir los 6 millones de euros, que es lo que ella ha decidido gastarse de los remanentes ahorrados. Sin embargo, y como es ya algo normalizado, hace lo contrario de lo que dice. Sin tener esa reunión, trae a pleno una propuesta para gastar un millón y medio de euros, más otro medio millón, como mínimo, ya comprometido”.

Asimismo, Zurera hizo hincapié en que “hay otras maneras de financiación para la obra del teatro. Por ejemplo, con una escuela taller o con el PROFEA. Incluso con subvenciones, pero los concejales de la secta no son capaces de levantarse de la silla para buscarlas”.

“La señora Alcaldesa, sus voceros y hooligans nos dicen que todos llevábamos en nuestro programa electoral construir el teatro, como si ahora mismo estuviéramos en mayo o junio de 2019. Estamos viviendo una pandemia cruel y una crisis sanitaria. Aún nos queda mucho tiempo por convivir con ella, sin saber qué puede pasar en los próximos meses. Una crisis sanitaria que también se ha convertido en una crisis económica”, indicaron desde UPOA.

Además, Zurera defendió que “la señora Alcaldesa dijo en la aprobación de los presupuestos municipales que los hizo pensando en las personas y que iban a ser sociales. ¿Destinar un millón y medio de euros para medio construir el teatro es pensar en las personas y hacer un presupuesto social? Como siempre la señora Alcaldesa, haciendo lo contrario de lo que dice”.

“Pedimos que nadie hable por nosotros, que no se manipule la información en nuestra contra. Nos caracterizamos por ser coherentes con lo que votamos y, al mismo tiempo, por explicar con argumentos nuestras decisiones”, argumentaron desde UPOA.