El Día Internacional de la Mujer, que se celebrará el próximo 8 de marzo, estuvo muy presente durante la última sesión plenaria celebrada durante el pasado día 4 en el Ayuntamiento de Aguilar, a través de un manifiesto leído por Lidia María Carmona, concejala de Igualadad, en el que expresó, entre otras cosas, que había que "dejar a un lado el ideario político para unirse en la lucha por la igualdad de las mujeres" y que "nos unimos para que el pacto de Estado por la igualdad de género tenga mayores recursos y se erradique finalmente la violencia". 

No obstante, la medida, que no el fondo, fue recriminada por Ángel Cardo, concejal de Izquierda Unida, que puntualizó que "no podemos dejar el ideario polticio a un lado. El feminismo es un ideario politico". Una afirmación a la que se sumó Antonio Zurera, en representación de UPOA, al argumentar que si se deja a un lado el ideario "se nos cuela Vox". Además, subrayó que "esto es una declaración de intenciones vacía de contenido. Son palabras huecas. Una moción absolutamente descafeinada". Finalmente, de nuevo el portavoz de IU apostilló afirmando que "el feminismo es una idea y el que renuncia a que eso es una idea, no es feminista".

La portavoz del Partido Popular en Aguilar Censi Pérez llevó a cabo una rueda de prensa para realizar una valoración sobre el pasado pleno del 31 de enero, en el que se trataron los presupuestos de 2019, y sobre el cual ha expresado que se realizó una "presentación esperpéntica y la actuación de la bancada socialista fue terrorífica". En este sentido, la concejala ha afirmado que "la señora alcaldesa presentó una memoria en la que, ni las cantidades que dio coincidían con el presupuesto que ella nos presentó en un proyector", para resaltar que "todos los grupos presentamos una serie de propuestas y peticiones de aclaraciones, pero a las que la señora alcaldesa ni escuchó". Además, "mientras ocurría todo esto, Francisco Zurera, ya cesado como delegado de Agricultura, estaba sentado aquí en el salón de plenos y daba la impresión de estar dirigiendo el pleno desde su teléfono móvil", ha puntualizado. 

En lo referente a su intervención, Pérez ha subrayado que "hice un detallado análisis de la memoria, resaltando la cantidad de mentiras que nos quería colar nuestra alcaldesa. Por ejemplo, una oficina de turismo que ya se había presupuestado el año anterior, y que en los cuatro años de mayoría absoluta no había sido capaz de sacar adelante", matizando que "y ahora, a tres meses de las elecciones, tratan de ponerlo en marcha para comprar votos". 

A continuación, la representante local ha expuesto que "se han despilfarrado hasta el momento más de 2 millones de euros en el Parque Agroalimentario. Aún hoy se asumen más de 10.000 euros en el que se presentan gastos de telefonía y gastos varios. ¿De dónde salen esos gastos en un parque fantasma?". Asimismo, sobre la política del PSOE ha detallado que "se colocan en trabajos municipales a personas sin contrato de trabajo" y se "gastan en telefonía más de 21.000 euros. No sabemos a dónde llaman, ya que en cuatro años de gobierno no ha venido a Aguilar ni un solo euro. Incluso la alcaldesa reconoció una falta de policía local y que había tenido que realizar desajustes en la nocturnidad. En este momento debían estar formándose hasta seis nuevos agentes en Aguilar y aún hoy no se han solicitado más que dos. Ella tiene al pueblo desprotegido". 

Finalmente, la portavoz popular ha destacado que, en el pleno, Ayuso "utilizó un discurso populista y no respondió ni a mí ni a ninguno de mis compañeros en su réplica. Dijo que ella respondía lo que le daba la gana", zanjando con que han sido "los peores presupuestos de la historia de Aguilar". 

El último pleno ordinario del año trajo consigo alguna que otra sorpresa. La más destacable es la aprobación por unanimidad de la construcción de un teatro en Aguilar de la Frontera.

De esta forma, el Ayuntamiento da por tanto una respuesta positiva a la petición ciudadana que se originó a través de las redes sociales, donde se pedía que “Aguilar debía contar con un teatro desde hace bastante tiempo, ya que es una infraestructura a la que se le daría mucho uso”.

Por el momento, lo único que podemos desvelar es que los gobernantes han dado luz verde a la construcción del teatro, que se ubicará finalmente en el mismo lugar donde se encontraba el antiguo Teatro Español.

Ahora, sólo falta por ver la fecha de finalización de dicha obra, para que los aguilarenses por fin puedan disfrutar del teatro que demandaban con tanto entusiasmo.

El Pleno de la Diputación de Córdoba ha dado luz verde hoy (con los votos a favor de IU, PSOE y Ganemos, y en contra de PP y Ciudadanos) al borrador de su Presupuesto General, con una cuantía que asciende a 243,51 millones de euros, cifra que supone un incremento del 1,92% con respecto al año anterior.

La portavoz del grupo del PSOE en la institución provincial, Ana Carrillo, ha mostrado su orgullo “porque estamos cumpliendo uno de los compromisos que establecimos desde el inicio del mandato, que no es otro que aprobar estos Presupuestos en el mes de diciembre, lo que va a permitir una estabilidad para los municipios y para los ciudadanos y ciudadanas de la provincia”.

En este sentido, el delegado de Hacienda y Recursos Humanos de la corporación provincial, Salvador Blanco, ha destacado que “son unos Presupuestos razonables, que dan respuesta a las necesidades que tienen nuestros municipios y la sociedad cordobesa”.

El también vicepresidente cuarto ha recalcado que “éstos experimentan un considerable incremento en capítulos fundamentales, como desarrollo económico y empleo, políticas sociales, turismo y cultura, así como el presupuesto destinado a Participación Ciudadana”.

Por su parte, el portavoz de IU, Francisco Ángel Sánchez, ha reiterado su “satisfacción porque estos Presupuestos sean aprobados en fecha, de tal modo que en enero los ayuntamientos puedan ejecutar sus correspondientes obras y actuaciones”.

Sánchez ha recalcado que “hacemos una apuesta importante por programas, -Planes Provinciales, de Eliminación de Barreras Arquitectónicas, Plan de Aldeas y Acción Concertada- que están teniendo muy buena aceptación en los municipios y que son fruto del diálogo que mantenemos con los alcaldes y alcadesas”.

Así, las inversiones previstas para el 2019 alcanzarán los 43,42 millones de euros, lo que supone un millón de euros más que a comienzos de mandato, con un aumento del 24,48 por ciento con respecto a 2018.

El citado incremento se deriva de programas de colaboración con las entidades locales, como el Plan de Cooperación con los Municipios, al que se destinarán 14,15 millones de euros; el Programa de Inversión en Carreteras y Caminos, con 9,6 millones de euros, o los 5,64 millones dedicados a la subvención de los materiales para las obras del PFEA.

Se mantiene la inversión del Plan de Eliminación de Barreras Arquitectónicas con un millón de euros, y el Plan de Aldeas con 1,2 millones de inversión. También hay incrementos en programas como el de Promoción Turística que alcanza 1.161.000 euros y el de Promoción Económica con 4,18 millones, un 2,96 por ciento más.

Con relación a otros programas con tradición en la Diputación de Córdoba, como el de Concertación y Empleo con los municipios, “se subió en 2018 un 4% hasta llegar a los 8 millones de euros y se mantiene para el próximo ejercicio”, ha mencionado Blanco.

La Córdoba social recoge una partida de 47,1 millones de euros, cifra que supone un incremento del 2,73% con respecto a 2018 y un 40% en lo que va de mandato.

“Las cifras mencionadas suponen que esta institución dedica a día de hoy cerca de 14 millones de euros más a políticas sociales que lo que se venía destinando en 2015”, ha continuado el delegado de Hacienda de la institución provincial.

En cuanto al turismo como sector estratégico, se ha duplicado su partida en los últimos años hasta alcanzar los 1,1 millones de euros. También destacables son los incrementos destinados a cultura y patrimonio, que suponen un 37% más que en 2015, alcanzando los 4,83 millones de euros.

Finalmente, el cuarto pilar, dedicado al movimiento asociativo, ha tenido una subida del 24% en lo que va de mandato, destacando un incremento del 10% en materia de juventud y deportes.

Blanco ha querido incidir en “la apuesta que este equipo de gobierno vuelve a realizar por la prestación de un servicio fundamental para la ciudadanía como es el Consorcio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios, con un incremento del 12% en la partida prevista”.

También experimentan incrementos las partidas destinadas a Desarrollo e Investigación Agraria (un 12,33% más hasta los 2,22 millones), Consumo y Participación Ciudadana (un 14,55% más hasta los 1,19 millones), Cultura (un 2,38% más hasta los 4,83 millones) y Cooperación al Desarrollo (un 8,21% más hasta los 1,35 millones), entre otras áreas.

Asimismo, en materia de caminos rurales se prevé una inversión de 3,3 millones de euros, 1,2 millones más que en 2018, suponiendo un incremento del 150% en los últimos años.

En cuanto a las partidas destinadas a obras hidraúlicas, se va a contar con un presupuesto de 2.637.000 euros, que incluye las obras de Fuente Palmera, la mejora de la estación depuradora de Sierra Boyera, el desdoblamiento de la arteria de Santaella, el desdoblamiento de la arteria de Montoro, e intervenciones en Palenciana, Santa Eufemia y Fuente La Lancha.

El Pleno ha aprobado también el Programa Anual de Cooperación con los Municipios para Dinamización de los Centros Guadalinfo, con un presupuesto de 489.000 euros, y del que se pueden beneficiar todos los municipios menores de 20.000 habitantes y las entidades locales autónomas de la provincia de Córdoba.

También ha prosperado el protocolo general de actuación entre la Diputación de Córdoba, el Instituto Provincial de Desarrollo Económico y los Consejos Reguladores de las Denominaciones de Origen Protegidas de la provincia de Córdoba. “Esta colaboración establece unas líneas de actuación -de formación y promoción – para mejorar la competitividad en las empresas y un apoyo a la internacionalización”, ha señalado Carrillo.

La diputada ha recalcado que “todos sabemos la importancia que tiene el sector agroalimentario como sector estratégico para el desarrollo económico, la generación de empleo y de riqueza”.

El Pleno del Ayuntamiento de Aguilar celebrado en la jornada del martes 4 de diciembre tuvo como punto referencial el Dictamen-Moción por el que se declara “personas non gratas en el municipio de Aguilar de la Frontera a los miembros de La Manada”, el cual fue presentado por los grupos municipales de PSOE y PP, y al que se unieron además IU y UPOA. En este sentido, Mª Carmen Berenguer, concejala de Servicios Sociales y Mujer, pasó a leer la moción en la que se describen los motivos de dicha decisión. 

La propia corporación municipal ha expresado que se hace “para mostrar su apoyo y solidaridad a la joven de Pozoblanco, familiares y amistades, confiando en que la justicia falle a favor de la víctima e instar al Gobierno de España a iniciar la reforma de la Ley Orgánica 10/95 de 23 de noviembre del Código Penal con el objeto de modificar la regulación de los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, así como impulsar aquellas iniciativas parlamentarias que nos permitan cumplir cuanto antes con el convenio de Estambul, tal y como se señala en el Pacto Contra la Violencia de Género”. 

Por su parte, Antonio Zurera, en representación de UPOA, declaró que “es un compromiso más de la moción que se aprobó en octubre por unanimidad en este Pleno, así que adelante con ella”, al tiempo que puntualizó que “así es como hay que tratar a los violadores, que no vengan a este sitio. Aquí no los queremos, ni a ellos ni a los que son así. Espero que les caiga todo el peso de la ley”. 

La Mancomunidad de Municipios Campiña Sur Cordobesa ha aprobado durante la celebración de un Pleno Extraordinario, las modificaciones a realizar en los convenios que tiene firmados con los Ayuntamientos miembros de la misma, tanto el referente a la Gestión Catastral, como el del Servicio Mancomunado de Prevención de Riesgos Laborales.

La presidenta de la Entidad, Francisca Carmona, ha detallado que "estos cambios han sido necesarios, debido a la entrada en vigor de la Ley 9/2017 de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, y que en lo referente a la Mancomunidad, no sólo afecta a diversos detalles de los Convenios que tenemos firmados con nuestros Ayuntamientos, para la prestación de servicios, sino que hemos procedido también en el Pleno a aprobar una modificación del Reglamento Económico, también necesaria para adaptarnos a la nueva Ley".

El Pleno Mancomunado ha procedido también a la aprobación de la Entidad Supramunicipal al "Acuerdo de Colaboración entre Diputación y Entidades Locales de la Provincia para Adecuación y Cumplimiento del Reglamento de Protección de Datos", firmado la pasada semana en la sede provincial, con ocasión de la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos, de aplicación directa desde el 25 de mayo de 2018.

El pasado pleno del jueves 25 de octubre tuvo como protagonista a la cofradía de Jesús Nazareno de Aguilar de la Frontera, al tratarse, en el punto número 11, el dictamen-moción relativo al nombramiento de Jesús Nazareno como Alcalde Perpetuo de la Villa de Aguilar de la Frontera, presentado por los grupos municipales del PSOE y PP. En este sentido, la alcaldesa María José Ayuso comenzó leyendo el escrito presentado en el Ayuntamiento con el listado de firmas y la petición para elevar a pleno dicho acontecimiento. 

José María Reyes, representante del Partido Andalucista, expuso en su intervención quese trataba de “dos vertientes bastante diferentes. Un tema sería reconocer al Nazareno como Alcalde Perpetuo, que es un asunto más bien personal y que cada uno en su conciencia puede pensar que sí o que no. Luego el otro que es iniciar los trámites para su nombramiento”, puntualizando seguidamente que “en el debate que tuvimos el otro día en el PA, acordamos agradecer a la cofradía la reunión en la que todos salimos contentos. Mi opinión del otro día era personal, no de mi partido”. 

Con todo, reiteró “el respeto a la propuesta, y con la fe y devoción particular, yo dejé claro que no veía la relación entre lo político y lo religioso”, apostillando que “en el último comité debatimos sobre este punto, y fue bastante extendido. En nuestro partido está muy pareja la decisión. Creemos que es algo muy intimo, así que el resultado de nuestra votación será la abstención”. 

Por su parte, Ángel Cardo, dirigiéndose de manera directa a Ayuso, argumentó que “con esta moción sólo demuestra su cobardía. A usted no le hace falta traerlo a pleno porque tiene mayoría absoluta. Sin embargo, no tiene valor de decirle a la cofradía lo que nos dice por privado. Que esto es una barbaridad”. Seguidamente, el portavoz de Izquierda Unida afirmó que “estáis despertando falsas fantasías a mucha gente, y todo por un puñado de votos. Deje a los santos en paz y no los utilice para tapar su incompetencia”, para matizar que “lo que le pedimos, respetando lo que cada cofradía o asociación decida proponer, es que retire la moción y pida informes antes de traerlo a pleno”. 

En la misma dirección se sostuvo la intervención de Miguel Pérez, concejal de UPOA, al subrayar que “no tendría que haber traído esto a pleno. Con once concejales podría haberlo traído hecho. Creo, como creyente, que esto va a enfrentar a creyentes contra no creyentes. Lo que se quiere otorgar es un cargo político”. 

Asimismo, Pérez explicó que “entre todos estoy seguro que hubiéramos otorgado un galardón acorde al Nazareno, pero de esta manera no. No jueguen con los sentimientos de las personas. No se puede medir la devoción. España es un país aconfesional y creemos que esto puede incumplir la constitución. Lleva razón el señor Cardo al decir que debería haber traído un informe”. 

La alcaldesa tomó de nuevo la palabra para dirigirse al representante de IU, declarando que “usted no es nadie para decirme si esto es nefasto. No creo que sea tan nefasto. Usted no gobernaría para todo el pueblo, sino para sus querencias personales”. Finalmente, Ascensión Pérez, del Partido Popular, indicó que “son más de 2.500 personas las que piden esto. No tenemos ningún motivo para no requerir la petición porque es lo que piden estas personas. Cumplen todos los requisitos”. El punto fue aprobado con los votos a favor de PSOE y PP, la abstención del PA y los votos en contra de IU y UPOA. 

Por otro lado, otro de los puntos con mayor controversia fue el número 5, relativo a la aprobación de la Modificación Presupuestaria por Transferencias de Crédito 10/2018. En este sentido, UPOA argumentó que se destina un montante de “18.000 euros a gastos de festejos, recortando en otros como los 4.000 de la Oficina de Turismo”. Además, destacó unos “10.000 euros para gastos generales”, haciendo hincapié en que se explicara “a qué se va a dedicar”. María José Ayuso dijo que lo respondería por escrito, aunque “en la sesión informativa ya se explicó”, afirmación que generó la negativa de todos los grupos presentes. El PSOE fue el único que votó a favor, el PA se abstuvo, mientras que IU, PP y UPOA votaron en contra. 

El cambio de nombre en varias calles de Aguilar tomó protagonismo en el último pleno del jueves 27 de septiembre, con la presencia de varios puntos del orden del día relativos a dicho tema. En este sentido, respecto al nombramiento de la antigua Calle Granada como Calle Virgen de la Paz, el concejal de Izquierda Unida, Ángel Cardo, afirmó que “cada cofradía tiene derecho a hacer lo que quiera. Nuestra pregunta es sobre el procedimiento. Fue por decreto, lo que supone un agravio con otra asociación que ha tenido que seguir unos trámites, recoger firmas”. Además, el representante de IU recalcó seguidamente que “los vecinos dicen que el cambio atiende a una distinción a un cofradía más que a una vocación. Nuestra pregunta es si eso es así”.

La alcaldesa María José Ayuso fue la encargada de responder dicha cuestión confirmado que “a la cofradía no se le ha hecho el honor, sino a una vocación”, sobre lo cual volvió a rebatir Ángel Cardo, declarando que existe “esa dificultad de entender que a algo que no existe fisicamente cómo se le puede dar una distinción. A una imagen o a la cofradía que representa a la imagen sí se entiende”, para continuar puntualizando que “en otras calles hay azulejos referidos a otras imágenes. ¿Se le va a cambiar a todos? ¿Y si hubiera una avalancha de peticiones? Cuando se trata de una calle del casco histórico hay que tomarlo con más mesura”. 

De nuevo Ayuso tomó la palabra refiriéndose a que “si hay una avalancha ya se vería, pero no creo. Nos hemos atendido al reglamento y sí que lo hemos pensado. Se ha hecho porque creíamos que era buen momento ahora. Si nos piden otras calles ya lo estudiaremos”.

Por otro lado, la propuesta de la Asociación Ecologista Zoñar para que la actual Calle Sevilla pase a denominarse Calle Miguel de la Quadra-Salcedo y Gayarre fue otro de los puntos importantes de la jornada, aunque en este caso sí que hubo consenso. El concejal de Izquierda Unida apostilló su intervención resaltando que “cualquiera tiene derecho a pedir un cambio de calle. Lo que sí vamos a cuestionar es la gestión del Gobierno de estos menesteres. La alcaldesa tiene potestad para cambiar el callejero, por ello el reglamento establece unas normas que usted no está cumpliendo. Hay que tratar todas las peticiones por igual. Por eso, pese a la nefasta gestión del Gobierno, vamos a votar a favor ya que están en su derecho y cumplen los requisitos”, mientras que José Antonio Montesinos zanjó el tema agradeciendo “a todos los grupos”, tras los votos a favor de los mismos. 

El Pleno de la Diputación de Córdoba ha aprobado en sesión ordinaria el V Plan de Igualdad de Oportunidades de Mujeres y Hombres de la institución provincial, “que va a permitir poner en valor todas las políticas de igualdad que se están llevando a cabo y un documento que fija criterios, fines y actuaciones del 2018 al 2021”.

Así lo ha explicado la portavoz del Grupo Provincial Socialista, Ana Carrillo, quien ha valorado que “se ha realizado de forma participativa y se basa en cuatro líneas estratégicas; gobernanza y transversalidad, empoderamiento, corresponsabilidad, masculinidades y diversidad y lucha contra la violencia de género”.

Carrillo ha hecho hincapié en que el plan se desarrollará “tanto de forma interna, con la implicación de todas las áreas y empresas provinciales de la Diputación, como de forma externa, haciéndolo llegar a los municipios”.

El portavoz del Grupo Provincial de IU, Francisco Ángel Sánchez, ha valorado la aprobación del Plan “fruto del trabajo de la Delegación de Igualdad y un documento muy importante para el trabajo de los próximos años” y ha agradecido las aportaciones realizadas por todos los grupos.

Asimismo, ha destacado la aprobación de varios acuerdos sobre la adhesión de la Diputación al Convenio Marco del Consejo de Europa sobre el Valor Social del Patrimonio Cultural para la Sociedad. Sánchez ha señalado la necesidad de “dar importancia al patrimonio cultural e histórico-artístico y hacer nuestros sus acuerdos sobre la participación de la ciudadanía en el patrimonio”.

Entre los acuerdos está la adhesión a los principios del convenio, el promover su difusión en los municipios y cooperar con el Faro Convention Network, instar al Gobierno de España a ratificar este convenio y poner en marcha acciones de sensibilización.

Por otro lado, la también delegada de Desarrollo Económico se ha referido a la aprobación de una segunda adenda al convenio de colaboración suscrito entre la Diputación y Red.es para el desarrollo del proyecto 'Municipios cordobeses sostenibles e inteligentes'. Esta adenda contempla una ampliación de los plazos para la finalización de los proyectos -hasta el 31 de diciembre de 2020- por parte de la entidad estatal.

A este respecto, Carrillo ha recordado que “la Diputación está cumpliendo con los plazos, ya hemos elaborado el pliego, que se publicó el día 10 de agosto, y vamos a adaptar el convenio que se firmó a la nueva Ley de Contratos del Sector Público”. El proyecto presentado por la Diputación, cuyo presupuesto asciende a 4,8 millones de euros y en el que están implicadas la Agencia de la Energía, Epremasa, Emproacsa y Eprinsa, “permitirá que los ciudadanos conozcan la gestión que se está realizando, implica mayor participación ciudadana, un impulso a las TIC y todo ello a través de una plataforma de Open Data, de Gobierno Abierto”.

SITUACIÓN DE MENORES EXTRANJEROS NO ACOMPAÑADOS EN ANDALUCÍA y 40 ANIVERSARIO AYUNTAMIENTOS Y DIPUTACIONES DEMOCRÁTICAS

Todos los grupos políticos con representación en la institución provincial han aprobado una proposición conjunta relativa a la situación de los menores extranjeros no acompañados en Andalucía. En la misma, se acuerda “instar al Gobierno a que colabore con el Gobierno de la Junta de Andalucía en materia de inmigración para que se lleven a cabo planes especiales en atención a la saturación que están sufriendo los centros de menores de Andalucía”.

De igual modo, la Diputación de Córdoba reconoce el esfuerzo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pero insta al Gobierno de la nación “a que aumente los efectivos en las zonas que más lo necesiten”. Por último, el Pleno acuerda, entre otras cuestiones, “instar a la Junta a actuar de manera inmediata para resolver la situación de vulneración de derechos de los menores extranjeros no acompañados que están en Andalucía”.

También por unanimidad los grupos han acordado la conmemoración del cuarenta aniversario de ayuntamientos y diputaciones democráticas.

La proposición recoge la creación de un grupo de trabajo del que formarán parte todos los grupos políticos para planificar un programa de actividades. Asimismo, el acuerdo recoge la realización de un llamamiento a los 75 ayuntamientos de la provincia para que se sumen a esta celebración y realicen su propia programación.

El gobierno local y los distintos partidos de la oposición celebraron en la jornada del jueves la sesión plenaria correspondiente al mes de abril, en la que la concordia y el entendimiento estuvieron presentes en la mayor parte de los doce puntos tratados. No obstante, la controversia de visiones entró en juego sobre todo en tres de ellos. Posiblemente el punto cinco, relativo al “compromiso de gasto plurianual para la financiación  del contrato administrativo de servicios consistente en la sonorización e iluminación de las actividades culturales, deportivas, juveniles, turísticas promovidas por el Excmo. Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera en las distintas dependencias municipales”, fue el que causó mayor polémica. En este sentido, Ascensión Pérez, concejala y portavoz del Partido Popular, fue la primera en intervenir, declarando que el gasto de más de 23.500 euros le parecía “excesivo”. 

Por su parte, Josefina Avilés, en representación de Izquierda Unida, afirmó que les parecía una “privatización del servicio”, y que les “hubiera gustado que se hubiese informado antes de llevarlo al pleno". Además, se preguntó “si el ayuntamiento cuenta con personal técnico cualificado, y si no, si habría la posibilidad de convocar esa plaza, es decir, si se habían agotado todas las vías”. Un discurso parecido utilizó UPOA que, en palabras de su portavoz Antonio Zurera, recalcó que estaban en contra, ya que se trata de la “privatización de un servicio público”.

Finalmente, la respuesta de José Antonio Montesinos, concejal de Urbanismo y Deportes, fue que “no se privatiza nada. Tenemos un equipo con unas características, pero tenemos otros servicios concretos con los que no cuenta el ayuntamiento. El objetivo no es privatizar. Son servicios que se están prestando con empresas externas, y el equipo del ayuntamiento solo puede usar unos determinados, el resto hay que contratar”. Así las cosas, la votación se resolvió con el voto a favor del PSOE, el voto en contra de UPOA, y las abstenciones del PP, IU y Partido Andalucista. 

El segundo punto controvertido fue el sexto, en relación a la “aprobación inicial, si procede, de la Ordenanza reguladora del uso de huertos tutelados de Aguilar de la Frontera”. En este sentido, la alcaldesa, María José Ayuso expuso que se trata de un “proyecto pionero. Vamos a hacer que el proyecto arraigue a las personas que se sienten desplazadas en su pueblo. Apostamos por un proyecto ecológico, por la formación de estas personas, y por la inclusión de esas personas mayores”. Asimismo, recalcó que “el proyecto de huertos tutelados es superior al de huertos sociales”.

Precisamente sobre esa última afirmación, Zurera, portavoz de UPOA aludió que “espero que usted haya leído los dos documentos, y ya que acusa de que uno es superior, dígame en qué es superior el de huertos tutelados al de huertos sociales. Yo le digo que no son incompatibles. Habéis tomado una decisión, que es apartar los huertos sociales”. En su turno de palabra, Izquierda Unida se declaró a favor, aunque expuso que era un problema el uso de agua potable, resaltando además que “se debería haber estudiado antes. Es más costoso que lo que viene acotado en el presupuesto”. PP, PSOE e IU votaron a favor, mientras que UPOA y PA se abstuvieron. 

En lo referente al punto del “acuerdo previsto en el artículo 3 de la Ordenanza Reguladora del servicio de comedor social para menores pertenecientes a familias en situación o riesgo de exclusión social”, el consenso general fue la tónica presente, aunque con ciertas discrepancias. José Mª Reyes, concejal y portavoz del Partido Andalucista (PA), cuestionó el hecho de llevar la comida a los hogares, ya que la actividad estaba prevista para “sacar a los niños de las familias durante un rato”, argumentando además que la partida de 10.000 euros era “insuficiente”; Izquierda Unida afirmó que estaba “mal enfocado”; mientras que UPOA se mostró a favor “de la idea, pero la realización ya es cosa del gobierno”. Finalmente, el PP también aceptó la propuesta, aunque preguntó si “había alguna otra actividad para incentivarla”. Así, el punto se resolvió con los votos a favor de PSOE, UPOA y PP, y las abstenciones de PA e IU.

El último punto controvertido fue el número ocho, relativo a la “aprobación de las bases por las que se establece el procedimiento a seguir en la contratación del personal a emplear en las obras y servicios financiados con cargo al Plan de Empleo Local de Aguilar de la Frontera correspondiente al año 2018”. En este caso también hubo consenso, aunque desde la oposición se puso en duda el uso que se estaba haciendo del presupuesto destinado a esta partida, subrayando, en el caso de UPOA, que se había utilizado para “contratar empresas externas”, mientras que Jesús Encabo, concejal de Obras y Servicios, mantuvo su convicción de que no se “había tocado ni un solo euro” de esta partida. 

Por último, en el turno de ruegos y preguntas, Ascensión Pérez y Antonio Zurera pidieron explicaciones sobre la polémica surgida por las irregularidades en el arreglo de los caminos Vadoancho y Casilla Padre Herrera, lo que la alcaldesa zanjó afirmando que les respondería por escrito.