Unidad Popular de Aguilar tiene previsto presentar en el Ayuntamiento de Aguilar una moción con la finalidad de hacer hincapié en la prevención e información en la lucha contra el cáncer.
Además, el partido de la oposición solicita que se exija al Gobierno de España la puesta en marcha de un Plan Nacional de Investigación Contra el Cáncer.
A continuación pueden leer el texto íntegro de la moción presentada por UPOA:
"El 4 de febrero de cada año se conmemora en todo el mundo el Día Mundial contra el Cáncer, promovido por la Organización Mundial de la Salud, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer y la Unión Internacional contra el Cáncer, con el objeto de aumentar la concienciación y de movilizar a la sociedad en aras de avanzar en la prevención y en el control de esta enfermedad.
Asimismo, el 15 de febrero de cada año se conmemora el Día Internacional del Cáncer Infantil con el objetivo de concienciar a la sociedad sobre esta enfermedad y sobre la necesidad de que todos los niños del mundo con cáncer tengan acceso a un diagnóstico y a un tratamiento adecuado.
Desde el año 2019, la campaña del Día Mundial contra el Cáncer es “Yo soy y voy a”, haciendo un llamamiento a cualquier persona a actuar contra el cáncer.
El cáncer sigue constituyendo una de las principales causas de mortalidad, con aproximadamente 9,9 millones de muertes en el año 2020. Se estima que el pasado año se diagnosticaron aproximadamente 19,3 millones de nuevos casos en el mundo, siendo la estimación que el número de nuevos casos aumentará en las dos próximas décadas a 30,2 millones en el año 2040.
En España, el número de cánceres diagnosticados en el año 2021 ronda los 300.000 casos, según los cálculos realizados por la Red Española de Registros de Cáncer.
Los cánceres más frecuentemente diagnosticados en España en 2021 son los de colon y recto (43.581 nuevos casos), próstata (35.764), mama (33.375), pulmón (29.549) y vejiga urinaria (20.613).
Los datos publicados por diferentes organizaciones reflejan que es cierta la incidencia de la Asociación Española contra el Cáncer al remarcar que el cáncer constituye un problema de salud pública de primer orden, tanto por su grado de incidencia como por su mortalidad, siendo la primera causa de muerte en hombres y la segunda en mujeres en nuestro país.
Por su parte, según el Informe del Observatorio del Cáncer, cada año se diagnostican en España alrededor de 1.000 cánceres nuevos en pacientes menores de 14 años.
Es por todo lo anteriormente dicho, que debemos poner nuestro máximo empeño en un elemento fundamental para abordar el cáncer, como es la prevención. En este sentido, es una evidencia científica que se podría evitar más de 40% de los tumores adoptando estilos y hábitos de vida saludables, y que ello resulta aún más efectivo si se hace desde la infancia. De esta manera, cánceres como el de pulmón, piel, mama, cérvix o colon son potencialmente evitables llevando a la práctica una serie de consejos y de prácticas saludables.
De esta manera, la información y la educación juegan un papel transcendental en la lucha contra esta enfermedad, y aunque no todos los tumores puedan prevenirse con hábitos de vida saludables, sí que es posible detectar precozmente muchos de ellos. La información y la sensibilización de la sociedad juegan un papel importante en esta lucha de todos y todas.
Desde el Grupo Municipal de Unidad Popular de Aguilar (UPOA) creemos que todas las instituciones públicas, también el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, deben implicarse en el gran esfuerzo y trabajo que realizan todas las organizaciones y asociaciones señaladas en el argumentario y otras muchas.
Por otro lado, en septiembre del año 2020 la Asociación Española contra el Cáncer y la Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer presentaron ante el Ministerio de Ciencia e Innovación unas 660.000 firmas para reclamar un Plan Nacional de Investigación en Cáncer, así como una serie de propuestas para evitar el deterioro del sistema científico español.
Ambas organizaciones ponían de manifiesto la necesidad de que España disponga de un Plan Nacional de Investigación en Cáncer que contemplase, entre otras medidas, duplicar los fondos destinados en los últimos 10 años a investigar el cáncer, ajustar la investigación que se hace en España a la realidad epidemiológica del país, impulsar la innovación en cáncer o potenciar los ensayos clínicos no comerciales.
Así, nuestro país sufre una reducción continua de los recursos públicos dirigidos a la investigación de esta enfermedad. Esta situación requiere de un esfuerzo de financiación de mano de las instituciones públicas que recupere el terreno perdido y que alcance los objetivos comprometidos de la Estrategia de Lisboa 2020.
A continuación, enumeramos algunas propuestas de la Asociación Española contra el Cáncer y de la Asociación Española de Investigación sobre el Cáncer para la mejora de la investigación y del sistema I+D+i español:
Desde el Grupo Municipal de Unidad Popular de Aguilar (UPOA) consideramos que el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera debe manifestar su apoyo a todas estas medidas, reclamar al Gobierno de España la puesta en marcha del Plan Nacional de Investigación en Cáncer y exigir medidas que permitan avanzar en investigación e innovación sobre el cáncer.
Unidad Popular de Aguilar ha presentado una moción con la finalidad de poner en marcha un programa municipal de gratuidad de libros de Bachillerato.
“El programa de gratuidad de libros de texto en el ámbito educativo impulsados por la administración autonómica andaluza sólo hace referencia a la educación de carácter obligatorio.
Así, el Estatuto de Autonomía para Andalucía reconoce como derecho la gratuidad de los libros de texto en la enseñanza obligatoria en los centros docentes sostenidos con fondos públicos, canalizándose dicho derecho a través del Programa de Gratuidad de Libros de Texto que ejecuta la Consejería de Educación.
El impulso del uso compartido y de la reutilización de los libros de texto tiene como consecuencia directa un ahorro económico muy importante para las familias, contribuyendo a la equidad y al fortalecimiento de valores como son la corresponsabilidad y la solidaridad en la comunidad educativa.
También se mejoran y refuerzan actitudes positivas de aprecio y conservación de los libros de texto, de atención y cuidado de los bienes colectivos de uso común, de respeto al medio ambiente y al desarrollo sostenible.
Sin embargo, resulta de gran importancia la continuación de los estudios por parte de nuestros vecinos y vecinas más jóvenes.
Las ayudas para la adquisición de libros existentes en la educación de carácter obligatorio, o el modelo del "cheque libro", no se mantiene para el Bachillerato.
Por todo ello, algunos Ayuntamientos andaluces han puesto en marcha sistemas que permitan al alumnado de bachillerato acceder gratuitamente a los libros necesarios para cursar sus estudios.
Desde el Grupo Municipal de UPOA creemos necesario establecer en Aguilar de la Frontera un sistema similar al existente en dichos municipios, para impulsar que nuestros jóvenes accedan de una manera más fácil y sencilla, pero también menos onerosa, a sus estudios.
Debemos ser capaces de buscar el sistema que mejor se adapte a nuestro municipio, para lo que creemos necesario la participación de toda la comunidad educativa implicada, pero también la responsabilidad por parte de quienes somos representantes de todos y todas las aguilarenses. Por ello, proponemos la creación de una mesa de trabajo en busca de un sistema en el que, por una parte, se garantice que ningún joven de nuestro pueblo vea mermada su educación; y, por otra, que garantice la sostenibilidad económica de esta medida y la conservación de los libros durante el mayor tiempo posible.
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
La parlamentaria socialista, Soledad Pérez, ha acudido hasta el Centro de Salud de Aguilar de la Frontera para denunciar a través de los medios de comunicación la realidad que se vive en los Centros de Atención Primaria, así como el “desmantelamiento que el Gobierno de Moreno Bonilla está efectuando sobre la Sanidad Pública Andaluza”.
A lo largo de su intervención, Pérez ha indicado que “desde que Moreno Bonilla estaba en la oposición empezó a deteriorar el Sistema Público de Salud de Andalucía. A día de hoy, más de 120.000 andaluces han tenido que contratar un seguro privado. Esta situación sucede, primero porque pueden permitírselo aunque haya gente que no, pero también porque han visto reducido el nivel de atención en la sanidad pública”.
“El Gobierno de Moreno Bonilla es una gran mentira, porque prefiere que se incremente la sanidad concertada, mientras que la pública se deteriora. La primera mentira que dice es que no hay médicos o enfermeros. Es normal cuando sólo se les ofrece contratos basura de 15 días, o están siendo expulsados a otras comunidades”, ha asegurado Pérez.
La parlamentaria andaluza ha añadido que “el 1 de noviembre de 2021, Moreno Bonilla puso en la calle a 8.000 sanitarios y el 30 de marzo de este año serán 12.000 más. Lo que él mismo denominó en su momento como personal de refuerzo Covid, cuando en realidad lo que han hecho ha sido cubrir bajas".
Pérez ha expresado que “toda esta situación de precariedad lleva a que el 50 por ciento de los centros sanitarios andaluces estén cerrados por las tardes. Por ello, desde el PSOE pedimos al Consejero de Salud, Jesús Aguirre, y al Presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno que rindan cuentas en el Parlamento y den la cara. Hay que ir de frente y no sólo comparecer en Canal Sur a través de un video donde no se pueden hacer preguntas y pedir explicaciones”.
Asimismo, Soledad Pérez ha remarcado que “hay personas que tienen que esperar 15 días para tener acceso a su médico de cabecera y eso no es razonable”.
“Le hemos ofrecido a Moreno Bonilla un pacto, porque no queremos que caiga la sanidad andaluza y nos duele que quede desmantelada”, ha explicado la parlamentaria andaluza. “Le hemos pedido que inyecte 400 millones de euros para volver a contratar al personal sanitario que se ha despedido. Además, exigimos que el Gobierno de Moreno Bonilla se gaste el dinero del que dispone. No puede ser que termine el año y sobren 2.800 millones de euros, mientras hay gente esperando en la puerta de un Centro de Salud para ser atendido. La Junta de Andalucía no es una empresa”.
Pérez ha finalizado su intervención haciendo hincapié en que “desde el Partido Socialista estamos dispuestos a tender la mano al Gobierno de la Junta para que inyecte dinero en materia de sanidad. Queremos conservar este modelo que garantiza que nuestra sanidad sea pública, universal y gratuita”.
En este encuentro han participado la Secretaria General del PSOE de Aguilar de la Frontera, Esther Ruiz, y el Portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de la localidad, Antonio Prieto. Ambos han coincidido en señalar que “las carencias y los recortes brutales" que está sufriendo la sanidad pública andaluza también afectan a nuestro municipio.
En este sentido, Prieto destacó que “en Aguilar no tenemos pediatra de urgencias y vamos a seguir trabajando sin descanso para que se consiga”, mientras que Ruiz manifestó que “la sanidad es un derechos de todos y para todos. El PSOE de Aguilar siempre estará al lado de los ciudadanos para reivindicar lo que nos corresponde”.
Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha presentado una moción con la intención de proponer la creación de un Consejo Económico y Social en nuestro municipio. Desde este grupo político de la oposición han instado a la alcaldesa “a elaborar y aprobar por el Pleno del Ayuntamiento el Reglamento de Organización y Funcionamiento de este Consejo Económico y Social, consensuado con los diferentes Grupos Municipales y con los agentes sociales”.
Desde UPOA apuntan que “la creación de Consejos Sectoriales es un mecanismo municipal establecido legalmente para fomentar la participación de los ciudadanos, y de sus asociaciones, en los diferentes ámbitos que afectan a los municipios”.
En este sentido, desde el Grupo Municipal de UPOA consideran “necesaria y esencial” la existencia de un Consejo Económico y Social en Aguilar, que “no sólo sería interesante desde el punto de vista de avanzar en materia de participación ciudadana, sino que también permitiría crear un foro de comunicación y debate entre el Ayuntamiento y los diferentes agentes económicos y sociales”.
“La principal función del Consejo Económico y Social que proponemos crear debe ser la de asesorar al Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera desde el punto de vista socioeconómico, así como la de proponer estrategias de desarrollo que partan de la realidad económica aguilarense: una magnífica situación geográfica; una importante riqueza monumental, cultural y paisajística; un gran potencial turístico; una reserva natural única; todo ello unido a las diferentes actividades económicas existentes en la actualidad en nuestra localidad”, destacan desde UPOA.
Asimismo, desde este grupo de la oposición añaden que “el objetivo es conseguir el desarrollo de una economía social partiendo de un modelo productivo que aproveche nuestra situación geográfica, nuestros valores endógenos (como es la agricultura y todos sus derivados), complementados con otros elementos económicos muy importantes como son el turismo y el comercio, que deben ser generadores de empleo”.
Según señala UPOA en su comunicado, “desde el Consejo Económico y Social también deberán plantearse estrategias que mejoren la calidad de vida de los aguilarenses (como podría ser el acceso a la vivienda), así como la implantación de empresas en nuestro termino municipal, con la generación de empleo que ello conllevaría. Proponemos un foro de comunicación y debate en los que estén presentes todos los agentes sociales, desde los sindicatos, a los representantes del comercio aguilarenses, las cooperativas agrarias, las asociaciones o los empresarios. Un Consejo Económico y Social dotado de un reglamento de funcionamiento interno consensuado por los Grupos Municipales que tienen representación en el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera”.
Progreso y Democracia de Aguilar ha vuelto a colaborar este año con los más necesitados. Desde esta formación política han emitido un comunicado de prensa señalando que han donado a Cáritas “más de 600 kilos de alimentos”.
APD recuerda que “el año pasado fueron 60 familias las que desde nuestro partido recibieron un lote navideño, además de varios carros de comida y alguna colaboración especial con los más necesitados”.
“Este año, el planteamiento ha sido diferente. Hemos contactado con Cártias a través de uno de sus responsables, quien nos informó de cuáles eran los productos más necesarios y escasos. Por ello, desde APD hemos querido donar en forma de alimentos los beneficios obtenidos con la venta de nuestras participaciones de lotería de Navidad. Corroboramos con este gesto que nuestra política social es y será siempre uno de los pilares fundamentales de nuestro proyecto”, destacan desde este grupo municipal.
En este sentido, desde APD han aprovechado la ocasión para agradecer a “Francisco Zurera (Zurecar S.L) el habernos facilitado el vehículo para poder llevar estos alimentos hasta la sede de Cáritas de Aguilar, así como a todas aquellas personas que con la compra de nuestra lotería han contribuido a que esto sea posible”.
“Sabemos que esto es solo un grano de arena en un desierto de necesidades, pero estamos convencidos de que grano a grano se hace una gran montaña; así que os animamos trabajar juntos por los más desfavorecidos y entre todos hagamos un Aguilar más igualitario y mejor”, apostillan desde Progreso y Democracia de Aguilar.
Los cuatro grupos políticos de la oposición (PSOE, UPOA, PP y APD) han emitido un comunicado conjunto en el que aseguran que el pasado 14 de octubre se encontraron “con la sorpresa de que en el mes de noviembre quedará paralizado el Plan de Empleo Local, que se dotó con un presupuesto de 1.140.000 euros para el año 2021”.
Desde la Oposición afirman que hasta la fecha “se han gastado 742.000 euros, quedando pendiente casi 400.000 euros y, a la cola, más de 219 familias sin poder disfrutar de este aliciente para su economía. No entendemos que quedando aún dos meses por delante para finalizar el ejercicio 2021 y, teniendo liquidez suficiente para seguir, no se siga contratando, cuando el compromiso fue dotarlo con más cuantía del remanente de tesorería si fuese necesario”.
“No sólo no se ha dotado de más cuantía, sino que no se ha gastado ni lo que en un primer momento se comprometió”, añaden en su comunicado los partidos de la oposición.
Además PSOE, UPOA, PP y APD se preguntan “¿por qué la alcaldesa corta el Plan de Empleo Local sin informar ni siquiera a los grupos de la oposición? Estos 400.000 euros que no va a gastar. ¿Dónde irán a parar? ¿Tendremos otra modificación para alguna glorieta? ¿Ha pensado en el daño que puede provocar esta medida a tantas familias que están a la espera de poder dar los 15 días de trabajo?”
En el escrito, los grupos de la oposición piden al Equipo de Gobierno de Izquierda Unida que “de manera inmediata y urgente restablezca de nuevo el Plan de Empleo Local. Nuestro compromiso fue presupuestarlo para dos años con la intención de que salieran todos los solicitantes, por lo que no entendemos esta decisión”.
Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado de prensa donde asegura que “a la alcaldesa no le bastó con engañar y reírse de las asociaciones en la “Plataforma en Defensa de la Ambulancia”, sino que de nuevo ha ninguneado al asociacionismo aguilarense”.
“En el reparto de subvenciones por concurrencia competitiva a las asociaciones de Aguilar hemos vivido un episodio de auténtica manipulación, oscurantismo, opacidad, oportunismo y rodillo antidemocrático”, señalan desde UPOA.
En su comunicado UPOA expone el siguiente texto, que pasamos a reproducir a continuación:
Primero. Viene la asignación de subvenciones por concurrencia competitiva tarde, muy tarde. Habiéndose aprobado el presupuesto en febrero ¿cómo se trae a Pleno Municipal el último día de Septiembre? Así no se ayuda a las asociaciones. ¿Qué manera de gestionar es ésta?
Segundo. Por primera vez desde que se implantaron las subvenciones por concurrencia competitiva se han repartido y valorado los puntos sin la presencia de los grupos de la oposición. Siempre ha habido varias reuniones en las que ha estado presente la Señora Interventora, donde se han visto y explicado los proyectos de cada asociación y donde se ha baremado prácticamente en su mayoría por consenso. Las asociaciones tienen que saber que hay muchos puntos que se han otorgado con criterios subjetivos y esos criterios subjetivos hasta este año se consensuaban. En esta ocasión, esos criterios subjetivos sólo los ha valorado IU.
Sin embargo, este año la Alcaldesa y su grupito nos convocan con toda la mala fe del mundo a dos reuniones un lunes, a las nueve de la mañana, a sabiendas de que ningún portavoz de la oposición podía asistir a esa hora por motivos laborales. Hay que decir que todos los años se hacían estas reuniones por la tarde y así lo reclamaba IU cuando era oposición.
Como decimos, ningún portavoz pudo asistir a ninguna de las dos reuniones por motivos laborales y ya habíamos avisado con suficiente tiempo de antelación. Pues bien, ¿qué nos encontramos? De la primera reunión no tenemos acta, se ha perdido o no se hizo. Eso impide saber quién acudió y, sobre todo, qué fue lo que se aprobó. No es casualidad que no haya acta, ni es casualidad que no quieran hablar de esa reunión.
De la segunda reunión sí hay acta y es donde, con criterios subjetivos, se puntúan los proyectos de las asociaciones. Nos encontramos con la sorpresa de que a esa reunión asisten cinco concejales de IU, todos ellos y ellas liberados total o parcialmente.
¿Qué quiere decir esto? Que han sido sólo los concejales de IU los que han asignado los puntos, ocultando y no dejando participar a la oposición de una manera grotesca, antidemocrática y con toda la mala fe posible.
Tercero. Desde que se pusieron en marcha las Subvenciones por Concurrencia Competitiva no se les había dado dinero ni a partidos políticos, ni a las asociaciones vinculadas a ellos.
Sin embargo, por primera vez Izquierda Unida se da dinero a sí mismo, con sus criterios, sin consultar a nadie y por la puerta de atrás. Se le da una subvención a la “Asociación Cultura y Progreso”, una asociación vinculada claramente a IU y a sus huertos sociales.
Cuando desde UPOA le hemos propuesto poner en marcha huertos sociales en Aguilar para el conjunto de la población han dicho que no, pero sí se dan dinero a ellos mismos para sus huertos sociales.
Para enredarlo aún más, el instructor del expediente también está vinculado a la Asociación Cultura y Progreso o, como mínimo, a uno de sus pilares como es Aguilar Digital.
Todo esto es un auténtico enredo, un engendro de entramado, que intenta ocultar todo lo que se hace rompiendo consensos para acabar subvencionando a IU por la puerta de atrás.
UPOA pidió en la Comisión Informativa que este punto no fuera a Pleno hasta conocer con exactitud cómo se habían puntuado las asociaciones, con qué criterio y, sobre todo, conocer los proyectos de las asociaciones para su valoración.
Cuarto.- Como todo Aguilar sabe, UPOA llegó a un acuerdo de presupuestos con IU para el año 2021.
IU pidió que se le hicieran llegar propuestas para tomar acuerdos y UPOA lo hizo. Entre otras propusimos el siguiente punto (citado textualmente):
“Aumentar hasta los 200.000 euros la partida presupuestaria sobre ayudas a las asociaciones, a través de concurrencia competitiva, eliminando las ayudas directas que se puedan, tal y como advierte la interventora en cada uno de sus informes.”
A esta propuesta la Señora Alcaldesa nos contestó lo siguiente:
“Destinar 200.000 euros a ayudas a asociaciones con la tendencia a ampliar el acceso a ellas por concurrencia competitiva, excepto en aquellos casos en que la singularidad del colectivo solicitante esté justificada.”
Como se puede comprobar, Carmen Flores se compromete con UPOA a destinar 200.000 euros en el año 2021, en su mayoría por concurrencia competitiva.
Para ello, la Señora Alcaldesa dice que mete una partida inicial de 40.000 euros, que es lo que tenía en los años anteriores, y que después se dotaría de más dinero esta partida como se iba a hacer también con el Plan de Empleo Local y el Plan de Emergencia Social.
Pues bien, no sólo no recorta en las subvenciones directas, sino que las aumenta, y en su totalidad gasta alrededor de 120.000 euros, (40.000 euros en concurrencia competitiva y más del doble a dedo y sin justificación ninguna).
Su claro compromiso, a propuesta de UPOA, era llegar hasta los 200.000 euros, por lo que esta alcaldesa se ríe de todos y hace lo que le da la gana. Les quita a las asociaciones 80.000 euros, en uno de los años que más dinero necesitan para poner en marcha sus proyectos.
Carmen Flores no es una persona de fiar, ya que incumple sus compromisos, sus acuerdos. Es una persona con la que puedas acordar algo, porque tarde o temprano lo incumple.
El incumplimiento del acuerdo de IU con UPOA por parte de Carmen Flores no perjudica a UPOA, perjudica claramente a las asociaciones, ya que habíamos conseguido triplicar la partida para las subvenciones por concurrencia competitiva, llegando hasta los 200.000 euros.
A pesar de todo ello, UPOA votó que sí al reparto propuesto, ya que el reglamento antidemocrático que rige el Pleno del Ayuntamiento de Aguilar no permite introducir modificaciones. Solamente se puede votar SÍ o NO, o ABSTENERTE. Ante esto, desde UPOA optamos por votar que sí al reparto para que las asociaciones tengan acceso a las subvenciones, ya que no tienen culpa alguna de las maniobras que desde su poder absoluto ejerce Carmen Flores y su grupito.
Unidad Popular de Aguilar (UPOA) y PCPE-PCPA han convocado un acto público para este viernes, 8 de octubre, en el Molino del Duque a partir de las siete de la tarde. El motivo es explicar la nueva reforma de las pensiones y la forma en que afectará a la población.
En el acto intervendrán Francisco Cejas, miembro de la Plataforma en Defensa de las Pensiones Públicas de Aguilar, Juan Manuel Fernández, miembro de la Plataforma en Defensa de las Pensiones Públicas de Málaga y Julio Mínguez, miembro de la Plataforma en Defensa de las Pensiones Públicas de Granada.
A través de una nota de prensa, Unidad Popular de Aguilar ha comunicado que “con la apertura de la piscina municipal, el Equipo de Gobierno de IU ha hecho públicas las tarifas y los precios públicos para entrar en la piscina municipal. Para ello ha hecho una comparecencia amplia y extendida el concejal de deportes y han editado dos carteles”.
Según exponen desde UPOA, “estos precios públicos se regulan por la ‘Ordenanza Reguladora del Precio Público por Prestación del Servicio de Piscina Municipal e Instalaciones Deportivas’, publicada en el boletín oficial de la provincia el día 2 de abril de 2018.
“La señora alcaldesa decía saber perfectamente la situación del Ayuntamiento, porque su grupo municipal de IU, por aquel entonces con dos concejales, le iba informando puntualmente de todo. Por tanto entendemos que esta Ordenanza la conocía”, señala UPOA en su comunicado.
Esta formación política se pregunta: “¿si publica los precios de la entrada a la piscina para todas las edades y colectivos, como es que no publica las bonificaciones? ¿Por qué Carmen Flores no publica las bonificaciones que aquellos colectivos más vulnerables tienen por decisión del Ayuntamiento, a través de esta Ordenanza?”
UPOA asegura que “si conocía perfectamente la situación del Ayuntamiento y, por tanto, esta ordenanza, ¿por qué les oculta a los y las aguilarenses las bonificaciones que pueden tener para entrar en la Piscina Municipal? Si algún beneficiario o beneficiaria de estas bonificaciones las desconoce, no las pedirá y por tanto no las podrá disfrutar”.
Desde este grupo político municipal entienden que “lo justo, lo transparente y lo honesto hubiese sido hacer público, junto a los precios de entrada a la piscina municipal, sus bonificaciones”.
En su comunicado de prensa, UPOA añade los artículos de la Ordenanza donde aparecen reflejadas las bonificaciones, que se reproducen textualmente a continuación:
Artículo 3º. Cuantía de la prestación
- Niños beneficiarios del comedor social: Gratis.
Artículo 5º. Exenciones y bonificaciones
a) Los/as niños/as de hasta 4 años de edad están exentos del pago del importe del precio público por la Entrada a la Piscina Municipal.
b) Sobre el importe del precio público establecido en el artículo 3 (salvo para el 3.1 de piscina que tiene su propia tarifa), se establece una reducción del 50% para los que presenten el “carné de Pensionista” o tarjeta de mayores de 65 años de la Junta de Andalucía.
c) Sobre el importe del precio público establecido en el artículo3 (salvo para el 3.1 de piscina que tiene su propia tarifa), se establece una reducción del 50% por la presentación del “carné joven”.
d) Personas que acrediten una discapacidad reconocida a partir del 33% (mediante certificado de Minusvalía) y un acompañante en caso de necesidad porque el discapacitado esté en silla de ruedas, sea menor o tenga discapacidad psíquica están exentos del pago del importe del precio público por la Entrada a la Piscina Municipal (en pase de lunes a viernes en horario de apertura).
e) Las personas con rehabilitación en agua de cualquier tipo de enfermedad reconocida por médico, las personas enfermas de fibromialgia y las personas con patologías osteomusculares (circunstancias que se acreditarán mediante certificado médico expedido por el médico traumatólogo o rehabilitador) están exentas del pago del importe del precio público por la entrada a la Piscina Municipal (pase de lunes a viernes en horario de 12.00 h a 14.00 h. o de 17.00 h a 19.00 h).
f) Club de natación (mediante carnet de socio), deportistas federados (mediante licencia federativa, quedando exentos los cazadores) y además personas que se encuentren preparando oposiciones para pruebas en el agua (bomberos, policía nacional, guardia civil…), se deberá acreditar mediante pago de las tasas de las oposiciones, están exentas del pago del importe del precio público por la entrada a la Piscina Municipal (pase de lunes a viernes en horario de 12.00 h a 13.00 h.).
g) Celebración de eventos especiales en colaboración con el ayuntamiento Bonificación del 75% de los precios públicos.
El Partido Socialista de Aguilar de la Frontera ha criticado “la falta de planificación y efectividad del Equipo de Gobierno”. Además, según apuntan desde esta formación política, esa falta de efectividad “está presente en todos los ámbitos”.
Desde el PSOE local se preguntan “¿a qué estaba esperando la concejala de Educación, Paqui Herrador, para tomar medidas que eviten el peligro que genera el acceso al colegio Carmen Romero, por la puerta trasera?”.
Ante esta situación, desde el Partido Socialista añaden que “estamos a punto de que finalice el curso escolar y hace escasamente unos días se ha puesto una valla en la zona. Ya en el pasado pleno le hicimos llegar esta demanda de los padres y madres del colegio, a lo que la concejala nos contestó que ya conocía esta situación”.
A pesar de ello, desde este grupo político se alegran que “aunque tarde, se haya dado una respuesta a este conjunto de la ciudadanía”.
Sample gallery images
Copyright © 2017 Madinfor T.V. All rights reserved. Aviso Legal - Política de Privacidad - Política de Cookies