El Nazareno, protagonista del pleno

El pasado pleno del jueves 25 de octubre tuvo como protagonista a la cofradía de Jesús Nazareno de Aguilar de la Frontera, al tratarse, en el punto número 11, el dictamen-moción relativo al nombramiento de Jesús Nazareno como Alcalde Perpetuo de la Villa de Aguilar de la Frontera, presentado por los grupos municipales del PSOE y PP. En este sentido, la alcaldesa María José Ayuso comenzó leyendo el escrito presentado en el Ayuntamiento con el listado de firmas y la petición para elevar a pleno dicho acontecimiento. 

José María Reyes, representante del Partido Andalucista, expuso en su intervención quese trataba de “dos vertientes bastante diferentes. Un tema sería reconocer al Nazareno como Alcalde Perpetuo, que es un asunto más bien personal y que cada uno en su conciencia puede pensar que sí o que no. Luego el otro que es iniciar los trámites para su nombramiento”, puntualizando seguidamente que “en el debate que tuvimos el otro día en el PA, acordamos agradecer a la cofradía la reunión en la que todos salimos contentos. Mi opinión del otro día era personal, no de mi partido”. 

Con todo, reiteró “el respeto a la propuesta, y con la fe y devoción particular, yo dejé claro que no veía la relación entre lo político y lo religioso”, apostillando que “en el último comité debatimos sobre este punto, y fue bastante extendido. En nuestro partido está muy pareja la decisión. Creemos que es algo muy intimo, así que el resultado de nuestra votación será la abstención”. 

Por su parte, Ángel Cardo, dirigiéndose de manera directa a Ayuso, argumentó que “con esta moción sólo demuestra su cobardía. A usted no le hace falta traerlo a pleno porque tiene mayoría absoluta. Sin embargo, no tiene valor de decirle a la cofradía lo que nos dice por privado. Que esto es una barbaridad”. Seguidamente, el portavoz de Izquierda Unida afirmó que “estáis despertando falsas fantasías a mucha gente, y todo por un puñado de votos. Deje a los santos en paz y no los utilice para tapar su incompetencia”, para matizar que “lo que le pedimos, respetando lo que cada cofradía o asociación decida proponer, es que retire la moción y pida informes antes de traerlo a pleno”. 

En la misma dirección se sostuvo la intervención de Miguel Pérez, concejal de UPOA, al subrayar que “no tendría que haber traído esto a pleno. Con once concejales podría haberlo traído hecho. Creo, como creyente, que esto va a enfrentar a creyentes contra no creyentes. Lo que se quiere otorgar es un cargo político”. 

Asimismo, Pérez explicó que “entre todos estoy seguro que hubiéramos otorgado un galardón acorde al Nazareno, pero de esta manera no. No jueguen con los sentimientos de las personas. No se puede medir la devoción. España es un país aconfesional y creemos que esto puede incumplir la constitución. Lleva razón el señor Cardo al decir que debería haber traído un informe”. 

La alcaldesa tomó de nuevo la palabra para dirigirse al representante de IU, declarando que “usted no es nadie para decirme si esto es nefasto. No creo que sea tan nefasto. Usted no gobernaría para todo el pueblo, sino para sus querencias personales”. Finalmente, Ascensión Pérez, del Partido Popular, indicó que “son más de 2.500 personas las que piden esto. No tenemos ningún motivo para no requerir la petición porque es lo que piden estas personas. Cumplen todos los requisitos”. El punto fue aprobado con los votos a favor de PSOE y PP, la abstención del PA y los votos en contra de IU y UPOA. 

Por otro lado, otro de los puntos con mayor controversia fue el número 5, relativo a la aprobación de la Modificación Presupuestaria por Transferencias de Crédito 10/2018. En este sentido, UPOA argumentó que se destina un montante de “18.000 euros a gastos de festejos, recortando en otros como los 4.000 de la Oficina de Turismo”. Además, destacó unos “10.000 euros para gastos generales”, haciendo hincapié en que se explicara “a qué se va a dedicar”. María José Ayuso dijo que lo respondería por escrito, aunque “en la sesión informativa ya se explicó”, afirmación que generó la negativa de todos los grupos presentes. El PSOE fue el único que votó a favor, el PA se abstuvo, mientras que IU, PP y UPOA votaron en contra. 

UPOA denuncia "falta de transparencia" del PSOE sobre PASUR

UPOA pidió el pasado 20 de enero, por registro de entrada en las oficinas del Parque Agroalimentario (PASUR), información actualizada de la situación del mismo, copia de todas las actas del Consejo de Administración y de la Junta General de accionistas celebrada en 2017, así como las auditorías del pasado ejercicio y el balance económico-financiero del mismo periodo, según ha indicado el grupo municipal en un comunicado. En este sentido, la formación asegura que “el escrito iba dirigido al que era, y es en la actualidad, presidente del Consejo de Administración de PASUR, Francisco Juan Martín, que ni siquiera se ha dignado respondernos”.

Así, “y tras solicitarse en varios plenos, el día 21 de agosto volvimos a solicitar esta vez a la alcaldesa que hiciese las gestiones necesarias para que esta información de PASUR se nos diera”, argumenta UPOA, aunque puntualiza que “hasta el día de hoy no se nos ha dado”.

Seguidamente, el grupo local expone que “el Ayuntamiento de Aguilar es el accionista mayoritario de PASUR y, por tanto, los grupos municipales tenemos el derecho y el deber de estar atentos a todo lo que ocurre en el seno de éste. Es una lástima que el PSOE haya decidido ordenar a la alcaldesa y a Francisco Juan Martín que no se den las cuentas a UPOA y que utilicen el oscurantismo y la opacidad en la información".

Finalmente, UPOA apostilla denunciado “la negación de la información del Parque Agroalimentario, así como la dejadez, la apatía y la complicidad de la alcaldesa”, además de instar al “PSOE a abrir ventanas y puertas, a convertir el Ayuntamiento en un lugar con paredes de cristal y que se dé toda la información solicitada”.

UPOA acusa a Montesinos de cobrar de las comisiones informativas "sin ser portavoz"

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado en el que acusa al concejal del PSOE José Antonio Montesinos Rosa de haber cobrado "por asistir a un total de seis comisiones informativas, sin haber sido nombrado por escrito portavoz o portavoz adjunto". Un argumento que ya denunció el grupo local en el pasado pleno del 27 de septiembre, y sobre lo cual el representante socialista negó que la situación fuera tal que así, aunque matizó que cualquier cantidad que no le correspondiera por su trabajo la devolvería sin ningún problema. En este sentido, UPOA afirma que las "comisiones informativas (reuniones que se celebran una vez al mes para informar sobre los temas que se tratarán en el pleno) están formadas por el secretario municipal, la interventora y los portavoces (o portavoz adjunto o suplente en caso de ausencia del portavoz por casos de imposibilidad o incapacidad) de cada partido político que tiene representación en la corporación municipal". Además, puntualiza que "el PSOE, al inicio de su legislatura, aprobó que los portavoces, por su asistencia a la comisión informativa, cobrarían 100 euros".

De esta forma, el partido municipal subraya en su escrito que "el PSOE nombra portavoz a José Antonio Montesinos Rosa el 9 de abril de 2018. Sin embargo, un informe que secretaría e intervención emite el 26 de septiembre del presente año, a petición de UPOA, pone de manifiesto que el señor concejal ha estado cobrando por asistir -sin haber sido nombrado por escrito portavoz o portavoz adjunto- a las siguientes comisiones: 23 de noviembre de 2017, 21 de diciembre de 2017, 17 de enero de 2018, 22 de febrero de 2018, 6 de marzo de 2018 y 14 de marzo de 2018”. Por tanto, prosigue el comunicado, "ha cobrado indebidamente 600 euros de las arcas municipales. Para las tres últimas comisiones, la alcaldesa accidental (que también era la portavoz) anunció verbalmente el nombramiento de José Antonio Montesinos como portavoz del PSOE, pero no se tramitó por escrito, tal y como marca el reglamento. Quizás un pequeño detalle sin importancia para ellos, pero indicador de su forma de hacer política y de gobernar”. “Esperemos que se solvente a la mayor brevedad y no vuelvan a repetirse irregularidades de este calibre”, apostilla. 

UPOA denuncia censura en la revista de la Feria Real

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado en el que denuncia "la censura en nuestro articulo para la revista de la Feria Real 2018 por parte del PSOE". El grupo municipal afirma que han censurado "la mitad" del escrito, al tiempo que se pregunta "qué teme el PSOE para recortar y esconder lo que dice UPOA".

En este sentido, el partido local exige que "de inmediato rectifiquen su censura y hagan público por los medios que crean oportunos nuestro articulo completo", al cual ha tenido acceso MADINFOR TV y que pueden leer íntegro a continuación: 

"Cuando empezaba esta legislatura, con una mayoría absoluta del PSOE, pensábamos que se iban a hacer cosas. Nos podían gustar o no, podríamos estar a favor o en contra, pero teníamos claro que con 4 años por delante y con una mayoría absoluta, el PSOE tendría una hoja de ruta marcada con unos claros objetivos, que repetimos, podrían ser o no del gusto de la mayoría.

Nada más lejos de la realidad, un equipo de gobierno descabezado, con más de un año con dos alcaldes, a los que le han dimitido 2 concejales, sin ideas, sin proyectos, con un alcalde huido y escondido que se ve obligado a dimitir de alcalde pero no de concejal para mantener su sueldo en Diputación, con una alcaldesa por accidente, sin experiencia alguna, que ya dirigir tan sólo un pleno le cuesta una vida. Un PSOE, un equipo de Gobierno, una alcaldesa sin proyecto y sin saber qué hacer más allá del día a día.

¿Qué ha caracterizado a este Gobierno municipal del PSOE? Muchas cosas, pero sobre todo la improvisación. Al carecer de ideas, de proyectos para nuestro pueblo, al desconocer la realidad de Aguilar y las necesidades de los aguilarenses solo han podido improvisar, esa es su máxima caracterización. Un ejemplo lo tenemos en la Feria Real.

Esta es la última Feria Real de esta legislatura, ¿tenemos algo nuevo? ¿qué ha impedido al PSOE o al concejal de festejos poner en marcha su idea, su proyecto de Feria Real? Precisamente eso, que no tienen ni idea, ni proyecto y se han tirado 4 años improvisando. Una legislatura inútil.

Si miramos hacia atrás 4 años en nada hemos avanzado, si acaso retrocedido. Y con lo que respecta a nuestra Feria Real nada nuevo.

Se empezó rompiendo el consenso y cambiando las fechas de la feria, haciendo coincidir el último día con el día festivo. Un absoluto descalabro como ya algunos advertimos, y al año siguiente se tuvo que volver a como se estaba, eso sí, sin dar explicación alguna ni autocrítica. Cosas de la improvisación. La no celebración de la feria de día en el recinto ferial ha perjudicado a la feria de noche y precisamente esa escasez de ideas ha rematado también la feria de día, que no es ni un asomo de lo que fue. Las casetas siguen sin participar. Mientras no se haga por parte del Ayuntamiento el involucrar a las casetas en la programación de la feria mal iremos. Ninguna participación de los vecinos en la confección del programa de feria.

Por otro lado, ¿qué programa de feria? Como se puede comprobar año tras año, el programa de feria consiste en quien actúa en la caseta municipal, o sea, peor imposible. Invitamos a los aguilarenses a ver programas de pueblos de nuestro alrededor para ver la verdadera dimensión del desastre de feria en el que este concejal de festejos y el PSOE nos ha metido.

Llegaron hasta a amenazar públicamente con tirar las casetas del recinto ferial, creando una considerable alarma entre, quien con autorización municipal, levantó con mucho esfuerzo una caseta para ponerla al servicio de los aguilarenses durante los días de feria. Muchos son los colectivos que se vieron afectados por esta otra tomadura de pelo.

La feria sigue privatizada y nos preguntamos, ¿para qué? Es que no encontramos una respuesta que no sea la comodidad del concejal de festejos y de todo el equipo de Gobierno con su alcaldesa al frente, o al lado, porque si hay problemas no duda en echarle las culpa a sus concejales, como ya ha ocurrido. Sin lugar a dudas, el concejal de festejos y el PSOE no han hecho los deberes. No nos encontramos una feria distinta a la que se encontró el PSOE cuando entró, ni para bien ni para mal. Y es necesario tomar medidas urgentes y para ello con los primeros que hay que contar es con los feriantes de Aguilar.

Aguilar tiene un colectivo de feriantes muy numeroso, que desde hace décadas, en los meses de verano, se tiene que ir fuera a buscarse la vida. Trabajadores y trabajadoras de la feria con mucha experiencia, con muchas ferias a sus espaldas y que de escucharlos seguro darían muy buenas ideas para tener una gran Feria Real. ¿Por qué entonces no se cuenta con ellos? ¿Por qué no se hace nada al cabo del año que sirva para poner en valor el trabajo que realizan los feriantes, para ayudarles en la medida de lo posible, para facilitarles las cosas, para darles a conocer innovaciones y tecnología, para ayudarles en el acceso a subvenciones y otras fuentes de ingresos? Sin lugar a dudas, hay tarea por delante, porque no se ha hecho nada que haga avanzar, si acaso más retroceso.

Desde UPOA queremos una Feria Real participativa, atractiva y dinámica de la que nos sintamos orgullosos todos los aguilarenses y todas aquellas personas que nos visiten en estos días. Queremos una Feria Real que todos estén esperando para vivirla y disfrutarla y no para irse de vacaciones fuera de Aguilar y eso se hace con trabajo, innovación y proyecto de feria.

Para terminar queremos desear a todos los aguilarenses una buena y bonita Feria Real 2018, que estos días se disfruten al máximo, que sean días de encuentro y de convivencia, así como a todas aquellas personas que en estos días tenemos el gusto de que nos visiten. Las puertas de la caseta de UPOA están abiertas para todos".

El PSOE hace balance de los últimos tres años en el Gobierno

Los principales portavoces del PSOE de Aguilar se reunieron este martes para desgranar un balance sobre los últimos tres años de mandato del gobierno socialista, tanto en la Junta de Andalucía, con Susana Díaz a la cabeza, como en el Ayuntamiento. En este sentido, Juan Carlos Martín, secretario general de la formación en la localidad, explicó que han sido tres años “que han transformado Andalucía y en los que sus ejes principales han sido el empleo, el bienestar social, la sanidad y la educación. Hitos muy importantes que se han conseguido en estos años en Andalucía, y que vamos a seguir luchando por esta política centrada en el interés de las personas, que para nosotros es lo importante”

Además, Martín puntualizó que “estamos superando una crisis, ya que se está creando empleo, están creciendo las exportaciones y se ha blindado todo el sistema de salud en Andalucía. Se ha creado una ley de Servicios Sociales, que otras comunidades nos están copiando, y esto ha permitido a los ayuntamientos poder centrarnos en los habitantes de nuestros municipios. Se ha demostrado en los presupuestos de Aguilar, centrados en todos los ciudadanos”, para finalizar resaltando que “Aguilar de la Frontera tenemos que conseguir que sea un pueblo referente en la campiña sur de Córdoba, y mientras mantengamos un gobierno del PSOE, Aguilar seguirá transformándose”. 

Por su parte, la alcaldesa María José Ayuso comenzó su intervención haciendo hincapié en que “hemos estado muy arropados con los diferentes estamentos. En primer lugar, con la Junta, y en segundo con la Diputación de Córdoba, que han estado siempre dispuestos, no como en anteriores gobiernos como el del PP. Yo creo que eso se ha plasmado en las obras que hemos realizado en todo el municipio”. 

Centrándose en el gobierno municipal, la regidora local declaró que “siempre estamos abiertos a la participación ciudadana”, subrayando también que “gracias a la fluidez que comentamos, hemos crecido y solucionado muchos problemas que veníamos arrastrando en áreas como infraestructuras, sanidad, educación o cultura, por decir las más importantes”.

En este sentido, Ayuso expuso ejemplos como el del primer Plan de Salud a nivel local, que “nos va permitir abordar las necesidades reales que tenemos en nuestro pueblo”, según comentó. En cultura con la adecuación de la Torre del Reloj, o en medio ambiente con la obra en el Parque de Los Villares, la cual va ser “nuestro pulmón verde”. 

La última valoración llegó de la mano del parlamentario Jesús María Ruiz, quien afirmó que han sido “tres años en los que se ha apostado por las políticas sociales y en los que Andalucía ha crecido más que la media de la Unión Europea. Tres años en los que se ha generado empleo. Por ejemplo, en Aguilar se ha pasado de 1.200 a 858”.

Asimismo, desgranó que “se han conseguido cifras récords de exportación. Están siendo años de desarrollo y en los que nuestro objetivo principal es que la recuperación económica se dirija a las personas, las que han sufrido los avatares de la crisis. En definitiva, políticas de un partido que pone énfasis en las necesidades sociales, y que lamentablemente lo hemos hecho solos”.

Finalmente, la alcaldesa volvió a intervenir al ser cuestionada sobre la situación actual del Parque Agroalimentario, sobre el que dijo que “cree que tiene futuro. Tenemos que poner PASUR en el plano real, no en una realidad que está obsoleta por culpa de la crisis. Tenemos que estar sensibles a las demandas de los inversores que quieran asentarse en la ciudad. Tenemos un enclave fantástico, tenemos suelo público que no hay apenas ninguno en toda la comarca. Vamos a hacer mucho y va a ser un futuro más que prometedor y generador de empleo de calidad”. 

UPOA pide explicaciones a Montesinos sobre su contratación en la Junta

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha emitido un comunicado en referencia a la noticia difundida la semana pasada por varios medios de comunicación sobre la figura de José Antonio Montesinos, concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Aguilar, el cual afirman “ha sido llevado ante  el juez” por el Sindicato Andaluz de Funcionarios, junto a 84 personas más vinculadas a la corporación socialista, que fueron presuntamente “enchufados" en la polémica FAFFE (Fundación Andaluza Fondo de Formación para el Empleo) de la Junta de Andalucía. 

En este sentido, UPOA declara que “la denuncia ya hecha pública, y que está en nuestro poder y en los medios de comunicación, precisa que estos empleados lograron su plaza en la administración «sin observar procedimiento alguno ni respetar las exigencias legales para su contratación»”. 

Además, la corporación municipal puntualiza que el sindicato no descarta que “el número de enchufados pueda ser «notablemente superior»”, haciendo hincapié en la información emitida por El Mundo, la cual explica que “un atestado de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre la FAFFE revela que han encontrado unos 200 empleados vinculados al PSOE en esta Fundación de la Junta, si bien el informe no enumera nombres y apellidos”. Por su parte, para el Sindicato Andaluz de Funcionarios, estas contrataciones “podrían ser constitutivas de presuntos delitos continuados de prevaricación administrativa, cohecho y tráfico de influencias”. 

El comunicado añade además que la denuncia recoge que la “Fundación para formar parados de la Junta «prescindió del procedimiento legalmente establecido», ya que estos fichajes se hicieron «con omisión de los principios de publicidad y libre concurrencia, sin procedimiento ni convocatoria de ningún tipo ni observancia de los principios de mérito y capacidad»”. 

La FAFFE fue creada en enero de 2003, durante la etapa de José Antonio Viera como consejero de Empleo, el cual ha sido enjuiciado por el caso de los ERES. Pese a la desaparición de la Fundación, todos los trabajadores quedaron integrados en el SAE a partir de mayo de 2011, tal y como subraya El Mundo. Pasó de tener una plantilla de 120 empleados a 1.700.

De esta forma, UPOA resalta que, “aunque esta información se conocía desde 2012, ya que lo habían hecho público varios medios de comunicación, y en la que siempre aparecía José Antonio Montesinos Rosa como presunto enchufado en el SAE, hasta ahora no se había puesto denuncia alguna ante el juez”.

Así, el grupo local argumenta que “esta importante información repercute en el Ayuntamiento de Aguilar y en el equipo de Gobierno del PSOE. Un cargo público debe ser un ejemplo a seguir”, por lo que exigen al concejal “dar inmediatamente explicaciones públicas, desmentir, aclarar o hacer las declaraciones que crea oportunas al respecto. Tiene que dejar bien claro que no tiene nada que ver con las  presuntas contrataciones irregulares denunciadas por el SAF y la prensa, en las que siempre aparece su nombre”. 

El agricultor cordobés de olivar pagará más impuestos que el jienense

El Partido Socialista de Aguilar ha convocado una rueda de prensa, conjunta entre la alcaldesa María José Ayuso y Antonio Hurtado, diputado socialista por Córdoba en el Congreso, para tratar dos temas de gran importancia para los agricultores cordobeses. "Una vez más, el Partido Popular nos discrimina. Para nosotros, la agricultura es una de las fuentes de trabajo y de riqueza de nuestra población", ha comenzado su intervención de manera rotunda Ayuso, antes de dar paso a su compañero. 

"Son dos temas que les va a suponer un agravio fiscal y que los ciudadanos tienen que conocer. Son decisiones políticas. Ha sido un año agrícola difícil, con una sequía importante, principalmente al olivar, aunque en toda Andalucía también afectó a otros productos. El Gobierno, el día 2 de abril, tomó la decisión de tratar de contrarrestar parte de los perjuicios ocasionados. Se aprobó una reducción de los modelos del IRPF del agricultor. A la provincia de Córdoba se le aprobó una reducción de modelos para la uva, del 0,26 al 0,18 para la que no es denominación de origen, y del 0,26 al 0,22 para la que sí es. En ese sentido estamos contentos, puesto que en Aguilar hay más de 700 hectáreas de uva y estos agricultores se verán beneficiados", ha relatado Hurtado, justo antes de entrar en la verdadera traba puesta en cuestión. "El problema es que el gran producto en la provincia es el olivar, y aquí no se ha producido ningún tipo de reducción. Sin embargo, sí que se ha dado en Jaén o Málaga. Nadie puede entender que la sequía haya sido distinta en Aguilar que en Alcalá la Real. Es la misma. Por lo tanto, ese trato discriminatorio es un agravio fiscal en toda regla", ha puntualizado. 

"A Jaén se le ha reducido del 0,26 al 0,18", ha recalcado Hurtado, al tiempo que ha subrayado que "nosotros sin embargo nos mantenemos en 0,26. Con lo cual estamos hablando de más de 40.000 agricultores en la provincia y más de 1.200 en Aguilar, que van a tener que declarar mayores rendimientos de sus producciones en aproximadamente 64 millones en toda la provincia. La estimación en Aguilar es de 3 millones más. Es decir, si esa reducción se hubiera dado también para el olivar cordobés, los agricultores aguilarenses tendrían que tributar por 3 millones de euros menos de rendimiento en el IRPF". 

Asimismo, el diputado nacional ha hecho hincapié en que "no sólo va a afectar al bolsillo, sino que además también va a significar una pérdida de competitividad de la aceituna de Córdoba con respecto a la de Jaén. Estamos hablando de las dos grandes provincias aceiteras de España y Europa. Estamos en un libre mercado, y claro, un agricultor de Aguilar que pague más impuestos de IRPF va a vender una aceituna a mayor precio". 

"Nosotros recomendamos que los agricultores agoten los plazos, ya que hay de plazo para la declaración hasta el 2 de julio. Estamos exigiendo una rectificación al Gobierno, para que esa reducción se haga extensible a Córdoba y a toda Andalucía. Si el Gobierno rectifica, eso permitirá que los agricultores se puedan aprovechar de esa rebaja. Pedimos colaboración y presión de los agricultores para que el Gobierno rectifique", ha apuntado Hurtado. 

Por otro lado, el diputado socialista ha concluido su intervención aludiendo que "se está negociando la nueva Política Agraria Común (PAC). Estamos hablando de las ayudas a los agricultores de los fondos europeos. En el caso de Aguilar, los datos del último año dan que se recibieron 3,7 millones en ayudas de la PAC. En estos momentos, la negociación es muy preocupante, ya que se prevé un reducción de entre el 16% y el 26% para el nuevo marco 2021-2026. Esto va a significar perder 1 de cada 4 euros que se perciben. Sería perder prácticamente un millón de euros en Aguilar. Exigimos que el Gobierno defienda los intereses de los agricultores".

APD pregunta por el absentismo de Francisco Juan Martín

Rafael Fernández Flores, en calidad de secretario general de Progreso y Democracia de Aguilar (APD), y Mateo Urbano, perteneciente a la junta local del partido, presentaron este lunes un escrito en el registro de entrada del Ayuntamiento, reflejando sus inquietudes sobre la falta de asistencia de ciertos concejales a las sesiones plenarias, sobre todo centrándose en la figura del exalcalde Francisco Juan Martín. Cabe destacar que Martín lleva varios meses sin asistir a los Plenos Municipales desde su baja por enfermedad, ni siquiera estuvo presente en la investidura de María José Ayuso como alcaldesa. 

"Nuestra obligación como partido es colaborar en las mejoras de nuestros ciudadanos, fiscalizar la labor municipal del equipo de gobierno y aportar aquellas cuestiones que redunden en el beneficio de este pueblo", afirman en el comunicado. Además, puntualizan que "como bien es sabido existe remuneración por el cargo para cada uno de los concejales". Por lo tanto, APD plantea las siguientes preguntas a la alcaldesa María José Ayuso:

¿Cuánto cobra cada concejal del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Aguilar? ¿Cuántos concejales están liberados y desempeñan su función como tal? ¿A cuántas actividades ha asistido el concejal Francisco Juan Martín en los últimos 6 meses organizadas por el Ayuntamiento? ¿A cuántos plenos ha asistido en ese mismo periodo? ¿Quién recibe el dinero aprobado en pleno y destinado a cada concejal? ¿Se ha tomado alguna medida o se va a tomar contra los concejales que no asisten ni participan en la actividad local? ¿Hay alguna medida disciplinaria para el absentismo político?

"Entendiendo que es un tema mayor, ya que se trata de un dinero público que sale del bolsillo del contribuyente, esperamos desde APD que nos dé una respuesta a las cuestiones planteadas", apostilla la corporación municipal en su escrito. 

UPOA espera la respuesta de la alcaldesa sobre las "irregularidades" en el arreglo de caminos

Unidad Popular de Aguilar interpeló a la alcaldesa María José Ayuso durante el pasado pleno del jueves 26 de abril, con el objetivo de dar respuesta a la resolución 954/2018 de alcaldía, cuyo contenido es relativo a la legalización de las obras de mejora de los caminos de Casilla Padre Herrera y Vadoancho. “Quisiera hablar de la resolución de alcaldía 954/2018, con fecha del 13 de abril de 2018, curiosamente un día después de que todos los grupos de la oposición hiciéramos una rueda de prensa anunciando las supuestas irregularidades y barbaridades de cómo se han hecho estas reformas por el Ayuntamiento como propietario y promotor”, argumentaba Antonio Zurera, concejal y portavoz de dicho grupo municipal.

Dice usted en su resolución que las mejoras del camino se han hecho sin licencia, autorización o aprobación alguna”, continuó su intervención UPOA, para enumerar seguidamente una serie de preguntas, cuyas respuestas decidió postergar Ayuso. 

Asimismo, UPOA prosiguió relatando que “en el punto 3” de la resolución se explica “que la ejecución de dichas actuaciones sin la previa autorización o aprobación debió dar lugar a la apertura de dos tipos de procedimientos”. En este sentido, el concejal establecía las siguientes cuestiones: “¿por qué entonces solo abrió uno? ¿por qué ha tenido que esperar a que la oposición denuncie públicamente esta chapuza para que usted abra el otro procedimiento?”.

Finalmente, el concejal subrayó que cuando se pidió el informe “es cuando usted decreta que ningún trabajador de este ayuntamiento nos dé información. Es más, cuando yo voy a recoger el informe me enseñan su decreto y me dicen que hasta que usted no lo autorice no me lo dan, con el informe ya hecho en la mano. Además, dice usted señora alcaldesa que «la falta de documentación relativa a la ejecución de las obras impide conocer de forma fehaciente que personas intervinieron en la ejecución de las mismas y su participación en los hechos»”.

Estas fueron algunas de las cuestiones más destacadas de UPOA, las cuales tuvieron la posibilidad de ver nuestros abonados en la emisión en directo del pasado pleno del 26 de abril, y sobre las que la alcaldesa se guardó el derecho a responder por escrito. No obstante, el grupo municipal de la oposición aún sigue esperando dicha respuesta. MADINFOR TV ha tenido acceso a esa resolución emitida por el ayuntamiento, la cual adjuntamos íntegramente a continuación. 

El PSOE de Aguilar convoca un acto público para hablar sobre las pensiones

El PSOE de Aguilar llevará a cabo un acto público en el Auditorio de los Desamparados este lunes, 19 de marzo (18:00), para hablar sobre un tema social de relevancia actualmente, las pensiones. En él intervendrán Juan Carlos Martín, Secretario General de la formación en nuestra localidad y Antonio Hurtado, diputado por Córdoba.

En el evento se pondrán de manifiesto las desigualdades existentes en el sistema público de pensiones .  

Otras Noticias

Go to top