UPOA e IU solicitan una investigación sobre irregularidad en las contrataciones

UPOA ha emitido un comunicado en el que recuerda que en noviembre del pasado año pidió que se abriera una Comisión Informativa Especial de Investigación, con motivo de la sospecha de posibles irregularidades en contrataciones municipales para el programa Emple@joven y Emple@30+. "En dicha Comisión participaron portavoces de todas las formaciones de la oposición y del Gobierno municipal, y comparecieron algunas personas cuyo testimonio podía ser relevante para el esclarecimiento de la misma", relata el grupo local.

De esta forma, UPOA expone que se celebraron varias sesiones que terminaron con una propuesta de conclusiones nada esclarecedora, ya que los responsables de la formación gobernante propusieron poco más que “borrón y cuenta nueva y aquí no ha pasado nada”. Así las cosas, el grupo reitera que "esta propuesta no nos ha gustado al resto de partidos que constituyen la corporación municipal, ya que tras un minucioso estudio de las actas generadas, seguimos viendo indicios de presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias, al no entender el proceso y los criterios de selección, incurriendo en una presunta vulneración de la Constitución y ejerciendo tratos de favor". 

Por esto, los representantes de UPOA e IU deciden presentar una moción al Pleno Municipal el día 28 de octubre de 2018 y trasladar a la Fiscalía el expediente completo de la Comisión Informativa Especial de Investigación sobre las contrataciones municipales de los programas Emple@joven y Emple@30+, acogiéndose al artículo 259 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "que establece la obligación de todo ciudadano a trasladar a la Fiscalía cualquier posible delito público que presencie, por lo que entendemos que es nuestra responsabilidad como ciudadanos y representantes públicos dar este paso de vital importancia por la correcta aplicación de transparencia, objetividad y justicia en los futuros procesos de selección para contrataciones municipales". 

En consecuencia, el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, a propuesta de las dos formaciones mencionadas, y con el apoyo del PA, "deberá poner en conocimiento de la Fiscalía de Córdoba, en un plazo máximo de 15 días, el expediente completo de este caso, para que se ponga en marcha la investigación y las diligencias que consideren oportunas", apostilla UPOA. 

UPOA hace públicas las facturas referentes al gasto en la inauguración de la exposición 'La Gran Primavera Andaluza de Ocaña'

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) criticaba hace unos días el “gran despilfarro que había supuesto para el Ayuntamiento el acto de inauguración de la exposición de pintura 'La Gran Primavera Andaluza de Ocaña'”.

Según apuntaban desde este grupo político “las facturas reflejaban gastos en 164 Mojitos, 21 Piñas Coladas, 9 Daikiris, 16 Exóticos, 17 Gin Lima Azul, 5 Sex On Beach y 43 Cervezas, entre otros. Ascendiendo el gasto total a 1834, 35 euros, pagados con dinero público”.

Sin embargo, UPOA ha ido un paso más allá y ha querido hacer públicas dichas facturas, que por otra parte obtuvieron según informan desde la propia formación política "momento antes del último pleno", celebrado el pasado 25 de octubre.

 

 

UPOA: “El Ayuntamiento gastó 1.843 euros en copas en la inauguración de la exposición La Gran Primavera Andaluza de Ocaña”

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha hecho pública una nota de prensa donde expone que “en 2017, solicitamos una reunión para que el gobierno municipal presente los detalles referentes a la exposición de pintura “La gran Primavera Andaluza de Ocaña”, celebrada a finales 2016”.

Según apuntan desde esta formación política “la respuesta recibida un año después, en septiembre de 2018, ha sido un puñado de facturas fotocopiadas a las puertas del Salón de Plenos, las cuales, a pesar de las formas, pasamos a analizar minuciosamente, detectando la factura objeto de este comunicado, que sirvió para hacer frente a los gastos generados por el acto de inauguración de dicha exposición”.

Desde UPOA exponen que “dicha factura refleja gastos en 164 mojitos, 21 Piñas Coladas, 9 Daikiris, 16 Exóticos, 17 Gin Lima Azul, 5 Sex On The Beach y 43 cervezas entre otras bebidas, que ascienden a un total de 1.834,35 €, pagado con dinero público”.

“Es evidente que debieron pasarlo muy bien los asistentes a dicha inauguración, y que el ayuntamiento, disparando con pólvora ajena, no reparó en gastos. Por supuesto, ante las preguntas de UPOA, la respuesta no podía ser otra, “la culpa fue del alcalde anterior”, “yo no sé nada”, “yo solo colaboraba con el evento”, aseguran desde este grupo político, y añaden que “sigue sin celebrarse una reunión informativa, siguen sin darse explicaciones, siguen con la misma actitud que han venido demostrando todos estos años”.

UPOA termina su comunicado destacando que “esto empieza a parecerse cada vez más a otros tiempos, en los que mayorías absolutas dilapidaron las arcas municipales y los impuestos de la ciudadanía aguilarense”.

UPOA acusa a Ayuso de mentir sobre el viaje a Verneuil

La alcaldesa María José Ayuso ha contestado a la nota de prensa emitida por UPOA con respecto a la cancelación de la visita que una delegación de Aguilar de la Frontera iba a realizar el primer fin de semana de noviembre a Verneuil-sur-Seine (Francia) con motivo del 20 aniversario del hermanamiento entre las dos comunidades y cuya composición fue acordada el día 14 de octubre de 2017.

“La alcaldesa se ha acostumbrado a utilizar la mentira como argumento y ya lo hace sin ningún pudor” afirma el grupo local en un comunicado, en el que subraya que "no vamos a consentir que siga mintiendo de forma sistemática y con total impunidad a la ciudadanía de Aguilar y mucho menos desprestigiar a UPOA”.

Seguidamente, el partido municipal destaca que Ayuso “empieza diciendo en sus declaraciones que los actos con motivo del vigésimo aniversario del hermanamiento entre Aguilar de la Frontera y Verneuil-sur-Seine, previstos para este mes de noviembre, se han aplazado hasta 2019”. Una afirmación que, en  palabras de UPOA, no es verdad, puesto que “es el Comité de Hermanamiento de Verneuil-sur-Seine el que aplaza el viaje y lo suspende, debido a que el PSOE y la alcaldesa incumplen el acuerdo” al que llegaron en octubre de 2017.

A continuación, el comunicado expone unas palabras de la regidora municipal, en las que argumenta que “no hay razones de dejadez ni falta de coordinación en esta decisión de aplazamiento. Se pretende cumplir con las propuestas pactadas en octubre de 2017, siendo otra fecha la idónea para el desplazamiento de la delegación aguilarense”. En este sentido, UPOA expresa que “no se puede falsear la realidad de manera más descarada”, ya que “es el Comité de Hermanamiento de Verneuil-sur-Seine quien -a través de una carta- propone a la alcaldesa una visita en 2019, sin fecha determinada”. 

“Los palos en las ruedas se los pone la alcaldesa solita junto con su equipo de gobierno. La verdad la tergiversa usted cuando habla de un aplazamiento a otra fecha más idónea, cuando la cancelación del viaje ha sido propuesta por los franceses ante su falta de cumplimiento con los compromisos establecidos”, puntualiza UPOA, para terminar explicando que “ya en octubre de 2017, la oposición aconsejó que la partida que debía destinarse para que la actividad en Verneuil fuese medianamente digna, debía dotarse, al menos, de 8.000 euros. Y a los hechos nos remitimos, que la dotación de 5.000 ha sido tan evidentemente insuficiente que la consecuencia es la situación que estamos viviendo actualmente”. 

UPOA recoge firmas en defensa de PASUR

Unidad Popular de Aguilar ha emprendido una campaña de recogida de firmas, con la intención de "defender" los intereses del Parque Agroalimentario (PASUR). De hecho, según expresa el grupo local en un comunicado, la iniciativa parte con la idea de "que el parque no pierda su carácter de agroalimentario, pues perdería cualquier opción de subvenciones", queriendo evitar además que "el PSOE lo convierta en un polígono ficticio y fantasma". 

Asimismo, UPOA recalca que también se trata de "una campaña para que el Ayuntamiento de Aguilar siga siendo el socio mayoritario del Parque Agroalimentario, para que no se lo regale a ninguna otra administración o venda por un precio simbólico después de una inversión de mas de cuatro millones de euros".

Por último, el comunicado de la formación municipal finaliza "pidiendo al PSOE más dinero municipal para acabar la urbanización de la primera fase del parque y pidiendo a la Delegación de Agricultura de Córdoba de la Junta de Andalucía las subvenciones prometidas al Parque Agroalimentario de Aguilar para que éste pueda ser una realidad y un venero de empleo para los aguilarenses". 

UPOA denuncia "falta de transparencia" del PSOE sobre PASUR

UPOA pidió el pasado 20 de enero, por registro de entrada en las oficinas del Parque Agroalimentario (PASUR), información actualizada de la situación del mismo, copia de todas las actas del Consejo de Administración y de la Junta General de accionistas celebrada en 2017, así como las auditorías del pasado ejercicio y el balance económico-financiero del mismo periodo, según ha indicado el grupo municipal en un comunicado. En este sentido, la formación asegura que “el escrito iba dirigido al que era, y es en la actualidad, presidente del Consejo de Administración de PASUR, Francisco Juan Martín, que ni siquiera se ha dignado respondernos”.

Así, “y tras solicitarse en varios plenos, el día 21 de agosto volvimos a solicitar esta vez a la alcaldesa que hiciese las gestiones necesarias para que esta información de PASUR se nos diera”, argumenta UPOA, aunque puntualiza que “hasta el día de hoy no se nos ha dado”.

Seguidamente, el grupo local expone que “el Ayuntamiento de Aguilar es el accionista mayoritario de PASUR y, por tanto, los grupos municipales tenemos el derecho y el deber de estar atentos a todo lo que ocurre en el seno de éste. Es una lástima que el PSOE haya decidido ordenar a la alcaldesa y a Francisco Juan Martín que no se den las cuentas a UPOA y que utilicen el oscurantismo y la opacidad en la información".

Finalmente, UPOA apostilla denunciado “la negación de la información del Parque Agroalimentario, así como la dejadez, la apatía y la complicidad de la alcaldesa”, además de instar al “PSOE a abrir ventanas y puertas, a convertir el Ayuntamiento en un lugar con paredes de cristal y que se dé toda la información solicitada”.

Aguilar, en defensa de las pensiones públicas

Aguilar de la Frontera sirvió como sede de la primera reunión entre las distintas plataformas en defensa de las pensiones públicas de la provincia de Córdoba. El anfitrión y representante local Manuel Maestre declaró que en dicho encuentro se debatieron puntos como "el principio de acuerdo de los dos partidos políticos, PSOE y Podemos, en los Presupuestos Generales del Estado donde reza que la subida de las pensiones públicas va a ir ligada al IPC general; la concentración para el día 26 de octubre en Sevilla, que sería a raíz de la reunión del consejo de ministros que se va a dar allí ese mismo día; y la preparación de la tercera asamblea andaluza de plataformas en defensa de las pensiones públicas", para seguidamente dar paso a sus compañeros de Puente Genil, Eloy y Raimundo, en sus palabras, "impulsores de dicha iniciativa". 

Estos declararon que "no vamos a construir ninguna plataforma que agrupe a toda la provincia, ya que el movimiento andaluz se rige por plataformas", aunque "lo que sí queremos es tener un primer punto en común y, para el día 26, demostrar que, aunque exista este previo acuerdo entre PSOE y Podemos, y gobierne quien gobierne, las pensiones siempre se defienden. No vamos a consentir que haya otra forma de revalorización de las pensiones que no sea el IPC". 

Finalmente, puntualizaron que "queremos aunar fuerzas para que Córdoba tenga representación en Sevilla. No hay nada hecho. El IPC sería para dos años, por lo que queremos es reivindicar que se blinde en la Constitución y no dependamos de los caprichos de cadapartido". 

UPOA critica la gestión de Jesús Encabo

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado en el que critica la "incapacidad" del PSOE y del concejal Jesús Encabo a la hora de finalizar las obras en el municipio. En este sentido, la nota comienza afirmando que “las obras del Plan de Fomento del Empleo Agrario (PROFEA) se pueden iniciar desde el mes de julio de cada año. Sin embargo, el PSOE y Jesús Encabo las empiezan cada año a finales de diciembre, es decir, seis meses después de cuando podía comenzarlas”.

Además, relata que el equipo de Gobierno “se ha acogido a la Orden ESS/595/2018, del 25 de mayo, por la que se amplía, con carácter extraordinario, el plazo de finalización de las obras y servicios de interés general y social, iniciados en el ejercicio 2017, en el marco del Programa de Fomento de Empleo Agrario en las Comunidades Autónomas de Andalucía y Extremadura y en las zonas rurales deprimidas”.

Según declara en su escrito, el grupo municipal solicitó una reunión con el concejal de Obras el pasado 21 de agosto, “para que se nos diera información de todo lo relacionado con el PROFEA de este año”. No obstante, afirma UPOA, en lugar de conceder dicho encuentro, “nos manda un escrito remitiéndonos a la orden antes citada y diciéndonos que no se ha realizado ninguna contratación, sino que se ha ampliado dos meses a los encargados de las obras de las traseras del Cerro, Camino Ancho tramo 2 y Santa Brígida, y en tres meses al encargado del tramo 3 del Camino Ancho”.

“A nosotros nos da igual si son nuevos contratos o ampliación de los mismos”, puntualiza, aunque advierte que “lo que nos preocupa es el hecho de que se tiene que pagar de los fondos del Ayuntamiento, por algo que ya debería estar terminado”. 

Seguidamente, la formación municipal alude al punto 3 de la orden antes descrita, en la que se dice que “la ampliación del plazo de ejecución prevista en esta orden en ningún caso implicará un incremento de las subvenciones ya concedidas”, por lo que, reitera el comunicado, “si no hay incremento en las subvenciones para contratar el personal necesario para terminar la obra, eso quiere decir que el dinero necesario para pagar los sueldos de nueve meses de encargado sale del presupuesto del Ayuntamiento, es decir, de los bolsillos de los aguilarenses, por la mala gestión de este concejal y del PSOE". 

UPOA muestra su "admiración y respeto" a Miguel de la Quadra-Salcedo

La Agrupación Ecologista Soña vio materializado el pasado viernes un duro trabajo de más de dos años de trámites burocráticos, tras los cuales consiguió que la calle Sevilla, conocida como la calle del instituto, fuese renombrada como calle de Miguel de la Quadra-Salcedo. Para celebrarlo, la agrupación organizó todo un fin de semana de actividades que se inició con un acto de apertura en el Auditorio de los Desamparados, en el que participaron Rodrigo de la Quadra-Salcedo, hijo del homenajeado, y Jesús Luna, jefe de expedición de la Ruta Quetzal, y al que asistieron los alumnos de ambos institutos de Aguilar y todo aquel que estuvo interesado.

Tras este acto, en el que también se presentó un cuadro realizado por la restauradora Ana Infante que ha servido de base para un azulejo que se ha instalado en la entrada del I.E.S. Vicente Núñez, se montó en la Plaza de San José una exposición con los dibujos que realizaron a lo largo de esta semana los niños y niñas de todos los centros educativos de Aguilar, a la vez que los asistentes pudieron disfrutar de una exhibición de grafiti realizada por el artista local Astin, que ejecutó en menos de una hora un extraordinario retrato del homenajeado. Sobre las 12:00 se procedió a la inauguración de la calle y se descubrió el azulejo, acto al que asistieron diversas autoridades.

El intenso programa incluía una visita a la Parroquia del Soterraño, al Castillo y a la Torre del Reloj, así como una plantación de árboles en la laguna de Zoñar, entre otras actividades para recordar y exaltar la figura de Miguel de la Quadra-Salcedo, "un explorador intrépido, aventurero y valiente, que marcó la vida de muchísimos jóvenes y cambió la vida de otros muchos con la Ruta Quetzal", tal y como ha resaltado UPOA en una nota de prensa. El grupo local mostró su apoyo a la iniciativa en la votación del pleno, poniendo ahora de manifiesto su "admiración y respeto a las personas que lo han hecho posible y que ven en estos actos una forma de mantener vivo el recuerdo de un hombre que fue un ejemplo a seguir, para que las generaciones venideras no lo olviden, para que conozcan su legado, su nombre, su figura y su paso por este mundo, ya que el mundo necesita muchos Miguel de la Quadra-Salcedo". 

UPOA acusa a Montesinos de cobrar de las comisiones informativas "sin ser portavoz"

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado en el que acusa al concejal del PSOE José Antonio Montesinos Rosa de haber cobrado "por asistir a un total de seis comisiones informativas, sin haber sido nombrado por escrito portavoz o portavoz adjunto". Un argumento que ya denunció el grupo local en el pasado pleno del 27 de septiembre, y sobre lo cual el representante socialista negó que la situación fuera tal que así, aunque matizó que cualquier cantidad que no le correspondiera por su trabajo la devolvería sin ningún problema. En este sentido, UPOA afirma que las "comisiones informativas (reuniones que se celebran una vez al mes para informar sobre los temas que se tratarán en el pleno) están formadas por el secretario municipal, la interventora y los portavoces (o portavoz adjunto o suplente en caso de ausencia del portavoz por casos de imposibilidad o incapacidad) de cada partido político que tiene representación en la corporación municipal". Además, puntualiza que "el PSOE, al inicio de su legislatura, aprobó que los portavoces, por su asistencia a la comisión informativa, cobrarían 100 euros".

De esta forma, el partido municipal subraya en su escrito que "el PSOE nombra portavoz a José Antonio Montesinos Rosa el 9 de abril de 2018. Sin embargo, un informe que secretaría e intervención emite el 26 de septiembre del presente año, a petición de UPOA, pone de manifiesto que el señor concejal ha estado cobrando por asistir -sin haber sido nombrado por escrito portavoz o portavoz adjunto- a las siguientes comisiones: 23 de noviembre de 2017, 21 de diciembre de 2017, 17 de enero de 2018, 22 de febrero de 2018, 6 de marzo de 2018 y 14 de marzo de 2018”. Por tanto, prosigue el comunicado, "ha cobrado indebidamente 600 euros de las arcas municipales. Para las tres últimas comisiones, la alcaldesa accidental (que también era la portavoz) anunció verbalmente el nombramiento de José Antonio Montesinos como portavoz del PSOE, pero no se tramitó por escrito, tal y como marca el reglamento. Quizás un pequeño detalle sin importancia para ellos, pero indicador de su forma de hacer política y de gobernar”. “Esperemos que se solvente a la mayor brevedad y no vuelvan a repetirse irregularidades de este calibre”, apostilla. 

Otras Noticias

Go to top