Esta semana tuvo lugar el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, correspondiente al mes de febrero.

Uno de los puntos del día más destacados fue el compromiso plenario para la adquisición por parte del Ayuntamiento de Aguilar de los terrenos propiedad de PASUR.

Todos los grupos políticos con representación en el pleno aprobaron este compromiso, mediante el que se pretende que se inicien los trámites oportunos para que los terrenos del Parque Agroalimentario del Sur de Córdoba pasen a ser propiedad del Consistorio.

El acuerdo refleja que si finalmente se adquieren estos terrenos se destinarán a la creación de suelo industrial y a facilitar la instalación de empresas en el término municipal de Aguilar.

Además, se pretende que sean adquiridos utilizando el método de financiación menos lesivo para el Ayuntamiento.

Por otra parte, también se aprobó por unanimidad la moción presentada por el Partido Popular acerca del apoyo a la declaración institucional promovida por la Federación Andaluza de Caza, a fin de que la caza de la perdiz con reclamo sea declarada Bien de Interés Cultural de Andalucía.

Más tarde, la concejala de Igualdad Carmen Zurera leyó el manifiesto referente al 8 de Marzo, Día Internacional de las Mujeres.

Antonio Zurera, portavoz de Unidad Popular de Aguilar en el Ayuntamiento, expuso en rueda de prensa "la problemática en la que se encuentra el Parque Agroalimentario del Sur de Córdoba (PASUR)".

“PASUR contaba con una inversión de casi cuatro millones de euros y se nos vendía como un auténtico generador de empleo para nuestra localidad, pero tememos que acabará siendo otro fraude más para Aguilar”, manifestó Zurera.

El portavoz de UPOA declaró que "en las elecciones municipales de 2019, Carmen Flores prometía la finalización de la primera fase del Parque Agroalimentario como requisito indispensable sobre el que sustentar un nuevo proyecto de Parque que fuera viable, pero la realidad es que Izquierda Unida no sabe qué hacer con PASUR y cuando Carmen Flores no sabe qué hacer con algo, o cuando algo no le va bien a sus intereses partidistas, siempre tiene la misma solución”.

Desde UPOA denuncian “la lentitud en la toma de decisiones, la falta de proyecto para PASUR, la falta de ambición para dar una solución definitiva y, sobre todo, que se esté especulando incluso con la posibilidad de que esos terrenos no sean propiedad del Ayuntamiento”, apostilló Zurera.

Antes de finalizar su intervención ante los medios de comunicación, Zurera exigió que “no se deje perder esta fuente de generación de empleo y que se defiendan los intereses reales del conjunto de la ciudadanía aguilarense”.

La secretaria general del PSOE de Córdoba, Rafi Crespín, se ha reunido en Aguilar de la Frontera con los alcaldes, portavoces y secretarios generales socialistas de los municipios del partido judicial para analizar las necesidades y reivindicaciones del territorio en el nuevo curso político y que, en la localidad, centran las peticiones en la apertura de la estación de tren, el mantenimiento de la inversión del Parque Agroalimentario del Sur de Córdoba (Pasur) y la crítica a la Diputación por la eliminación del Plan Córdoba 15.

Crespín ha comentado que “esta ronda de reuniones se enmarcan en la política de proximidad y la cercanía para establecer una línea de trabajo y de estrategia y ayudar a los alcaldes y portavoces en sus reivindicaciones ante la Junta y a gestionar como merecen los proyectos llegados del Gobierno de España”, encuentros en los que también participan cargos orgánicos e institucionales del PSOE de Córdoba.

La socialista se ha referido en especial al PASUR y a la posibilidad de que se pierdan empleos, riqueza y futuro por la falta de inversión en el proyecto, una iniciativa en la que el portavoz municipal socialista, Mateo Urbano, ha manifestado que “lamentablemente la alcaldesa no ha dado la talla y la Junta de Andalucía no aporta una solución para la venta de las acciones al Ayuntamiento y evitar así que se pierda la inversión de cuatro millones de euros”.

Urbano ha insistido en que “la alcaldesa no ha presionado lo suficiente para que esta inversión se quede en el pueblo y sea de propiedad municipal, dándole así un cambio de uso para traer inversiones de grandes empresas”, por lo que ha apostado por un acuerdo con la Junta y la Diputación para, aprovechando los remanentes, comprar su participación y evitar que los terrenos salgan a subasta pública.

Otra reivindicación recogida por Crespín ha sido la puesta en marcha de la estación de tren de Aguilar en la línea Bobadilla-Córdoba, para que los estudiantes y las familias se beneficien de la ruta que ya está electrificada y que a día de hoy no recoge pasajeros.

Por otra parte, la secretaria general local, Esther Ruiz, ha puesto el foco en la “decepción” con el Gobierno del PP en la Diputación por haber eliminado el Plan Córdoba 15, “que tanta falta nos hace a los municipios y que aquí, en Aguilar, dejaba al año más de 237.000 euros para empleo joven”. Ruiz también ha reprochado la gestión del Consistorio por no haber revertido los 14 millones de remanentes que había en la anterior legislatura en mejoras e inversiones para la localidad.

La Delegada de Agricultura de la Junta de Andalucía en Córdoba, Araceli Cabello, junto con la alcaldesa de Aguilar de la Frontera, Carmen Flores y el Gerente de la Agencia Agraria y Pesquera de la Junta de Andalucía, Raúl Jiménez se han acercado este martes hasta el Parque Agroalimentario del Sur de Córdoba (PASUR) para explicar a la ciudadanía el estado en el que se encuentra este proyecto.

Flores destacó que “sabíamos que PASUR era un marrón para este Ayuntamiento, pero intentaremos buscar soluciones. Eso sí, hay que saber darse cuenta a tiempo de cuando algo no es viable y no llevarnos hasta esta situación extrema”.

“Queremos darle una solución que no signifique más pérdida de la que ya ha supuesto para las administraciones y, sobre todo, para el pueblo de Aguilar”, expresó la alcaldesa de localidad, a lo que además añadió que “no tenemos claro aun lo que queremos hacer, lo que sí tenemos muy claro es que no queremos que siga como está ahora mismo”.

Más tarde, Jiménez hizo balance de lo que ha supuesto este proyecto argumentando que “PASUR nació en el año 2007. La Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Aguilar son sus principales accionistas, junto con la Diputación de Córdoba y la Universidad de Córdoba.

“Este proyecto se creó en su día con una perspectiva de no cumplir su objetivo. A pesar de nacer en el 2007 hasta el 2011 no hay ninguna tarea realizada y, curiosamente, se gastan 100.000 euros anuales en una empresa encargada de llevar la gestión de los balances contables. Una empresa que no llega nunca a presentar esta contabilidad en el Registro”, explicó Jiménez.

El Gerente de la Agencia Agraria y Pesquera de la Junta de Andalucía continuó señalando que, “posteriormente un ex concejal socialista del Ayuntamiento de Aguilar asume la gerencia sin ningún tipo de experiencia para gestionar este proyecto. Un proyecto que se financia a través de préstamos del estado, que a día de hoy todavía estamos devolviendo. Además, se dividió en varias fases para hacerlo viable, pero aún faltan 730.000 para poder terminar sólo una pequeña parte, a lo que habrá que añadirle más de un millón de euros para la instalación de la red eléctrica. En total han sido cuatro millones de euros para nada”.

Por su parte, Cabello comentó que “desde la Consejería de Agricultura estamos viendo que posibles soluciones podemos darle a PASUR, un proyecto que desde el principio se veía que no iba a ser viable”.

UPOA puso en marcha el pasado mes de octubre de 2018 una recogida de firmas en defensa del Parque Agroalimentario de Aguilar, la cual el grupo municipal tenía la intención de alargar aún más en el tiempo, aunque se ha decidido dar por finalizada “ya que por un lado hemos comprobado que hay diferentes campañas de recogida de firmas en marcha por otros motivos y, por otro, ha cambiado el gobierno de la Junta de Andalucía, pasando ahora a un partido que ha criticado muchas veces que al Parque Agroalimentario no le llegara subvenciones de la Junta, por lo que es hora de pedirles, lo más inmediato posible, la inclusión  en los presupuestos de una partida que permita la construcción completa de PASUR”. Las firmas recogidas por el grupo local suman un total de 1848. 

En este sentido, la formación local ha presentado las firmas por registro de entrada en el Ayuntamiento de Aguilar, “manifestando nuestro desacuerdo en que el PSOE local convierta el Parque Agroalimentario en un polígono fantasma y ficticio después de una inversión de más de cuatro millones de euros”, ha expresado, resaltando además que “exigimos, con estas firmas, a la alcaldesa y al PSOE local que apuesten por el parque, ese que tanto han vendido públicamente y con el que tanto han engañado, dotándolo de la  financiación local necesaria para la construcción de la primera fase”, instando igualmente a la “Junta, ahora gobernada por un partido que antes reclamaba inversiones, las subvenciones necesarias para que sea una realidad”

Seguidamente, UPOA ha subrayado que “la realidad actual del parque es la muerte por dejadez y abandono”, ya que, este año, “el PSOE ni lo ha recogido en los presupuestos municipales, por primera vez desde su puesta en marcha hace ya más de 10 años. El PSOE va a hacer desaparecer el Parque Agroalimentario por la puerta de atrás, ocultándoselo al pueblo de Aguilar”.

"El PSOE de Aguilar lo tenía todo para que se hubiese construido y fuera ya una realidad, gobernando con mayoría absoluta el Ayuntamiento, la Diputación, la Junta de Andalucía y luego el gobierno central”. Por tanto, “exigimos al PSOE que cumpla con su compromiso con los aguilarenses, que no nos engañe más, que no se desmantele el Parque Agroalimentario, y al PP que hagan y cumplan lo que reclamaban cuando eran oposición en la Junta de Andalucía, que no era otra cosa que inversiones para su construcción”. 

Unidad Popular de Aguilar ha emprendido una campaña de recogida de firmas, con la intención de "defender" los intereses del Parque Agroalimentario (PASUR). De hecho, según expresa el grupo local en un comunicado, la iniciativa parte con la idea de "que el parque no pierda su carácter de agroalimentario, pues perdería cualquier opción de subvenciones", queriendo evitar además que "el PSOE lo convierta en un polígono ficticio y fantasma". 

Asimismo, UPOA recalca que también se trata de "una campaña para que el Ayuntamiento de Aguilar siga siendo el socio mayoritario del Parque Agroalimentario, para que no se lo regale a ninguna otra administración o venda por un precio simbólico después de una inversión de mas de cuatro millones de euros".

Por último, el comunicado de la formación municipal finaliza "pidiendo al PSOE más dinero municipal para acabar la urbanización de la primera fase del parque y pidiendo a la Delegación de Agricultura de Córdoba de la Junta de Andalucía las subvenciones prometidas al Parque Agroalimentario de Aguilar para que éste pueda ser una realidad y un venero de empleo para los aguilarenses". 

UPOA pidió el pasado 20 de enero, por registro de entrada en las oficinas del Parque Agroalimentario (PASUR), información actualizada de la situación del mismo, copia de todas las actas del Consejo de Administración y de la Junta General de accionistas celebrada en 2017, así como las auditorías del pasado ejercicio y el balance económico-financiero del mismo periodo, según ha indicado el grupo municipal en un comunicado. En este sentido, la formación asegura que “el escrito iba dirigido al que era, y es en la actualidad, presidente del Consejo de Administración de PASUR, Francisco Juan Martín, que ni siquiera se ha dignado respondernos”.

Así, “y tras solicitarse en varios plenos, el día 21 de agosto volvimos a solicitar esta vez a la alcaldesa que hiciese las gestiones necesarias para que esta información de PASUR se nos diera”, argumenta UPOA, aunque puntualiza que “hasta el día de hoy no se nos ha dado”.

Seguidamente, el grupo local expone que “el Ayuntamiento de Aguilar es el accionista mayoritario de PASUR y, por tanto, los grupos municipales tenemos el derecho y el deber de estar atentos a todo lo que ocurre en el seno de éste. Es una lástima que el PSOE haya decidido ordenar a la alcaldesa y a Francisco Juan Martín que no se den las cuentas a UPOA y que utilicen el oscurantismo y la opacidad en la información".

Finalmente, UPOA apostilla denunciado “la negación de la información del Parque Agroalimentario, así como la dejadez, la apatía y la complicidad de la alcaldesa”, además de instar al “PSOE a abrir ventanas y puertas, a convertir el Ayuntamiento en un lugar con paredes de cristal y que se dé toda la información solicitada”.

Nuevo capítulo en referencia al Parque Agroalimentario, y en esta ocasión ha sido Unidad Popular de Aguilar la que ha tomado la palabra. Después de una reunión mantenida el pasado 14 de junio, en la que estuvieron presentes todos los grupos políticos de la oposición y el equipo de Gobierno, además Francisco Juan Martín, presidente del Parque Agroalimentario, y Carmen Pérez, gerente del Grupo 5 de Diputación, el concejal Miguel Pérez ha declarado en rueda de prensa que "en esta reunión se explicaron las líneas generales sobre PASUR, o lo que Diputación y Grupo 5 tenían entendido que había que hacer con PASUR, y eso es lo que vamos a explicar a los aguilarenses. En esta última ampliación de capital que se hizo efectiva el día 15, la Universidad de Córdoba amplío capital por valor de 1.000 euros, Diputación 5.000, Ayuntamiento 75.000 y Junta de Andalucía 76.000 euros. El Ayuntamiento solo tenía en presupuestos 65.000 euros, y han tenido que hacer una modificación presupuestaria un mes después de aprobar los presupuestos". 

Cabe resaltar que esas ampliaciones van a servir para liquidar la deuda del Parque, a excepción, según ha remarcado el concejal, del "préstamo de Reindus que hay que devolverlo con un cantidad de 30.000 durante 10 años, que este caso ya serían 7". Además, el portavoz de UPOA ha reseñado que "se quiere rediseñar el proyecto, reconvertirlo. Todo suena un poco a que la Junta ya no apuesta tanto por el Parque Agroalimentario. Ya perdimos la calificación de tecno, ahora vamos a perder la de agro, y al final lo que va a ser es un polígono industrial para pequeñas y medianas empresas. Eso es lo que se nos plantea". 

De hecho, Pérez ha afirmado que la propia alcaldesa María José Ayuso le dijo en la mencionada reunión "que eso era lo que querían hacer con el Parque. La Junta ya no da más dinero. Hay que recordar a los aguilarenses que tenemos dos polígonos industriales importantes y la mitad están vacíos. Lo que iba a ser el futuro de la comarca, eso se reduce a un polígono más". 

Por último, el concejal ha detallado que "se sanean las cuentas del Parque, pero el préstamo no. Suponemos que lo tendrán que pagar en proporción los socios, con lo cual la mayor parte le corresponderá al Ayuntamiento de Aguilar, y por tanto a los vecinos y vecinas de la localidad", para terminar dirigiéndose a éstos, a los que ha indicado que "dejen de engañarse. En el equipo de Gobierno no son capaces de gestionar algo tan importante para el pueblo, pero sí son capaces de gestionar la precampaña electoral. Vender que van a rediseñar el Parque. Se han invertido cuatro millones de euros para nada". 

A lo largo de las semanas, el Partido Popular de Aguilar ha hecho llegar a Madinfor Televisión varias notas de prensa en las que se hace alusión a la situación que vive el Parque Agroalimentario (PASUR). Esta semana publicamos íntegramente los capítulos cuatro y cinco del cuento del PP sobre la situación de PASUR.

Capitulo 4º.- LAS OTRAS TABERNAS

Todos en el bonito pueblo se preguntaban por las demás tabernas y sus taberneros. ¿Qué pensaban sobre la MINA y el retraso que llevan los trabajos para su apertura?

Durante los once años transcurridos, las demás tabernas parecía que no se habían preocupado mucho por este proyecto, de vez en cuando, se dirigían a los que regían LA CASA DE TODOS para preguntar por qué la apertura de la MINA se retrasaba y qué problemas mantenían paralizado este proyecto.

Todas las respuestas eran invariablemente las mismas : Los gobernantes de este bonito país imaginario, no daban los dinerillos suficientes a los gobernantes de LA GRAN TABERNA regional, para que esta lo diera a la CASA DE TODOS y a su vez, esta, lo entregara a la empresa responsable de TRAER LA MINA DE ORO al pueblo. Complicado ¿Verdad?

Es posible que aguas arriba existieran muchas dudas, en todos los niveles, sobre la viabilidad del proyecto y la capacidad de sus responsables para llevarlo a buen fin, pero esta impresión no llegaba a los habitantes del pueblo.

Al preguntar a las diversas tabernas, que opinaban de LA MINA DE ORO, se dieron todo tipo de respuestas, prácticamente todas coinciden en que al principio, a todos cautivó la idea de abrirla, pero a lo largo de los años, la realidad fue terminando con sus ilusiones sobre LA MINA, al pasar cerca de los terrenos veían el gran agujero que allí existía.  

Alguna taberna, piensa que LA MINA DE ORO hay que abrirla pase lo que pase, por ….. y dirigen su puño amenazador hacia los responsables de esta situación, sean los que sean, les da igual. Siempre alguien tendrá la culpa. Pero ellos no aportan ninguna solución.

Otra taberna se dedica a la búsqueda, suponemos, que para encontrar otras soluciones alternativas a estén proyecto. Eso sí, estamos seguros de que desean que lleguen pronto esos dinerillos tan esperados, que bien sabemos qué hacer con ellos en el pueblo. Si además llega LA MINA DE ORO, mejor que mejor.

Una de las tabernas, suponemos, piensan que nada de MINAS DE ORO, aquí lo que hay que convocar es una asamblea que legalice la marihuana y de esta forma todos más felices, sin tantas mandangas. Y de trabajar en la MINA, nada de nada.

En otra de las tabernas, sus clientes, que habían pasado bastantes años, en armonía cofrade con la idea de TRAER LA MINA DE ORO sufrían esta situación, con santa resignación. Pero hace ya más de dos años, llegaron unos nuevos clientes a esta taberna, más consumidores de refrescos que de vino. Enseguida fueron conscientes de los problemas actuales y futuros, que esta MINA puede traer para el pueblo y se han puesto a la búsqueda de soluciones.

No tenemos constancia de la opinión de otras tabernas, que se muestran comprometidos con LA MINA DE ORO, debemos suponer que tendrán alguna solución regionalista para esta MINA.

Incluso algunos al preguntarles, nos han dicho que pensaban que las obras eran para unos huertos familiares.

Desconocemos si desde otras tabernas se pide el cese, por corrupción, de los personajes de este cuento, e incluso de sus autores ¡será por pedir!

Capitulo 5ª.- LA SOLUCION

Este cuento llega a su fin, como todos los cuentos, debe ser breve y conciso, por tanto ha llegado la hora de hablar de las distintas soluciones que se pueden adoptar para evitar la explosión tan temida de la MINA DE ORO, o por lo menos, evitar los daños colaterales que esto acarreará.

Para ello otra vez echaremos mano de un viejo manual, aunque éste está perfectamente de actualidad. En él se define todo lo necesario para resolver un problema:

1.- Reconocimiento de que existe un problema

En este caso es obvio que nuestra MINA DE ORO es un problema para el pueblo, nunca se abrirá porque no existe interés de los industriales del sector del ORO, por instalarse en los terrenos de la MINA. No conocemos ninguna petición para ello, en los últimos once años.

Si algún empresario, apareciera en el futuro con intención de instalarse en nuestro pueblo, existe mucho terreno, legalizado, para instalar en él su industria, sin tener que acudir a la MINA.

Si alguien se empeñara en abrir LA MINA DE ORO, aunque se consiguieran los dinerillos necesarios para ello, sólo lograría crear un centro de gastos intolerable para el futuro. Ingresos cero y cuantiosos gastos de estructura y mantenimiento. Basta con mirar hacia atrás y ver el agujero generado por la MINA, aún sin haber abierto.

Si en LA CASA DE TODOS, la mayoría piensa que no hay problema, apaga y vámonos, el esfuerzo realizado por esclarecer de una forma sencilla y amena la situación de la MINA DE ORO habrá sido inútil.

Creemos pues, que existe un problema que hay que resolver. Nuestros lectores ¿Qué opinan?

2.- Información sobre la situación actual del problema

En este caso la responsabilidad es de LA CASA DE TODOS y esa persona sencilla que lo preside.

Se debe informar a todos los taberneros, a sus clientes y al resto del pueblo de varias cosas:

• Importe del proyecto actualizado.
• Importe de las inversiones realizadas y pendientes de realizar.
• Importe de los gastos de gestión y estructura habidos hasta este momento.
• Informe del origen y aplicación de los fondos utilizados hasta este momento.
• Acuerdos y pactos, si existieran, con LA GRAN TABERNA regional sobre propiedad de la MINA, garantías y algún movimiento en el accionariado de la misma, que se han detectado.
• Justificación de la compra por parte de la CASA DE TODOS, de algunos terrenos, cuyos propietarios han amenazado con acudir al JUSTICIA MAYOR, si no se da una solución inmediata a lo suyo.
• Informar de cualquier otro asunto, dentro de la buena fe que todos tenemos, que ayude a solucionar el problema. En el fondo, pensemos que lo que todos deseamos es hacer felices a los habitantes de nuestro bonito pueblo.

3º.- Voluntad de resolver el problema

Igual que a todos los militares se les reconoce el valor, la sinceridad para reconocer fallos y la voluntad para solucionar los problemas, es algo que debemos reconocer a todos los taberneros y tabernas de este bonito pueblo y por tanto a todos los delegados de LA CASA DE TODOS.

Sólo con grandes dosis de humildad, sinceridad y trabajo, podemos encarar un dialogo entre todos.

Tenemos ejemplos recientes en los que el empecinamiento de algún grupo de alguna taberna, nos obligó a los habitantes de este pueblo a pagar durante muchos años, las aventuras megalómanas de unos pocos.

Sabemos, que se han hecho gestiones, en el pasado reciente, para que algún otro organismo de la GRAN TABERNA, se haga cargo de la MINA y evitar más gastos a LA CASA DE TODOS y a los habitantes de este bonito pueblo, que son al final los que pagan. Por desgracia estas gestiones fracasaron.

Por tanto, olvidémonos de disciplinas de taberna y pensando que nos debemos en primer lugar a nuestro bonito pueblo, pongámonos a solucionar el problema

4º Intentemos, al menos, una solución.

Entendemos que no somos infalibles en estos asuntos, pero a grandes males, grandes remedios.

¿Parecería descabellado, liquidar el proyecto?

Las empresas cuando no tienen viabilidad o han agotado los fondos necesarios para seguir su funcionamiento, proponen un CONCURSO DE ACREEDORES y una liquidación ordenada de las propiedades y bienes de la empresa.

Creemos, que la MINA DE ORO tiene la estructura legal de una SOCIEDAD participada por LA CASA DE TODOS, la GRAN TABERNA regional y EL CONSORCIO DEL ORO, por tanto debe existir una forma legal de proceder a su liquidación ordenada y a la venta de sus activos, de esta forma los habitantes del pueblo no terminarán pagando los platos rotos, como en otras ocasiones.

Planteemos y tomemos este acuerdo, lo antes posible y pongamos a los abogados a trabajar en esta solución.

Con esta medida, evitaremos que esto llegue al JUSTICIA MAYOR, que tomará otras medidas y hará rodar algunas cabezas.

No dejemos que nos terminen embargando este bonito pueblo situado en el sur de, un aún más bonito país imaginario.

De todas formas, esto no es más que un cuento y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.

El Partido Popular de Aguilar ha hecho pública una nota de prensa, donde refleja la situación que está viviendo el Parque Agroalimentario (PASUR) a través de un cuento. A lo largo del comunicado se hace referencia a todas y cada una de las decisiones que se han tomado sobre PASUR desde que se obtuvo el permiso para poder comenzar a construirlo.

A continuación os dejamos la historia:

UN PROYECTO FELIZ PARA UN PUEBLO FELIZ

Capítulo 1ª .- LA ILUSION

Érase una vez un bonito pueblo situado en el sur de un, aún mas bonito, país imaginario. Sus habitantes, eran gente de bien, dedicadas en su mayoría al cultivo de los fértiles campos que circundaban este pueblo y eran felices con ello, ya que estas eran sus aspiraciones.

Cada habitante, tenía sus ideas sobre su pueblo y el mundo circundante, tratando de vivir de acuerdo con ellas y respetando, en lo posible, las ideas del resto de sus vecinos. Cuando surgían diferencias entre ellos, las discutían en las tabernas y, casi siempre llegaban a un acuerdo, que no satisfacía a casi nadie, pero les servía para convivir diariamente en paz.

Con el paso del tiempo, empezaron a agruparse los que pensaban de forma parecida o tenían intereses comunes, reuniéndose todos ellos en la misma taberna, alrededor de un tabernero al que consideraban su líder y amigo.

Estos líderes, mantenían a su clientela entretenida y contenta, a base de contar a cada uno las noticias que quería oír, con independencia de la veracidad de las mismas y regando, de vez en cuando, con dádivas e invitaciones, a esta clientela para que le fuera fiel.

Uno de estos taberneros, orondo y jovial, tuvo un día, una gran idea, que transmitió inmediatamente a su clientela: Debemos hacer algo sonado para atraer, a nuestra taberna, a los clientes de todas las demás, de esta manera, todos en el pueblo terminaran pensando como nosotros y, de esta forma, todos seremos más felices.

Se pusieron a pensar que sería eso tan sonado que haría a todos los habitantes del pueblo acudir, sólo a su taberna. Se barajaron multitud de ideas, pero al final la idea definitiva la aportó de nuevo el tabernero orondo y jovial: TRAIGAMOS AL PUEBLO UNA MINA DE ORO.

Contaremos a todos los habitantes del pueblo, que se harán ricos trabajando en la MINA, de esta forma acudirán inmediatamente a nuestra taberna y se pondrán a nuestro lado. Esta mina traerá el progreso y el futuro a nuestro pueblo. Además, tenemos el apoyo de los taberneros de la GRAN TABERNA regional.

Esta idea causó estupor entre su clientela y la de las demás tabernas, alguien preguntó: ¿Por qué en este pueblo, si aquí no hay oro? ¿Dónde vamos a conseguir dinero para abrir esta mina? ¿Quién va a dirigir la MINA?

Además, al lanzar esta idea se armó un gran revuelo en toda la comarca, todos los pueblos querían esa MINA, nadie entendía por qué esa MINA se iba a llevar a un pueblo distinto del suyo.

A pesar de todo ello, se decidió traer la MINA DE ORO a su pueblo y se convocó un concurso de ideas en la taberna para ver como se realizaba este proyecto.

Alguien sugirió que, en vez de este concurso de ideas, lo mejor era acudir a un viejo manual de procedimientos que se custodiaba en la taberna y que ya había sido usado, con éxito, en muchos casos, y en el que todo estaba perfectamente detallado:

Punto 1.- Los terrenos para abrir la MINA, deberán adquirirse a algún cliente de nuestra taberna o a algún familiar del mismo, así es más fácil y se evitan trámites. Es conveniente, por cortesía, adquirir también algunos terrenos cercanos a los clientes de otras tabernas, aunque sin pagarlos hasta que la MINA esté en explotación.

Punto 2.- El proyecto para instalar y explotar la MINA deberá encargarse a alguna persona amiga y que no se interese por la existencia o no de oro en la zona donde se ubicará.

Punto 3.- El dinero necesario para traer la MINA se sacará a los bancos y entidades ultrapirenaicas, que lo darán inmediatamente, ya que les sobra y no saben en que emplearlo, por eso tampoco se enfadarán si no se les devuelve. En todo caso, todos los habitantes del pueblo serán los únicos responsables de su devolución si algo falla.

Punto 4.- Para asegurar la viabilidad de la MINA, se regalará una pequeña participación en la misma al Consorcio del Oro, que no dudará en apoyar este proyecto.

Punto 5.-La propiedad de la MINA será compartida por los habitantes del pueblo donde se ubica, y la Gran Taberna regional, a la que hay que agradecer de esta forma su apoyo.

Punto 6.- Se creará una fuerte estructura de personal, con una muy importante remuneración, con la intención de alargar, lo más posible, la apertura de la MINA, de la que formarán parte los clientes de nuestra taberna, más ligados al proyecto.

Este viejo manual fue aprobado por aclamación entre los clientes de la taberna y se decidió poner en marcha todos sus puntos con carácter inmediato, en esta euforia participaron también algunos clientes de otras tabernas y los taberneros de la GRAN TABERNA.

El dinero acudió de inmediato y las obras de apertura de la MINA DE ORO comenzaron, inaugurándose este hecho con grandes fastos, presididos por el tabernero orondo y jovial y los taberneros de la GRAN TABERNA.

Todo el mundo estaba contento, las demás tabernas del pueblo, casi se quedan vacías y un buen número de habitantes del pueblo, se apuntaban a las listas para hacerse ricos sacando oro en la MINA, el día que empezara a funcionar.

Se había conseguido el objetivo por el que tanto se había soñado, la taberna promotora de la MINA DE ORO, había ganado, los habitantes del pueblo aclamaron al tabernero y eligieron a su candidato para que los dirigieran.

Casi todo el pueblo era feliz, el agujero de la MINA DE ORO iba tomando forma y creciendo, pocos se asomaban a él por temor a caer dentro y el punto 6 del manual se aplica inexorablemente, con éxito.

Capítulo 2ª .- LA DESILUSION

Han pasado ya once años desde que comenzó el desarrollo e implantación de traer al pueblo una MINA DE ORO.

Como alguien apuntó al comienzo, en este pueblo no había ORO por tanto el proyecto era inviable.

El dinero conseguido se acabó enseguida y las obras de la MINA, en unos meses se paralizaron, aunque por algún motivo desconocido, quedó lo suficiente para mantener la estructura de personal creada.

Los clientes de todas las tabernas siguen preguntándose por qué diablos no funciona ya la MINA DE ORO y el tabernero orondo, ya no es jovial, sino taciturno.

En la taberna promotora de la idea, nadie explica nada de esta situación, ni a sus clientes ni a los de las demás tabernas, circulando entre el resto de taberneros rumores de que existe algún acuerdo oculto con la GRAN TABERNA, para salvar la responsabilidad de esta.

La estructura de personal creada desapareció y con ella el último dinero que quedaba, aunque dicen las malas lenguas que se han olvidado en los cajones un montón de deudas pendientes de pago.

El candidato que dejo el tabernero, defendiendo los intereses de su taberna también se ha marchado, dejando en su lugar a una persona sencilla, que tratará de prolongar esta situación.

Ya sabemos que las MINAS DE ORO no explotan, pero algo hay en el ambiente que nos puede hacer sospechar, que esta si lo hará.

¿Esa explosión alcanzará al tabernero orondo? ¿a su candidato? ¿a todos los clientes de esa taberna? ¿a algunos de ellos? ¿a la persona sencilla? Lo que sí parece seguro es que los destrozos de la explosión tendrán que pagarlos todos los clientes y no clientes de las tabernas de este bonito pueblo, de hecho ya los están pagando y la última persona que quede, con responsabilidades en el momento de la explosión, será la más perjudicada.