En la tarde de ayer, el PSOE dio una rueda de prensa en su sede local, con el objetivo de detallar los presupuestos para 2018, presentados por la Junta de Andalucía. Ante los medios comparecieron el Delegado de Agricultura de la Junta, Francisco Zurera, y la Secretaria de Organización de la Ejecutiva Provincial y Delegada del Gobierno, Rafaela Crespín.

Zurera comentó que “el Gobierno de Andalucía goza de un buen estado”. Señalando además que “Andalucía es la primera Comunidad Autónoma donde se aprueban unos presupuestos, y eso es algo importante desde el punto de vista de la estabilidad política y económica”.

El Delgado de Agricultura destacó que “Andalucía es el primer Gobierno autonómico que aprueba unos presupuestos en el Consejo de Gobierno, y terminará aprobándose también en el Parlamento Andaluz”.

Antes de ceder la palabra a Rafaela Crespín, Zurera afirmó que “el presupuesto para el año 2018 es de algo más de 34 mil millones de euros y va destinado, sobre todo, a las personas. Es un presupuesto para mejorar la calidad de vida”.

En su intervención, Crespín aseguró que este es “un presupuesto que defiende los derechos de ciudadanía. Un gobierno sostenido por el partido socialista, que es el partido de la igualdad de oportunidades tiene que plasmar en los presupuestos esa garantía”.

“Es un presupuesto que viene a blindar lo que es el estado de bienestar, la educación, la salud, la dependencia y las pensiones, pero sobre todo es un presupuesto que viene a incorporar nuevos derechos de ciudadanía, como son: La renta mínima de inserción. Queremos garantizar más dignidad a esas personas que tienen algún riesgo de exclusión social, o también lo que es la bonificación en el 99% de las matrículas universitarias. Con esto destaco que Andalucía es un ejemplo para el resto de España”, expresó Crespín.

Asimismo, “debe existir respaldo a los empleados públicos. Esto significa que vuelven a surgir nuevas ofertas de empleo público, señal de que apostamos y creemos en los servicios públicos”.

La Delegada del Gobierno comentó que “la consejería que más sube su presupuesto para 2018 es la de salud. El SAS tiene el presupuesto más ambicioso que ha tenido en toda su historia. En Córdoba tenemos 10.281 profesionales del SAS, y pagamos mensualmente en nóminas 39,9 millones de euros para garantizar la salud pública universal y de calidad”.

Además, “consideramos muy importante que hay una subida en los presupuestos destinada principalmente a la investigación. Creemos desde el gobierno andaluz que todo lo que podamos avanzar con la investigación es evitar el sufrimiento. Otra de las prioridades en los presupuestos será la partida de atención temprana. A los niños de entre 0 y 3 años que necesitaran de algún tipo de atención temprana decirles que la van a tener garantizada en estos presupuestos”.

Rafaela señaló que “el siguiente presupuesto que más sube es el de educación, principalmente por ese nuevo derecho de la bonificación de las matrículas universitarias.

Otro de los puntos a tener en cuenta son las políticas sociales, sobre todo, por lo que es el mantenimiento de atención a la dependencia. "Hay una previsión de 140 millones de euros en Córdoba para el sistema de atención a la dependencia. Hay 266 personas que tienen reconocido el derecho de atención a la dependencia en Aguilar de la Frontera, y hay una inversión en nuestra localidad de 1,8 millones de euros para atender a las personas dependientes", según la Delegada del Gobierno.

Crespín destacó que “desde el Gobierno de Andalucía debemos seguir haciendo una apuesta firme por el empleo, porque hay mucha gente que lo necesita, sobre todo, tiene que haber una apuesta importante por los jóvenes. Si bonificamos los estudios superiores, no tendría sentido que no le diéramos después la posibilidad de tener un empleo”.

Antes de concluir la rueda de prensa, Rafaela Crespín expresó que “el partido socialista es un partido municipalista, por eso es muy importante la cooperación con los municipios, que para el próximo año aumenta un 7,8 por ciento. Esto va principalmente destinado a la PATRICA, lo que es la financiación incondicionada que tienen los ayuntamientos, que en Aguilar es cada año de 763.958 euros. No hemos ido aumentando la PATRICA (algo muy criticado por IU en los últimos días), porque la reforma de la administración local, que llevó a cabo el Partido Popular, dejaba claro que todos aquellos Ayuntamientos, que tuvieran cuentas positivas, debían de destinar esos recursos a amortizar deuda, es decir a darlos a los bancos, pero no al gasto público. También seguimos haciendo una apuesta por los planes de empleo, que financiamos directamente a los ayuntamientos, y que en Aguilar son 500.00 euros, lo que se destina a los planes de empleo local, como son el Emplea Joven y el 30+".

En el pleno ordinario celebrado ayer se sometieron a votación diferentes puntos, pero sin duda uno de los que más controversia causó fue una de las mociones presentada por los grupos de la oposición (UPOA, IU, PA y PP). En dicha moción se solicitaba la creación de una comisión de investigación que estudiara las contrataciones en los planes de empleo, Emplea Joven y Emplea 30+.

Desde UPOA, Miguel Pérez, ejerciendo como portavoz, destacó que le parecía extraño "que se valorara mucho más el tener un curso de 30 horas, que un máster para el puesto de trabajo al que se optara".

Así las cosas, la oposición en bloque recordó al edil Jesús Encabo, que en el anterior pleno dijo que estaría a favor de crear una comisión de investigación para que se estudiasen las contrataciones, porque según explicó Encabo, "no tenemos nada que ocultar”.

Desde el equipo de gobierno expresaron que no sería lo ideal llamar a la comisión, comisión de investigación, aunque la postura de la oposición estaba clara. No se modificaría el nombre.

Tras la intervención de cada uno de los grupos políticos se procedió a la votación, que finalmente fue positiva, ya que contó con el respaldo de todos los ediles.

Asimismo, la oposición también llevó a pleno una propuesta que tenía como finalidad la bajada del IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles). Según comentó la portavoz del PP, Censi Pérez: “Aguilar cuenta con uno de los IBI más altos de toda la provincia, situándose su porcentaje en el 1, cuando lo máximo legal está establecido en el 1,1”. 

Tras un intenso debate entre los partidos de la oposición y el equipo de gobierno, se procedió a la votación, que terminó siendo negativa, ya que no contó con el respaldo del PSOE, partido que gobierna en Aguilar con mayoría absoluta.

Según expone el Partido Popular a través de un comunicado de prensa, el Parque Agroalimentario ha pasado de ser “la inversión jamás vista para Aguilar, a la realidad nunca vista para Aguilar. Y de una ilusión de progreso, proyecto y empleo, a una desmotivación llena de pérdidas que pagaremos todos”.

El PP asegura que ya “han pasado demasiados años llenos de incertidumbre (más de once), de promesas incumplidas sobre el famoso parque de rastrojos, que sólo sirvió para hacer campaña electoral”.

Asimismo, el Partido Popular hace hincapié en que el Ayuntamiento de Aguilar es el mayor accionista de este proyecto. “El Ayuntamiento tiene el 49% de las acciones y nos encontramos con una situación de inestabilidad en PASUR, que a la larga tendremos que subsanar con el dinero de todos los vecinos de Aguilar. Los demás accionistas son la Junta de Andalucía y la Universidad de Córdoba, pero el Ayuntamiento posee casi la mitad de las acciones”.

De esta forma, “se nos presenta una cuenta de pérdidas y ganancias, que arrastra más de 1,300.000 euros de pérdidas, lo que conlleva una situación de desequilibrio que dará lugar a la elaboración de un plan de saneamiento (en el plazo de tres meses), que permita corregir ese desequilibrio, por lo que la entidad debe eliminar pérdidas o aportar beneficios en un plazo de un año y dos meses como máximo”, explica el PP. Y además añade: “¿Cómo lo hará? No lo sabemos. Lo que sí que sabemos es que esa inversión ya no va a recuperarse, al encontrarse el gran proyecto sin terminar, sin urbanizar y no tener compromisos en firme de venta de parcelas. Tantos años invistiendo en capital para nada...prometiendo y mintiendo a los aguilarenses”.

“El partido socialista teniendo de su mano a la Diputación, a la Junta de Andalucía y mayoría absoluta en el Ayuntamiento, no ha sido capaz de impulsar y sacar adelante este proyecto. 'Querer es poder, pero cuando no se quiere, con mentir es suficiente'”, comenta en su nota de prensa el Partido Popular.

El PP concluye su comunicado asegurando al PSOE que “no está dispuesto a que se presupueste ni un sólo euro más del bolsillo de los vecinos de Aguilar para la ampliación de capital del parque agroalimentario, que se pretende hacer para tapar una parte de esta deuda, sin beneficio, ni proyecto alguno”. Y señala que espera que, “los que nos han llevado a esta situación lo solucionen de otro modo”. 

Ayer el vicepresidente cuarto de la Diputación de Córdoba, Salvador Blanco, informó de la propuesta de ordenanzas fiscales de la institución provincial para el 2018, que contempla una reducción de alrededor de un 5% en el recibo que pagan los ciudadanos por la prestación del servicio de recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos que realiza Epremasa y una subida del 1% en las tasas de Emproacsa por el abastecimiento de agua en alta, por el Ciclo Integral del Agua y la depuración de aguas.

Blanco destacó que este descenso del 5% en la factura “tiene su origen en que se cambia el modelo de prestación, porque Epremasa pasa a estar clasificada dentro del sector de la Administración Pública como entidad dependiente de la Diputación y deja de ser empresa de mercado”.

En virtud de esta modificación, la empresa provincial deja de cobrar en el recibo el 10% de IVA, pero “es un 5% la cantidad que verán reducida en su factura los ciudadanos, ya que el 5% restante es empleado por Epremasa para pagar a las empresas que contrata”.

Así explicó que, “a partir de 2018 no habrá IVA ni en la recogida ni en el tratamiento, pero sí seguiremos pagando con IVA a empresas externas, de ahí que la propuesta del equipo de gobierno sea reducir un 5% y el otro destinarlo a sufragar esta contratación de empresas externas”.

El también delegado de Hacienda señaló como ejemplo que “un recibo de 40,36 euros pasará a ser de 38,52 lo que implica una bajada de un 4,56%, en torno a un 5% en todas las modalidades”.

En cuanto a las ordenanzas fiscales de Emproacsa, el presidente de la empresa provincial comentó que “se incrementa un 1% el servicio de abastecimiento, tanto en alta - el agua que la empresa provincial vende a los ayuntamientos y a empresas privadas o mixtas-, como en baja y también el Ciclo Integral”. En el caso de la depuración, el incremento también se sitúa en el 1%.

Blanco señaló que “desde hace dos años hemos incrementado un 1% el salario a los trabajadores y vamos a acometer una importante inversión en tres proyectos por importe de 9 millones de euros, los cuales están incluidos en el Plan de Actualización de las Infraestructuras de Abastecimiento de Agua en Alta de la Provincia”.

Por último, el también delegado de Hacienda de la Diputación de Córdoba recordó que la tasa del agua sufrió una subida de un 2% en el 2014 y 2015, en baja, y de un 4 y 4,5% en esos mismos años en alta –municipios que están fuera de Emproacsa y de su ciclo integral del agua-. Según Blanco, “si comparamos esos años con los de este equipo de gobierno, el agua en alta subió un 8,5 %, mientras que nosotros la hemos subido un total de un 7% -un 1% en 2016, un 5% en 2017 y un 1% en 2018-”.

INVERSIÓN EN LA RENOVACIÓN DE LA RED 

La Empresa Provincial de Aguas de Córdoba acometerá inversiones en la ejecución de la variante tramo IX de las conducciones generales La Hoz-Iznájar-Montilla, en los términos municipales de Rute y Encinas Reales, con una presupuesto de 2.464.122 euros.

De igual modo, Emproacsa acometerá la renovación de la conducción de bombeo de Fuente Alhama -Baena, en los términos de Baena y Luque, con una inversión de 4.291.677 euros. Finalmente, destinará 1.182.016 euros al proyecto de variante de la conducción general Montilla-La Rambla, en los términos de Montilla y La Rambla.

Aguilar recibió este sábado la visita de más de 50 ciudadanos de la localidad francesa de Verneuil Sur Seine, ciudad hermanada con Aguilar desde hace casi 20 años. Un veinte aniversario que se cumplirá en 2018.

Al acto de recepción acudieron representantes de todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Aguilar, que visitaron junto a los paisanos franceses el Salón de Plenos del Ayuntamiento y la Bodega Toro Albalá.

Una vez en la Bodega, la alcaldesa accidental, María José Ayuso, quiso dar las gracias a todos los que hacen posible este hermanamiento y puso en valor todas las actividades conjuntas que se están llevando a cabo.

De igual forma, también intervino Javier Mejías, como Presidente del Comité de Hermanamiento, asegurando que “el año que viene, con motivo del veinte aniversario, queremos que varios grupos de jóvenes de Aguilar puedan ir a verneuil y facilitar de esta forma el intercambio”.

Por último, la poetisa francesa Elizabeth Rogane afirmó que donará parte de su obra a la Biblioteca Municipal de Aguilar, para que todos los aguilarenses, tanto niños como adultos, puedan disfrutar de algunos de sus poemas.

En el pleno extraordinario celebrado el pasado miércoles, sólo se trató un único punto, la aprobación de encomienda del acuerdo de gestión de la ejecución de las obras de reforma y remodelación de la casa cuartel de la Guardia Civil en el Ayuntamiento de Aguilar.

A pesar de los votos en contra de IU y UPOA, y las abstenciones de PP y PA, el PSOE hizo valer su mayoría absoluta para aprobar la inversión destinada a reformar la casa cuartel de la Guardia Civil en nuestra localidad.

En su turno de intervención, Miguel Pérez, ejerciendo como portavoz de UPOA, expresó “que no entiende como se le pueden regalar 46.000 euros a una Administración a la que no le hace falta ese dinero. Fondos que se podrían destinar para otras obras que son más necesarias”. Y añadió que “una reforma de ese tipo es competencia directa del Ministerio de Interior y que por lo tanto son ellos los que deberían realizar la inversión”.

Ayer se celebró en el Ilustre Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, el Pleno Ordinario correspondiente al mes de septiembre. Como cada jueves de final de mes, los representantes de los partidos de la oposición, así como el equipo de Gobierno, pusieron sobre la mesa diferentes temas durante la sesión plenaria.

Hubo varios puntos en los que todos los grupos estuvieron de acuerdo, como la moción traída desde la plataforma cordobesa de la mujer contra la Violencia de Género. Sin embargo, si hubo algún punto que creó más controversia, ese fue el del estacionamiento de la zona azul. Los cuatro grupos de la oposición propusieron crear una comisión con representación tanto técnica como política, ya que según expresaron los diferentes portavoces, “la decisión de poner la zona azul fue política, por tanto, cualquier modificación que se haga al respecto, también debe serlo”. El equipo de Gobierno se opuso a la creación de una comisión, donde los partidos políticos estuvieran representados, dejando claro que sólo debía constituirse una comisión técnica para estudiar la situación. De esta forma, no se aprobó la propuesta llevada a pleno por los cuatro grupos de la oposición (UPOA, IU, PA y PP) para estudiar la gratuidad durante un determinado periodo de tiempo al estacionar en dicha zona azul.

El Pleno se desarrolló con total normalidad, y una vez llegados al apartado de ruegos y preguntas, cada uno de los partidos de la oposición intervino en su turno para rogar a la alcaldesa accidental que estudiase la propuesta de quitar la providencia, por la cual ahora todos los grupos políticos tienen que pedir la información necesaria por escrito, y no acudiendo directamente a los trabajadores del Ayuntamiento. La respuesta a este ruego también fue negativa.

Madinfor TV ofrecerá el pleno en redifusión durante esta semana. Para poder verlo, abónese a nuestros servicios acudiendo a calle Andalucía 13, o llamando al 957 66 05 06.

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha concedido hoy una rueda de prensa en la que ha denunciado, una vez más, el estado de abandono en el que se encuentra el conocido popularmente como ‘Parque de las Tres Rotondas’

Hace unos meses UPOA denunciaba el abandono en el que se encontraba este parque, afirmando que fue “un capricho del PSOE, porque todos los grupos coincidíamos en que no hacía falta”.

En su momento, este grupo político denunció que “las jardineras estaban sin sembrar después de 8 años, los bajantes estaban sin tapaderas, y también denunciábamos la situación en la que se encontraba el alumbrado”.

Según asegura UPOA, “este parque tenía luces tanto por dentro como por fuera, aunque eso sí totalmente inseguras, porque tenían los cables al alcance de cualquier niño. Hay que tener en cuenta que este parque tenía un proyecto de eficiencia energética, que se aprobó cuando se dio por buena su construcción”.

“El Ayuntamiento ha hecho un arreglo chapucero e inútil en este parque. Han tapado con maderas todos los huecos de las luces que había, por lo que no han dejado ni un punto de luz”, explica Antonio Zurera, como portavoz de Unidad Popular de Aguilar

“No entendemos la manera en la que el Ayuntamiento ha solucionado el problema de la iluminación. Nos parece un desastre absoluto”, exponen desde UPOA. Y además añaden que “este parque debería estar bien iluminado para toda aquella persona que quisiera venir”.

El Partido Popular ha hecho público un comunicado de prensa en el que asegura que “no hay democracia sin facilitar el derecho a la información”. Según se expresa en este comunicado, “la señora alcaldesa accidental, Mª José Ayuso, contestó a la rueda de prensa del conjunto de la Oposición basándose en la legalidad de los artículos del Rof 14 y 15, artículos que ella misma incumple,  los concejales  sólo reclamamos la situación en la que nos estamos encontrando los últimos días, una situación jamás vista en el Ayuntamiento de Aguilar, por supuesto, que no es una vía fácil para la fiscalización de los concejales que pertenecemos a la corporación municipal y no somos equipo de gobierno”.

El PP explica que “en la resolución que la alcaldesa en funciones mandó a los trabajadores del Ayuntamiento se especifica que debemos pedir la información por escrito y vía registro de entrada, confirmando en su rueda de prensa que ha sido un recordatorio. ¿Un recordatorio?, ¿A qué? Los trabajadores saben perfectamente hacer su trabajo desde mucho antes que la alcaldesa tomara las funciones de alcaldía, basta ya de victimizarse,  ¿O nos llama mentirosos al grupo de la oposición? Porque todavía sabemos de lo que hablamos y decimos verdades como templos, siempre que hemos necesitado información la hemos conseguido al momento pero desde esta resolución, no. Estamos sumidos en un sectarismo, presumía de una mayoría absoluta que era una piña y se ha convertido en una piña colada y restrictiva”.

La nota prosigue diciendo que “de presumir ventanas de cristal, tenemos muros de hormigón “puro y duro” y no es que se nos va a cerrar, es que ya se nos ha cerrado el grifo de información, porque cualquier concejal no puede ir en un día libre al ayuntamiento para pedir información sino que tiene que ser por escrito y por registro de entrada. Así es verdad que no conseguimos la información a tiempo y forma y es verdad que consigue su propósito, que no la fiscalicemos y que no podamos velar por los intereses y necesidades de nuestros vecinos, cómo quisiéramos”.

Desde el Partido Popular piden que sea “sincera y sensata, que piense bien que ante todo somos personas, que no nos obstaculice más aún nuestras ganas de trabajar y que si todas las gestiones se hacen correctamente”. Y añade que “no hace falta recordarnos a los concejales también, que todo debemos pedirlo por escrito y por registro de entrada. Le recordamos que ser transparente es ser limpia en su conducta diaria en la gestión del ayuntamiento, ser integra, leal y confiable, todo lo contrario a lo que está consiguiendo con estas actuaciones, que nos dejan sorprendidos a todos. Estamos para ser útiles y servir a la ciudadanía, no nos ponga más trabas, no más obstáculos”.

Además desde el Partido Popular recuerdan los artículos 14 y 15 del Rof:

Artículo 14.

1. Todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función.
2. La petición de acceso a las informaciones se entenderá concedida por silencio administrativo en caso de que el Presidente o la Comisión de Gobierno no dicten resolución o acuerdo denegatorio en el término de cinco días, a contar desde la fecha de solicitud.
3. En todo caso, la denegación del acceso a la documentación informativa habrá de hacerse a través de resolución o acuerdo motivado.

Artículo 15

No obstante lo dispuesto en el número 1 del artículo anterior, los servicios administrativos locales estarán obligados a facilitar la información, sin necesidad de que el miembro de la Corporación acredite estar autorizado, en los siguientes casos:

1. Cuando se trate del acceso de los miembros de la Corporación que ostenten delegaciones o responsabilidades de gestión, a la información propia de las mismas.
2. Cuando se trate del acceso de cualquier miembro de la Corporación, a la información y documentación correspondiente a los asuntos que hayan de ser tratados por los órganos colegiados de que formen parte, así como a las resoluciones o acuerdos adoptados por cualquier órgano municipal.
3. Cuando se trate del acceso de los miembros de la Corporación a la información o documentación de la entidad local que sean de libre acceso para los ciudadanos.

El comunicado concluye diciendo que, “la alcaldesa accidental manifiesta que no se quiere ocultar y eso es lo contrario de lo que se está haciendo. La ley de transparencia se la ha saltado en esta ocasión, por lo que le rogamos menos restricciones y más información detallada de las actuaciones que se llevan adelante, que en muchas ocasiones las saben personas ajenas al ayuntamiento antes que los propios concejales. Es hora de cumplir todos y cada uno de los artículos del ROF, que por suerte, son demasiados y se cumplen muy pocos”.

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) ha hecho pública una nota de prensa tras las declaraciones vertidas ante los medios de comunicación por parte de la alcaldesa accidental de Aguilar, Mª José Ayuso, el pasado viernes, 15 de septiembre. En dicha nota de prensa, UPOA exige a la alcaldesa accidental de la localidad que cumpla la Ley en su totalidad y no parcialmente.

Después de que los cuatro grupos de la oposición hayan denunciado públicamente que, por primera vez en democracia, un alcalde o alcaldesa hiciera llegar a todos los trabajadores por escrito que no se puede dar ninguna información verbal a ningún concejal de la oposición, a no ser que este concejal lo pida por escrito y por registro de entrada, la alcaldesa accidental llevó a cabo otra rueda de prensa en la que mostró su completo desacuerdo con las declaraciones hechas por la oposición.

Se reproduce aquí la nota de prensa publicada por Unidad Popular de Aguilar:

“Lo primero que nos llama la atención es la soledad de la alcaldesa. En la anterior rueda de prensa, para responder a unas declaraciones de la oposición, se rodeó de hasta 4 concejales más del PSOE, para, igual que en esta ocasión, leer un comunicado.

Nos sorprende que en esta rueda de prensa no haya encontrado algún concejal del PSOE que estuviera con ella en la rueda de prensa. Hasta para presentar un cartel se juntan 2 y hasta 3 concejales. Sin embargo, en esta rueda de prensa, ella sola. Nos consta que en el Ayuntamiento había más concejales socialistas, entonces ¿Por qué no quisieron sentarse, a modo de apoyo, junto a la alcaldesa accidental? Parece ser que no todos en su grupo apoyan el atropello democrático de esta alcaldesa no votada y accidentalmente gobernando nuestro Ayuntamiento. Y es que empieza a salirse el autoritarismo interno, empieza a hacerlo público.

Y decimos bien, atropello democrático, no hemos dicho atropello ilegal, porque no todo lo legal es democrático. Esto le costará entenderlo a la accidentalmente alcaldesa.

Dice la accidentalmente alcaldesa que lo que quiere es cumplir los artículos 14 y 15 del ROF (Reglamento de Organización y Funcionamiento).

Como seguro que no lo sabe, le queremos decir a la señora alcaldesa que el ROF tiene 236 artículos, 4 disposiciones adicionales, 2 disposiciones transitorias, 1 disposición derogatoria y 1 disposición final, ¿todo esto lo cumple la señora alcaldesa?

¿Con el mismo celo que los artículos 14 y 15? Ya decimos que no. En breve tiempo veremos, por ejemplo, que no lo cumple a la hora de garantizar la igualdad de oportunidades de todos los trabajadores a la hora de acceder a un puesto de trabajo en el Ayuntamiento ¿La alcaldesa cumple la ley en el modelo de contratación en los distintos planes? ¿Cuántas puertas giratorias tiene este Ayuntamiento señora alcaldesa? En unos días hablaremos de esto.

Pero, le vamos a demostrar a todos los aguilarense como la accidentalmente alcaldesa incumple el ROF. Para muestra, un botón.

El Artículo 113.1.b) del ROF dice:

“Las sesiones de la Comisión de Gobierno no serán públicas, sin perjuicio de la publicidad y comunicación a las Administraciones Estatal y Autonómica de los acuerdos adoptados. Además, en el plazo de diez días deberá enviarse a todos los miembros de la Corporación copia del acta.”

Lo dice bien claro ¿no? En el plazo de 10 días, todos los concejales deben tener copia del acta de cada sesión o reunión de la junta local de gobierno.

Pero este artículo del ROF no lo ha leído la señora alcaldesa y no lo puede incumplir más, ni de manera más irrespetuosa y presuntamente ilegal.

Los concejales llevamos sin recibir el acta de la comisión de gobierno desde el 14 de diciembre de 2016. Señora alcaldesa, esto es más de los 10 días que marca la ley como máximo.

Es exactamente 272 días, con sus noches. Pero hay más, el 12 de septiembre se nos envía por fin las actas, 34 actas de junta de gobierno local, pero ¿es porque la señora alcaldesa lo ordena para cumplir el artículo 113 del ROF? Pues claro que no, es porque el portavoz de UPOA se lo pide días antes al señor secretario de la Corporación y es desde secretaria desde donde se nos envía las actas.

¿Puede haber un ejemplo más claro de cómo esta accidentalmente alcaldesa incumple el ROF?

A ella solo le importa ahora los artículos 14 y 15.

Acuérdese bien señora alcaldesa, articulo 113.

Ordenar que un concejal, para poder hablar con un trabajador del Ayuntamiento, tenga que pedirlo por escrito, por registro, y esperar el visto bueno, no es ilegal, pero está al borde del precipicio, en el filo de la navaja, está en el más absoluto extremo de lo podríamos llamar legal. Y dice que es porque varios trabajadores se lo piden. Esto lo ponemos en duda, pero ¿así gobierna la alcaldesa? ¿La alcaldesa gobierna a golpe de ocurrencias, de dimes y diretes, de lo que oye? ¿Dónde nos quiere llevar el PSOE?

Por otro lado, si lo que quiere es escuchar y cumplir lo que le dicen los trabajadores del Ayuntamiento, lo que tiene que hacer es hacerlo, no seleccionando lo que sí y lo que no, sino hacerlo, porque hay muchas solicitudes, reclamaciones, etc., de los trabajadores que para esta alcaldesa no existen, y hay trabajadores y trabajadoras que ni oye ni quiere oír.

Precisamente, lo que hace la Providencia de alcaldía del día 11 de septiembre de 2017, donde se ordena a todos los trabajadores y se dice que “toda información que se requiera por parte de los concejales sea pedida por escrito a través del registro de entrada” es incumplir el artículo 14 y 15 del ROF.

Reproducimos literalmente los dos artículos del ROF

Artículo 14.

1. Todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función.

Téngase en cuenta que la «Comisión de Gobierno» pasa a denominarse «Junta de Gobierno Local», conforme establece la exposición de motivos de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local («B.O.E.» 17 diciembre).

2. La petición de acceso a las informaciones se entenderá concedida por silencio administrativo en caso de que el Presidente o la Comisión de Gobierno no dicten resolución o acuerdo denegatorio en el término de cinco días, a contar desde la fecha de solicitud.

Téngase en cuenta que la «Comisión de Gobierno» pasa a denominarse «Junta de Gobierno Local», conforme establece la exposición de motivos de la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de medidas para la modernización del gobierno local («B.O.E.» 17 diciembre).

3. En todo caso, la denegación del acceso a la documentación informativa habrá de hacerse a través de resolución o acuerdo motivado.

Artículo 15

No obstante lo dispuesto en el número 1 del artículo anterior, los servicios administrativos locales estarán obligados a facilitar la información, sin necesidad de que el miembro de la Corporación acredite estar autorizado, en los siguientes casos:

1. a) Cuando se trate del acceso de los miembros de la Corporación que ostenten delegaciones o responsabilidades de gestión, a la información propia de las mismas.
2. b) Cuando se trate del acceso de cualquier miembro de la Corporación, a la información y documentación correspondiente a los asuntos que hayan de ser tratados por los órganos colegiados de que formen parte, así como a las resoluciones o acuerdos adoptados por cualquier órgano municipal.
3. c) Cuando se trate del acceso de los miembros de la Corporación a la información o documentación de la entidad local que sean de libre acceso para los ciudadanos.

Señora Alcaldesa, ¿Donde dice en estos artículos que para una información verbal no escrita, es decir, no copia de un documento, sino verbal, tengamos los concejales que pedirla por escrito por registro de entrada y o esperar 5 días o esperar el sí o el no? ¿Dónde lo dice?

Para esta alcaldesa se hizo a medida la ley del embudo, lo ancho siempre para ella y lo estrecho para los demás.

Dice la alcaldesa textualmente: “La oposición tendrá toda la información que necesite y sea susceptible de ser facilitada porque no es nuestra intención poner trabas a su trabajo”.

¿Sea susceptible de ser facilitada? ¿Qué significa eso? Pues que la alcaldesa tiene muy claro que cribará la información que quiera dar a la oposición, una la dará completa, otra a medias, y otra simplemente no la dará porque no será susceptible de ser facilitada. ¿Es o no es antidemocrático?

No debería perder el tiempo la accidentalmente alcaldesa queriendo ocultar y negar información a la oposición, entre otras cosas, porque necesita aún muchos años de sillón para enterarse de que la oposición tenemos otras vías para pedir la información que queramos. Cuando lea esta nota de prensa es cuando a lo mejor, solo a lo mejor, se entera de ello.

Aguilar tiene muchos problemas, y no precisamente ocasionados por los grupos de la oposición. El PSOE tiene mayoría absoluta, puede hacer y deshacer a su antojo, pero en vez de aplicar políticas que favorezcan a los aguilarenses, en empleo, vivienda, servicios municipales, buenas ordenanzas sociales, etc., pierden el tiempo en un intento antidemocrático de querer ocultar información a la oposición ¿Qué ocultan para tener tanto miedo?. Seguro que algo hay”.