El Pleno del Ayuntamiento de Aguilar celebrado en la jornada del martes 4 de diciembre tuvo como punto referencial el Dictamen-Moción por el que se declara “personas non gratas en el municipio de Aguilar de la Frontera a los miembros de La Manada”, el cual fue presentado por los grupos municipales de PSOE y PP, y al que se unieron además IU y UPOA. En este sentido, Mª Carmen Berenguer, concejala de Servicios Sociales y Mujer, pasó a leer la moción en la que se describen los motivos de dicha decisión. 

La propia corporación municipal ha expresado que se hace “para mostrar su apoyo y solidaridad a la joven de Pozoblanco, familiares y amistades, confiando en que la justicia falle a favor de la víctima e instar al Gobierno de España a iniciar la reforma de la Ley Orgánica 10/95 de 23 de noviembre del Código Penal con el objeto de modificar la regulación de los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, así como impulsar aquellas iniciativas parlamentarias que nos permitan cumplir cuanto antes con el convenio de Estambul, tal y como se señala en el Pacto Contra la Violencia de Género”. 

Por su parte, Antonio Zurera, en representación de UPOA, declaró que “es un compromiso más de la moción que se aprobó en octubre por unanimidad en este Pleno, así que adelante con ella”, al tiempo que puntualizó que “así es como hay que tratar a los violadores, que no vengan a este sitio. Aquí no los queremos, ni a ellos ni a los que son así. Espero que les caiga todo el peso de la ley”. 

La Mancomunidad de Municipios Campiña Sur Cordobesa ha aprobado durante la celebración de un Pleno Extraordinario, las modificaciones a realizar en los convenios que tiene firmados con los Ayuntamientos miembros de la misma, tanto el referente a la Gestión Catastral, como el del Servicio Mancomunado de Prevención de Riesgos Laborales.

La presidenta de la Entidad, Francisca Carmona, ha detallado que "estos cambios han sido necesarios, debido a la entrada en vigor de la Ley 9/2017 de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, y que en lo referente a la Mancomunidad, no sólo afecta a diversos detalles de los Convenios que tenemos firmados con nuestros Ayuntamientos, para la prestación de servicios, sino que hemos procedido también en el Pleno a aprobar una modificación del Reglamento Económico, también necesaria para adaptarnos a la nueva Ley".

El Pleno Mancomunado ha procedido también a la aprobación de la Entidad Supramunicipal al "Acuerdo de Colaboración entre Diputación y Entidades Locales de la Provincia para Adecuación y Cumplimiento del Reglamento de Protección de Datos", firmado la pasada semana en la sede provincial, con ocasión de la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos, de aplicación directa desde el 25 de mayo de 2018.

El pasado pleno del jueves 25 de octubre tuvo como protagonista a la cofradía de Jesús Nazareno de Aguilar de la Frontera, al tratarse, en el punto número 11, el dictamen-moción relativo al nombramiento de Jesús Nazareno como Alcalde Perpetuo de la Villa de Aguilar de la Frontera, presentado por los grupos municipales del PSOE y PP. En este sentido, la alcaldesa María José Ayuso comenzó leyendo el escrito presentado en el Ayuntamiento con el listado de firmas y la petición para elevar a pleno dicho acontecimiento. 

José María Reyes, representante del Partido Andalucista, expuso en su intervención quese trataba de “dos vertientes bastante diferentes. Un tema sería reconocer al Nazareno como Alcalde Perpetuo, que es un asunto más bien personal y que cada uno en su conciencia puede pensar que sí o que no. Luego el otro que es iniciar los trámites para su nombramiento”, puntualizando seguidamente que “en el debate que tuvimos el otro día en el PA, acordamos agradecer a la cofradía la reunión en la que todos salimos contentos. Mi opinión del otro día era personal, no de mi partido”. 

Con todo, reiteró “el respeto a la propuesta, y con la fe y devoción particular, yo dejé claro que no veía la relación entre lo político y lo religioso”, apostillando que “en el último comité debatimos sobre este punto, y fue bastante extendido. En nuestro partido está muy pareja la decisión. Creemos que es algo muy intimo, así que el resultado de nuestra votación será la abstención”. 

Por su parte, Ángel Cardo, dirigiéndose de manera directa a Ayuso, argumentó que “con esta moción sólo demuestra su cobardía. A usted no le hace falta traerlo a pleno porque tiene mayoría absoluta. Sin embargo, no tiene valor de decirle a la cofradía lo que nos dice por privado. Que esto es una barbaridad”. Seguidamente, el portavoz de Izquierda Unida afirmó que “estáis despertando falsas fantasías a mucha gente, y todo por un puñado de votos. Deje a los santos en paz y no los utilice para tapar su incompetencia”, para matizar que “lo que le pedimos, respetando lo que cada cofradía o asociación decida proponer, es que retire la moción y pida informes antes de traerlo a pleno”. 

En la misma dirección se sostuvo la intervención de Miguel Pérez, concejal de UPOA, al subrayar que “no tendría que haber traído esto a pleno. Con once concejales podría haberlo traído hecho. Creo, como creyente, que esto va a enfrentar a creyentes contra no creyentes. Lo que se quiere otorgar es un cargo político”. 

Asimismo, Pérez explicó que “entre todos estoy seguro que hubiéramos otorgado un galardón acorde al Nazareno, pero de esta manera no. No jueguen con los sentimientos de las personas. No se puede medir la devoción. España es un país aconfesional y creemos que esto puede incumplir la constitución. Lleva razón el señor Cardo al decir que debería haber traído un informe”. 

La alcaldesa tomó de nuevo la palabra para dirigirse al representante de IU, declarando que “usted no es nadie para decirme si esto es nefasto. No creo que sea tan nefasto. Usted no gobernaría para todo el pueblo, sino para sus querencias personales”. Finalmente, Ascensión Pérez, del Partido Popular, indicó que “son más de 2.500 personas las que piden esto. No tenemos ningún motivo para no requerir la petición porque es lo que piden estas personas. Cumplen todos los requisitos”. El punto fue aprobado con los votos a favor de PSOE y PP, la abstención del PA y los votos en contra de IU y UPOA. 

Por otro lado, otro de los puntos con mayor controversia fue el número 5, relativo a la aprobación de la Modificación Presupuestaria por Transferencias de Crédito 10/2018. En este sentido, UPOA argumentó que se destina un montante de “18.000 euros a gastos de festejos, recortando en otros como los 4.000 de la Oficina de Turismo”. Además, destacó unos “10.000 euros para gastos generales”, haciendo hincapié en que se explicara “a qué se va a dedicar”. María José Ayuso dijo que lo respondería por escrito, aunque “en la sesión informativa ya se explicó”, afirmación que generó la negativa de todos los grupos presentes. El PSOE fue el único que votó a favor, el PA se abstuvo, mientras que IU, PP y UPOA votaron en contra. 

El cambio de nombre en varias calles de Aguilar tomó protagonismo en el último pleno del jueves 27 de septiembre, con la presencia de varios puntos del orden del día relativos a dicho tema. En este sentido, respecto al nombramiento de la antigua Calle Granada como Calle Virgen de la Paz, el concejal de Izquierda Unida, Ángel Cardo, afirmó que “cada cofradía tiene derecho a hacer lo que quiera. Nuestra pregunta es sobre el procedimiento. Fue por decreto, lo que supone un agravio con otra asociación que ha tenido que seguir unos trámites, recoger firmas”. Además, el representante de IU recalcó seguidamente que “los vecinos dicen que el cambio atiende a una distinción a un cofradía más que a una vocación. Nuestra pregunta es si eso es así”.

La alcaldesa María José Ayuso fue la encargada de responder dicha cuestión confirmado que “a la cofradía no se le ha hecho el honor, sino a una vocación”, sobre lo cual volvió a rebatir Ángel Cardo, declarando que existe “esa dificultad de entender que a algo que no existe fisicamente cómo se le puede dar una distinción. A una imagen o a la cofradía que representa a la imagen sí se entiende”, para continuar puntualizando que “en otras calles hay azulejos referidos a otras imágenes. ¿Se le va a cambiar a todos? ¿Y si hubiera una avalancha de peticiones? Cuando se trata de una calle del casco histórico hay que tomarlo con más mesura”. 

De nuevo Ayuso tomó la palabra refiriéndose a que “si hay una avalancha ya se vería, pero no creo. Nos hemos atendido al reglamento y sí que lo hemos pensado. Se ha hecho porque creíamos que era buen momento ahora. Si nos piden otras calles ya lo estudiaremos”.

Por otro lado, la propuesta de la Asociación Ecologista Zoñar para que la actual Calle Sevilla pase a denominarse Calle Miguel de la Quadra-Salcedo y Gayarre fue otro de los puntos importantes de la jornada, aunque en este caso sí que hubo consenso. El concejal de Izquierda Unida apostilló su intervención resaltando que “cualquiera tiene derecho a pedir un cambio de calle. Lo que sí vamos a cuestionar es la gestión del Gobierno de estos menesteres. La alcaldesa tiene potestad para cambiar el callejero, por ello el reglamento establece unas normas que usted no está cumpliendo. Hay que tratar todas las peticiones por igual. Por eso, pese a la nefasta gestión del Gobierno, vamos a votar a favor ya que están en su derecho y cumplen los requisitos”, mientras que José Antonio Montesinos zanjó el tema agradeciendo “a todos los grupos”, tras los votos a favor de los mismos. 

El Pleno de la Diputación de Córdoba ha aprobado en sesión ordinaria el V Plan de Igualdad de Oportunidades de Mujeres y Hombres de la institución provincial, “que va a permitir poner en valor todas las políticas de igualdad que se están llevando a cabo y un documento que fija criterios, fines y actuaciones del 2018 al 2021”.

Así lo ha explicado la portavoz del Grupo Provincial Socialista, Ana Carrillo, quien ha valorado que “se ha realizado de forma participativa y se basa en cuatro líneas estratégicas; gobernanza y transversalidad, empoderamiento, corresponsabilidad, masculinidades y diversidad y lucha contra la violencia de género”.

Carrillo ha hecho hincapié en que el plan se desarrollará “tanto de forma interna, con la implicación de todas las áreas y empresas provinciales de la Diputación, como de forma externa, haciéndolo llegar a los municipios”.

El portavoz del Grupo Provincial de IU, Francisco Ángel Sánchez, ha valorado la aprobación del Plan “fruto del trabajo de la Delegación de Igualdad y un documento muy importante para el trabajo de los próximos años” y ha agradecido las aportaciones realizadas por todos los grupos.

Asimismo, ha destacado la aprobación de varios acuerdos sobre la adhesión de la Diputación al Convenio Marco del Consejo de Europa sobre el Valor Social del Patrimonio Cultural para la Sociedad. Sánchez ha señalado la necesidad de “dar importancia al patrimonio cultural e histórico-artístico y hacer nuestros sus acuerdos sobre la participación de la ciudadanía en el patrimonio”.

Entre los acuerdos está la adhesión a los principios del convenio, el promover su difusión en los municipios y cooperar con el Faro Convention Network, instar al Gobierno de España a ratificar este convenio y poner en marcha acciones de sensibilización.

Por otro lado, la también delegada de Desarrollo Económico se ha referido a la aprobación de una segunda adenda al convenio de colaboración suscrito entre la Diputación y Red.es para el desarrollo del proyecto 'Municipios cordobeses sostenibles e inteligentes'. Esta adenda contempla una ampliación de los plazos para la finalización de los proyectos -hasta el 31 de diciembre de 2020- por parte de la entidad estatal.

A este respecto, Carrillo ha recordado que “la Diputación está cumpliendo con los plazos, ya hemos elaborado el pliego, que se publicó el día 10 de agosto, y vamos a adaptar el convenio que se firmó a la nueva Ley de Contratos del Sector Público”. El proyecto presentado por la Diputación, cuyo presupuesto asciende a 4,8 millones de euros y en el que están implicadas la Agencia de la Energía, Epremasa, Emproacsa y Eprinsa, “permitirá que los ciudadanos conozcan la gestión que se está realizando, implica mayor participación ciudadana, un impulso a las TIC y todo ello a través de una plataforma de Open Data, de Gobierno Abierto”.

SITUACIÓN DE MENORES EXTRANJEROS NO ACOMPAÑADOS EN ANDALUCÍA y 40 ANIVERSARIO AYUNTAMIENTOS Y DIPUTACIONES DEMOCRÁTICAS

Todos los grupos políticos con representación en la institución provincial han aprobado una proposición conjunta relativa a la situación de los menores extranjeros no acompañados en Andalucía. En la misma, se acuerda “instar al Gobierno a que colabore con el Gobierno de la Junta de Andalucía en materia de inmigración para que se lleven a cabo planes especiales en atención a la saturación que están sufriendo los centros de menores de Andalucía”.

De igual modo, la Diputación de Córdoba reconoce el esfuerzo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado pero insta al Gobierno de la nación “a que aumente los efectivos en las zonas que más lo necesiten”. Por último, el Pleno acuerda, entre otras cuestiones, “instar a la Junta a actuar de manera inmediata para resolver la situación de vulneración de derechos de los menores extranjeros no acompañados que están en Andalucía”.

También por unanimidad los grupos han acordado la conmemoración del cuarenta aniversario de ayuntamientos y diputaciones democráticas.

La proposición recoge la creación de un grupo de trabajo del que formarán parte todos los grupos políticos para planificar un programa de actividades. Asimismo, el acuerdo recoge la realización de un llamamiento a los 75 ayuntamientos de la provincia para que se sumen a esta celebración y realicen su propia programación.

El gobierno local y los distintos partidos de la oposición celebraron en la jornada del jueves la sesión plenaria correspondiente al mes de abril, en la que la concordia y el entendimiento estuvieron presentes en la mayor parte de los doce puntos tratados. No obstante, la controversia de visiones entró en juego sobre todo en tres de ellos. Posiblemente el punto cinco, relativo al “compromiso de gasto plurianual para la financiación  del contrato administrativo de servicios consistente en la sonorización e iluminación de las actividades culturales, deportivas, juveniles, turísticas promovidas por el Excmo. Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera en las distintas dependencias municipales”, fue el que causó mayor polémica. En este sentido, Ascensión Pérez, concejala y portavoz del Partido Popular, fue la primera en intervenir, declarando que el gasto de más de 23.500 euros le parecía “excesivo”. 

Por su parte, Josefina Avilés, en representación de Izquierda Unida, afirmó que les parecía una “privatización del servicio”, y que les “hubiera gustado que se hubiese informado antes de llevarlo al pleno". Además, se preguntó “si el ayuntamiento cuenta con personal técnico cualificado, y si no, si habría la posibilidad de convocar esa plaza, es decir, si se habían agotado todas las vías”. Un discurso parecido utilizó UPOA que, en palabras de su portavoz Antonio Zurera, recalcó que estaban en contra, ya que se trata de la “privatización de un servicio público”.

Finalmente, la respuesta de José Antonio Montesinos, concejal de Urbanismo y Deportes, fue que “no se privatiza nada. Tenemos un equipo con unas características, pero tenemos otros servicios concretos con los que no cuenta el ayuntamiento. El objetivo no es privatizar. Son servicios que se están prestando con empresas externas, y el equipo del ayuntamiento solo puede usar unos determinados, el resto hay que contratar”. Así las cosas, la votación se resolvió con el voto a favor del PSOE, el voto en contra de UPOA, y las abstenciones del PP, IU y Partido Andalucista. 

El segundo punto controvertido fue el sexto, en relación a la “aprobación inicial, si procede, de la Ordenanza reguladora del uso de huertos tutelados de Aguilar de la Frontera”. En este sentido, la alcaldesa, María José Ayuso expuso que se trata de un “proyecto pionero. Vamos a hacer que el proyecto arraigue a las personas que se sienten desplazadas en su pueblo. Apostamos por un proyecto ecológico, por la formación de estas personas, y por la inclusión de esas personas mayores”. Asimismo, recalcó que “el proyecto de huertos tutelados es superior al de huertos sociales”.

Precisamente sobre esa última afirmación, Zurera, portavoz de UPOA aludió que “espero que usted haya leído los dos documentos, y ya que acusa de que uno es superior, dígame en qué es superior el de huertos tutelados al de huertos sociales. Yo le digo que no son incompatibles. Habéis tomado una decisión, que es apartar los huertos sociales”. En su turno de palabra, Izquierda Unida se declaró a favor, aunque expuso que era un problema el uso de agua potable, resaltando además que “se debería haber estudiado antes. Es más costoso que lo que viene acotado en el presupuesto”. PP, PSOE e IU votaron a favor, mientras que UPOA y PA se abstuvieron. 

En lo referente al punto del “acuerdo previsto en el artículo 3 de la Ordenanza Reguladora del servicio de comedor social para menores pertenecientes a familias en situación o riesgo de exclusión social”, el consenso general fue la tónica presente, aunque con ciertas discrepancias. José Mª Reyes, concejal y portavoz del Partido Andalucista (PA), cuestionó el hecho de llevar la comida a los hogares, ya que la actividad estaba prevista para “sacar a los niños de las familias durante un rato”, argumentando además que la partida de 10.000 euros era “insuficiente”; Izquierda Unida afirmó que estaba “mal enfocado”; mientras que UPOA se mostró a favor “de la idea, pero la realización ya es cosa del gobierno”. Finalmente, el PP también aceptó la propuesta, aunque preguntó si “había alguna otra actividad para incentivarla”. Así, el punto se resolvió con los votos a favor de PSOE, UPOA y PP, y las abstenciones de PA e IU.

El último punto controvertido fue el número ocho, relativo a la “aprobación de las bases por las que se establece el procedimiento a seguir en la contratación del personal a emplear en las obras y servicios financiados con cargo al Plan de Empleo Local de Aguilar de la Frontera correspondiente al año 2018”. En este caso también hubo consenso, aunque desde la oposición se puso en duda el uso que se estaba haciendo del presupuesto destinado a esta partida, subrayando, en el caso de UPOA, que se había utilizado para “contratar empresas externas”, mientras que Jesús Encabo, concejal de Obras y Servicios, mantuvo su convicción de que no se “había tocado ni un solo euro” de esta partida. 

Por último, en el turno de ruegos y preguntas, Ascensión Pérez y Antonio Zurera pidieron explicaciones sobre la polémica surgida por las irregularidades en el arreglo de los caminos Vadoancho y Casilla Padre Herrera, lo que la alcaldesa zanjó afirmando que les respondería por escrito. 

El pasado jueves, 1 de marzo, se celebró en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Aguilar un pleno extraordinario al cual asistieron PSOE, UPOA, PA y PP. Parte de la oposición votó en contra del acta del pleno que se realizó el pasado 10 de febrero en el que María José Ayuso fue investida como alcaldesa de la localidad.

La oposición recriminó al PSOE que ese pleno se realizará en esa fecha, debido a que la mayoría de los concejales no podían asistir por motivos laborales. Recordemos que a ese pleno de investidura sólo asistió el Equipo de Gobierno.

Por su parte, la alcaldesa, María José Ayuso comentó que respeta la decisión de los concejales que no asistieron, pero no entró en debate, añadiendo que es el alcalde quien decide cuando se fechan los plenos.

En otro de los puntos del pleno, el PP defendió que “la deuda de PASUR pasará a ser del ayuntamiento, ya que es el accionista mayoritario, algo grave porque será una limitación de cara a los presupuestos”.

Aguilar sigue alargando el cuarto trimestre de 2017 al no haberse aprobado aún los presupuestos para 2018.

Esta misma mañana se ha celebrado en el Ilustre Ayuntamiento de Aguilar un pleno extraordinario con motivo de la investidura de la que será desde ya, la nueva alcaldesa de la localidad, María José Ayuso.

Sin embargo, la noticia no ha estado en la toma de posesión de su nuevo cargo dentro del Ayuntamiento, sino en que la oposición en bloque ha rechazado acudir al pleno como motivo de protesta, ya que según explican el resto de grupos políticos, “este es un pleno para el que se nos avisa con muy poca antelación”.

Madinfor Televisión ha podido saber que al conocer la fecha, los partidos de la oposición (UPOA, IU, PA y PP) pidieron que se cambiara, pero la respuesta por parte de la alcaldía fue negativa, recalcando además por escrito que el pleno se celebraría el sábado, 10 de febrero a las 12:00, teniendo como motivo principal la presencia de distintas personalidades al acto de investidura.

Según hemos podido saber en palabras de uno de los partidos de la oposición, “con esa decisión antepone la asistencia al pleno de dichas personalidades, al derecho que tenemos los concejales a asistir a dicho pleno. Sabiendo además que le hemos propuesto cambiarlo a otra fecha en la que todos los grupos podíamos”.

Así las cosas, las butacas del salón de plenos, que normalmente ocupan los concejales de la oposición, han estado vacías durante la investidura de María José Ayuso como alcaldesa de Aguilar.

La portavoz del Partido Popular, Censi Pérez, junto con Partido Andalucista e Izquierda Unida, y tras un acuerdo con la Sociedad de Cazadores de Aguilar de la Frontera, presentó ayer en el pleno ordinario una moción relativa a los robos en el campo. A dicha moción, se adhirieron UPOA y PSOE mostrando su voto a favor.

Según se explicó durante la sesión plenaria, “Aguilar es un pueblo dónde la base de su economía se sustenta en la agricultura, fundamentalmente la Vid y el Olivo. La aceituna, es un producto de elevado valor, por ello es objeto de deseo de terceros y nos encontramos con que a diario se producen robos”.

Pérez argumentó que, “debemos tener un compromiso común, aunque la labor fundamental la hacen los Cuerpos de Seguridad del Estado a través de la Subdelegación del Gobierno, Servicios Roca, Guardia Civil de Tráfico, Seprona, Servicio de Caballería y Servicio aéreo. La Seguridad en los caminos rurales es algo por los que nuestros agricultores están preocupados todos los días de campaña”.

“Normalmente, los robos se producen de noche, entre las 21.00 horas y las 6.00 de la mañana, por ello, sería conveniente tomar precauciones para propiciar tranquilidad y poder ejercer con normalidad una campaña, que ya de por sí está castigada por la sequía que hemos tenido este año”, explicó la Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento.

Asimismo, la Guardia Civil ha puesto en marcha un servicio de denuncias a través de la Web y una aplicación llamada “Alertcops” para enviar mensajes de modo inmediato en caso de sospecha de robo, pero según se señala en la moción “esto no es suficiente, por ello, pedimos que por parte de este Ayuntamiento se sea consciente de la situación y se actúe de manera inmediata”.

Tras mantener una conversación con la Sociedad de Cazadores de Aguilar, que también ha recibido quejas de sus socios por la misma cuestión, “no tienen ningún inconveniente en facilitarnos el trabajo de contratación por parte de esta sociedad, ya que nuestro ayuntamiento no puede hacer contrataciones por ningún concepto”, expuso Censi.

Durante la sesión plenaria, todos los grupos municipales acordaron realizar una campaña de Concienciación para evitar el miedo a denunciar existente en la población, a través de explicaciones sobre los dispositivos de alertas ofrecidos, etcétera. Así como establecer de manera extraordinaria a la Sociedad de Cazadores de Aguilar a modo de subvención especial para vigilancia en caminos rurales, la cuantía de 12.000 euros para la contratación por dos meses, empezando a partir del 1 de Enero de 2018 de tres guardas de seguridad rurales, ascendiendo el coste por persona/ mes de dos mil euros (2000 €) tras presupuesto que se adjunta.

En ambos puntos, el único objetivo es la puesta en marcha de esta iniciativa que, por parte del Partido Popular se incluirá cómo propuesta en los Presupuestos del 2018, cuya medida esencial es vigilar los caminos rurales para evitar robos y así generar empleo en beneficio para toda la población.

Esta propuesta fue llevada a pleno por la portavoz del Partido Popular Censi Pérez, tras la reunión que se produjo en la Cooperativa Jesús Nazareno en materia de prevención junto con el Subdelegado de gobierno y tras iniciativa de Cristóbal Reina, que ya llevaba años demandando este tipo de iniciativa para preservar nuestro medio rural.