La alcaldesa de Aguilar de la Frontera, Carmen Flores, ha comparecido antes los medios de comunicación para aclarar la problemática que generó el derribo de la Cruz del Llanito de las Descalzas.

Tras las acciones presentadas por la asociación de Abogados Cristianos, tanto en el juzgado de Aguilar como en el Contencioso-Administrativo de Córdoba, todas ellas desestimadas, Flores ha recalcado que, desde su punto de vista, "el objetivo de los recursos interpuestos ha sido alargar en el tiempo los procedimientos para mantenerse en la prensa".

“Yo les recomendaría a Abogados Cristianos que dejen a la Justicia trabajar sin presiones y que se disculpen públicamente por el linchamiento ejercido hacia mi persona a través de los medios de comunicación que controlan para sus intereses, de las redes sociales y del propio correo del Ayuntamiento”, ha manifestado la alcaldesa de Aguilar.

Asimismo, ha solicitado a la prensa nacional que se haga eco de la sentencia del recurso, ya que considera que “mintieron” en la denuncia presentada contra el derribo de la cruz. También ha querido agradecer el “calor” y el “apoyo” que ha recibido en todo este tiempo por parte de los vecinos de la localidad. 

PROPUESTA DE UNA NUEVA CRUZ

Carmen Flores también ha informado sobre el proyecto puesto en marcha por parte de la Agrupación de Cofradías, remitido a la concejalía de Cultura para obtener la autorización de una nueva cruz en el Llanito de las Descalzas.

“Cuando entra en el Ayuntamiento la documentación requerida para cualquier proyecto seguimos realizamos los mismos trámites que para cualquier otra actuación”, ha señalado la alcaldesa.

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Córdoba ha desestimado el recurso interpuesto por la Asociación Abogados Cristianos contra el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera tras la retirada y demolición en enero de la Cruz del Llanito de las Descalzas, que estaba aledaña al conjunto histórico artístico del Monasterio de San José y de San Roque, declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en 1983. Así lo ha señalado Europa Press.

Según recoge la sentencia, que aún no es firme, y a la que ha tenido acceso la citada agencia tras facilitarla el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y adelantarla el diario 'ABC', "nada hay, absolutamente, en dicho expediente, de lo que extraer que la retirada o demolición de la Cruz del Llanito de las Descalzas haya obedecido a motivos ideológicos, religiosos o de aplicación de la legislación sobre memoria histórica".

Al respecto, el juez sostiene que "lo que esgrime la asociación no pasa del alegato erigido sobre un juicio de intenciones --subjetivo e interesado--, que debe aquí, sin más --por obvias razones--, desecharse", a lo que añade que "el contenido del expediente evidencia con nitidez que sí hubo trámite administrativo y acto de cobertura o título legitimador para la actuación material discutida".

Por su parte, la representación procesal de la Asociación Abogados Cristianos ha presentado recurso en apelación ante el Alto Tribunal andaluz. Para Abogados Cristianos, el recurso recoge que hay cuestiones "irrefutables", a su juicio, como que la asociación solicitó al juez la imposición de medidas cautelarísimas el día 18 de enero y no fueron tenidas en cuenta y la Cruz se derribó el 19 de enero.

En este contexto, uno de los fundamentos de la sentencia que les parece "más curioso" a la presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos, es que la retirada de la Cruz se haga el día 19, pero la aprobación por el gobierno municipal no se haga hasta el 26 del mismo mes.

"Es una barbaridad todo lo que han hecho y nos extraña muchísimo la resolución judicial, por lo que la hemos recurrido y además anunciamos ya que vamos a iniciar más acciones legales vía penal por estos mismos hechos", según ha explicado la representante legal de la asociación cristiana.

Según la entidad, la alcaldesa de Aguilar, Carmen Flores, defendía que la retirada de este símbolo cristiano era para evitar un problema de filtraciones, pero no se acredita en el expediente. Y en cualquier caso, ha matizado Castellanos, "lo que no tiene sentido es quitar esa Cruz y a cambio poner otro elemento de piedra”.

Otro de los elementos del fallo judicial recurrido por Abogados Cristianos es "el hecho de que mientras el juzgado niega que la retirada de la Cruz sea por un tema por memoria histórica, la propia alcaldesa ha reconocido en comparecencias grabadas que eran vestigios". Así, Castellanos ha afirmado que han aportado al menos tres vídeos en el procedimiento en los que la regidora reconoce que "esa Cruz era un vestigio", en referencia a la memoria histórica.