La Manada, declarada 'non grata' en Aguilar

El Pleno del Ayuntamiento de Aguilar celebrado en la jornada del martes 4 de diciembre tuvo como punto referencial el Dictamen-Moción por el que se declara “personas non gratas en el municipio de Aguilar de la Frontera a los miembros de La Manada”, el cual fue presentado por los grupos municipales de PSOE y PP, y al que se unieron además IU y UPOA. En este sentido, Mª Carmen Berenguer, concejala de Servicios Sociales y Mujer, pasó a leer la moción en la que se describen los motivos de dicha decisión. 

La propia corporación municipal ha expresado que se hace “para mostrar su apoyo y solidaridad a la joven de Pozoblanco, familiares y amistades, confiando en que la justicia falle a favor de la víctima e instar al Gobierno de España a iniciar la reforma de la Ley Orgánica 10/95 de 23 de noviembre del Código Penal con el objeto de modificar la regulación de los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, así como impulsar aquellas iniciativas parlamentarias que nos permitan cumplir cuanto antes con el convenio de Estambul, tal y como se señala en el Pacto Contra la Violencia de Género”. 

Por su parte, Antonio Zurera, en representación de UPOA, declaró que “es un compromiso más de la moción que se aprobó en octubre por unanimidad en este Pleno, así que adelante con ella”, al tiempo que puntualizó que “así es como hay que tratar a los violadores, que no vengan a este sitio. Aquí no los queremos, ni a ellos ni a los que son así. Espero que les caiga todo el peso de la ley”. 

UPOA e IU solicitan una investigación sobre irregularidad en las contrataciones

UPOA ha emitido un comunicado en el que recuerda que en noviembre del pasado año pidió que se abriera una Comisión Informativa Especial de Investigación, con motivo de la sospecha de posibles irregularidades en contrataciones municipales para el programa Emple@joven y Emple@30+. "En dicha Comisión participaron portavoces de todas las formaciones de la oposición y del Gobierno municipal, y comparecieron algunas personas cuyo testimonio podía ser relevante para el esclarecimiento de la misma", relata el grupo local.

De esta forma, UPOA expone que se celebraron varias sesiones que terminaron con una propuesta de conclusiones nada esclarecedora, ya que los responsables de la formación gobernante propusieron poco más que “borrón y cuenta nueva y aquí no ha pasado nada”. Así las cosas, el grupo reitera que "esta propuesta no nos ha gustado al resto de partidos que constituyen la corporación municipal, ya que tras un minucioso estudio de las actas generadas, seguimos viendo indicios de presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias, al no entender el proceso y los criterios de selección, incurriendo en una presunta vulneración de la Constitución y ejerciendo tratos de favor". 

Por esto, los representantes de UPOA e IU deciden presentar una moción al Pleno Municipal el día 28 de octubre de 2018 y trasladar a la Fiscalía el expediente completo de la Comisión Informativa Especial de Investigación sobre las contrataciones municipales de los programas Emple@joven y Emple@30+, acogiéndose al artículo 259 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, "que establece la obligación de todo ciudadano a trasladar a la Fiscalía cualquier posible delito público que presencie, por lo que entendemos que es nuestra responsabilidad como ciudadanos y representantes públicos dar este paso de vital importancia por la correcta aplicación de transparencia, objetividad y justicia en los futuros procesos de selección para contrataciones municipales". 

En consecuencia, el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera, a propuesta de las dos formaciones mencionadas, y con el apoyo del PA, "deberá poner en conocimiento de la Fiscalía de Córdoba, en un plazo máximo de 15 días, el expediente completo de este caso, para que se ponga en marcha la investigación y las diligencias que consideren oportunas", apostilla UPOA. 

Aguilar garantizará el cumplimiento del Reglamento de Protección de Datos

Un total de 28 ayuntamientos, entidades locales y mancomunidades han firmado hoy con la Diputación de Córdoba sendos acuerdos de colaboración que obedecen a la necesidad de cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos.

Según el máximo responsable de la institución provincial, Antonio Ruiz, “la nueva situación normativa conlleva un cambio muy importante en el tratamiento de la información, algo que afectará muy especialmente a los organismos e instituciones públicas”.

Ruiz ha asegurado que “desde el comienzo de este mandato, esta Diputación ha apostado y trabajado por mejorar los niveles de transparencia, eficacia y eficiencia, convencidos de que ésta es la mejor forma de prestar y garantizar un servicio de calidad a la ciudadanía”.

“Por dicha razón, nos hemos puesto a trabajar para cumplir lo antes posible con la nueva adaptación normativa, un trabajo que hoy hacemos extensible a nuestros municipios, a través de la firma de estos acuerdos”, ha continuado Ruiz.

El presidente de la Diputación de Córdoba ha abundado en que “somos una de las primeras diputaciones que hemos asumido esta responsabilidad y prueba de ello es que nos hemos convertido en referente para otros organismos provinciales, como es el caso de la Diputación de Palencia, desde donde nos han pedido asesoramiento sobre el procedimiento que hemos desarrollado”.

Ruiz ha hecho hincapié en que “mejorar en eficacia y eficiencia supone un paso más, así a pesar de que las directrices indican dar cobertura a los municipios menores de 20.000 habitantes, esta Diputación ha ampliado el servicio a todos los municipios que lo soliciten”.

“En todo este proceso y para ofrecer mayores garantías a los ciudadanos y ciudadanas de nuestra provincia , las funciones de delegado de protección de datos serán desempeñadas por la propia Secretaría de esta Diputación, lo que otorga al tratamiento de la información un plus de seguridad jurídica”, ha concluido Ruiz.

Por su parte, el delegado de Comunicación y Nuevas Tecnologías de la institución provincial, Francisco Juan Martín, ha explicado que “el Reglamento General de Protección de Datos aprobado en 2016 por la Unión Europea y vigente desde el 25 de mayo de este 2018 incluye novedades como el principio de responsabilidad activa o el principio de minimización de datos personales”.

Martín ha especificado que “la firma de este acuerdo entre la Diputación y las entidades locales tendrá un coste cero para las mismas, siendo asumido el proceso por la institución provincial”.

El Nazareno, protagonista del pleno

El pasado pleno del jueves 25 de octubre tuvo como protagonista a la cofradía de Jesús Nazareno de Aguilar de la Frontera, al tratarse, en el punto número 11, el dictamen-moción relativo al nombramiento de Jesús Nazareno como Alcalde Perpetuo de la Villa de Aguilar de la Frontera, presentado por los grupos municipales del PSOE y PP. En este sentido, la alcaldesa María José Ayuso comenzó leyendo el escrito presentado en el Ayuntamiento con el listado de firmas y la petición para elevar a pleno dicho acontecimiento. 

José María Reyes, representante del Partido Andalucista, expuso en su intervención quese trataba de “dos vertientes bastante diferentes. Un tema sería reconocer al Nazareno como Alcalde Perpetuo, que es un asunto más bien personal y que cada uno en su conciencia puede pensar que sí o que no. Luego el otro que es iniciar los trámites para su nombramiento”, puntualizando seguidamente que “en el debate que tuvimos el otro día en el PA, acordamos agradecer a la cofradía la reunión en la que todos salimos contentos. Mi opinión del otro día era personal, no de mi partido”. 

Con todo, reiteró “el respeto a la propuesta, y con la fe y devoción particular, yo dejé claro que no veía la relación entre lo político y lo religioso”, apostillando que “en el último comité debatimos sobre este punto, y fue bastante extendido. En nuestro partido está muy pareja la decisión. Creemos que es algo muy intimo, así que el resultado de nuestra votación será la abstención”. 

Por su parte, Ángel Cardo, dirigiéndose de manera directa a Ayuso, argumentó que “con esta moción sólo demuestra su cobardía. A usted no le hace falta traerlo a pleno porque tiene mayoría absoluta. Sin embargo, no tiene valor de decirle a la cofradía lo que nos dice por privado. Que esto es una barbaridad”. Seguidamente, el portavoz de Izquierda Unida afirmó que “estáis despertando falsas fantasías a mucha gente, y todo por un puñado de votos. Deje a los santos en paz y no los utilice para tapar su incompetencia”, para matizar que “lo que le pedimos, respetando lo que cada cofradía o asociación decida proponer, es que retire la moción y pida informes antes de traerlo a pleno”. 

En la misma dirección se sostuvo la intervención de Miguel Pérez, concejal de UPOA, al subrayar que “no tendría que haber traído esto a pleno. Con once concejales podría haberlo traído hecho. Creo, como creyente, que esto va a enfrentar a creyentes contra no creyentes. Lo que se quiere otorgar es un cargo político”. 

Asimismo, Pérez explicó que “entre todos estoy seguro que hubiéramos otorgado un galardón acorde al Nazareno, pero de esta manera no. No jueguen con los sentimientos de las personas. No se puede medir la devoción. España es un país aconfesional y creemos que esto puede incumplir la constitución. Lleva razón el señor Cardo al decir que debería haber traído un informe”. 

La alcaldesa tomó de nuevo la palabra para dirigirse al representante de IU, declarando que “usted no es nadie para decirme si esto es nefasto. No creo que sea tan nefasto. Usted no gobernaría para todo el pueblo, sino para sus querencias personales”. Finalmente, Ascensión Pérez, del Partido Popular, indicó que “son más de 2.500 personas las que piden esto. No tenemos ningún motivo para no requerir la petición porque es lo que piden estas personas. Cumplen todos los requisitos”. El punto fue aprobado con los votos a favor de PSOE y PP, la abstención del PA y los votos en contra de IU y UPOA. 

Por otro lado, otro de los puntos con mayor controversia fue el número 5, relativo a la aprobación de la Modificación Presupuestaria por Transferencias de Crédito 10/2018. En este sentido, UPOA argumentó que se destina un montante de “18.000 euros a gastos de festejos, recortando en otros como los 4.000 de la Oficina de Turismo”. Además, destacó unos “10.000 euros para gastos generales”, haciendo hincapié en que se explicara “a qué se va a dedicar”. María José Ayuso dijo que lo respondería por escrito, aunque “en la sesión informativa ya se explicó”, afirmación que generó la negativa de todos los grupos presentes. El PSOE fue el único que votó a favor, el PA se abstuvo, mientras que IU, PP y UPOA votaron en contra. 

UPOA critica la gestión de Jesús Encabo

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado en el que critica la "incapacidad" del PSOE y del concejal Jesús Encabo a la hora de finalizar las obras en el municipio. En este sentido, la nota comienza afirmando que “las obras del Plan de Fomento del Empleo Agrario (PROFEA) se pueden iniciar desde el mes de julio de cada año. Sin embargo, el PSOE y Jesús Encabo las empiezan cada año a finales de diciembre, es decir, seis meses después de cuando podía comenzarlas”.

Además, relata que el equipo de Gobierno “se ha acogido a la Orden ESS/595/2018, del 25 de mayo, por la que se amplía, con carácter extraordinario, el plazo de finalización de las obras y servicios de interés general y social, iniciados en el ejercicio 2017, en el marco del Programa de Fomento de Empleo Agrario en las Comunidades Autónomas de Andalucía y Extremadura y en las zonas rurales deprimidas”.

Según declara en su escrito, el grupo municipal solicitó una reunión con el concejal de Obras el pasado 21 de agosto, “para que se nos diera información de todo lo relacionado con el PROFEA de este año”. No obstante, afirma UPOA, en lugar de conceder dicho encuentro, “nos manda un escrito remitiéndonos a la orden antes citada y diciéndonos que no se ha realizado ninguna contratación, sino que se ha ampliado dos meses a los encargados de las obras de las traseras del Cerro, Camino Ancho tramo 2 y Santa Brígida, y en tres meses al encargado del tramo 3 del Camino Ancho”.

“A nosotros nos da igual si son nuevos contratos o ampliación de los mismos”, puntualiza, aunque advierte que “lo que nos preocupa es el hecho de que se tiene que pagar de los fondos del Ayuntamiento, por algo que ya debería estar terminado”. 

Seguidamente, la formación municipal alude al punto 3 de la orden antes descrita, en la que se dice que “la ampliación del plazo de ejecución prevista en esta orden en ningún caso implicará un incremento de las subvenciones ya concedidas”, por lo que, reitera el comunicado, “si no hay incremento en las subvenciones para contratar el personal necesario para terminar la obra, eso quiere decir que el dinero necesario para pagar los sueldos de nueve meses de encargado sale del presupuesto del Ayuntamiento, es decir, de los bolsillos de los aguilarenses, por la mala gestión de este concejal y del PSOE". 

El PP analiza las obras de la calla Ancha

En el pasado pleno del mes de mayo, el equipo de Gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de Aguilar presentó para su aprobación las obras de arreglo de la calle Ancha, en las que no se contemplaba la mejora de los accesos al Cerro Crespo y calle Calvario, salvo algún pequeño retoque estético en dicho punto, pero con una solución en la que no se acababa con el problema existente. En este sentido, el Partido Popular ha emitido un comunicado en el que explica que en su momento "consideró mucho más importante que el arreglo de la calle Ancha, la solución definitiva a los accesos al Cerro Crespo y calle Calvario en su confluencia con la mencionada calle". El grupo municipal prosigue que "no entendía" la razón por la que a esta zona, "con tantos habitantes y colegios, se le negaba sistemáticamente unos accesos dignos y cómodos al centro del pueblo".

Es por ello que "el grupo de técnicos del PP estudió una reforma, creando una amplia glorieta en ese punto, con entrada y salida de dos direcciones al Cerro Crespo, por la calle Cronista de Aguilar, y supeditó su voto positivo a la aprobación de esta reforma, tras presentación al concejal de Urbanismo, primero en una reunión sobre el mes de junio y posteriormente por registro de entrada, exponiéndola como la mejor solución al problema de taponamiento por el que día tras día nos vemos perjudicados todos los vecinos", subraya la nota.

Por dicha razón, el grupo popular ironiza en su comunicado sobre el apropiamiento que ha hecho el concejal de la medida, anunciándola como propia del PSOE y no también del PP. Aún así, recalca que "lo importante no es quién anuncie la obra, lo que importa es poder llevarla a cabo, para beneficio de sus habitantes, como consecuencia de la colaboración de todos los concejales".

Por otro lado, y por premura de tiempo, el PP argumenta que "parecía imposible realizar estas obras simultáneas a las de la calle Ancha, dado que las mismas suponían una modificación de las alineaciones contempladas en el Plan de Urbanismo (PGOU)", por lo que exigió "que al menos las compras y/o expropiaciones de las cuatro viviendas que afectaban al proyecto y los derribos de las mismas, se hicieran simultáneamente a esas obras, asegurándose de esta forma que dicha glorieta se realizaría en el plazo más breve posible", pidiendo además al concejal de Urbanismo "la inspección, supervisión y control de la obra, para que no ocurra como en las pasadas actuaciones que se han realizado, como es el Camino Ancho o Aquapolis, tal y como lo llaman nuestros vecinos".

Finalmente, el comunicado finaliza argumentando que "por esta única vez, el PP propuso y aprobó que la realización de estas compras/expropiaciones y las correspondientes obras se realizaran con cargo al remanente de tesorería. Este es un proyecto por el que merece la pena apostar y sabiendo, según informe de intervención, que el proyecto no se ejecutará en su totalidad en 2018, puesto que ya estamos casi a mediados de octubre y tendremos que incluir posiblemente en nuestros presupuestos de 2019 una parte de lo que se aprobó. Así no será tan perjudicial para nuestra estabilidad y compensará el riesgo con un bien común para todos".

Aprobado el ensanche de Cronistas de Aguilar con calle Ancha

El pleno extraordinario celebrado este jueves 4 de octubre tuvo como punto de guía principal la aprobación de la obra para acometer una mejora en el acceso a la calle Calvario y al barrio del Cerro desde calle Ancha. Un planteamiento que ya se intentó llevar a cabo en el mes de mayo, aunque entonces, el gobierno local no pudo sacarlo adelante por la falta de un voto, pese a tener mayoría absoluta. Ahora, y tras las reuniones mantenidas por el concejal de obras, Jesús Encabo, con todos los grupos políticos, la nueva propuesta ha contado con el voto a favor de las distintas formaciones, lo que permitirá la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). 

El propio edil de obras fue el encargado de explicar los detalles del proyecto, en el que se contempla la expropiación de cuatro viviendas, dos en calle Calvario y otras tantas en calle Ancha. De esta forma, la modificación permitirá cambiar el último tramo de Cronistas de Aguilar y Calvario, así como el paso de vehículos en doble sentido hacia el Cerro, mediante una calzado de unos seis metros de anchura. 

Izquierda Unida, UPOA y Partido Popular se postularon en esta ocasión a favor de la nueva propuesta del PSOE, aunque los dos primeros recriminaron que ésta contenía argumentos propios que el gobierno municipal se había hecho suyos. Pese a todo, como se ha dicho, la votación resultó favorable, salvo por el voto negativo del Partido Andalucista, cuyo concejal, José María Reyes, argumentó que no estaba de acuerdo debido a que “la obra se financie con remanente de tesorería” y puesto que en su propuesta llevaba “hacer una gran rotonda que liberara tráfico en esa zona del pueblo, y que en lo que viene en el informe no lo soluciona”. 

¿Cómo se financiará este proyecto? 

En el segundo punto del pleno ya no hubo tanto consenso, puesto que la mayoría de partidos no estaban de acuerdo con el modo de financiación a través de los remanentes de tesorería. De hecho, únicamente se contó con el voto a favor del PSOE, mientras que el PP se abstuvo. 

Por su parte, UPOA, IU y PA se declararon en contra, ya que coger ese dinero podría provocar que el Ayuntamiento entrase en inestabilidad económica, algo que fue ratificado por la interventora. Finalmente, Encabo concluyó su intervención subrayando que “el equipo de Gobierno intentará no acometer un Plan Económico Financiero, pero, si tuviera que realizarlo, se compromete a no subir los impuestos de 2019, sino que buscará reducir los gastos”. 

UPOA acusa a Montesinos de cobrar de las comisiones informativas "sin ser portavoz"

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado en el que acusa al concejal del PSOE José Antonio Montesinos Rosa de haber cobrado "por asistir a un total de seis comisiones informativas, sin haber sido nombrado por escrito portavoz o portavoz adjunto". Un argumento que ya denunció el grupo local en el pasado pleno del 27 de septiembre, y sobre lo cual el representante socialista negó que la situación fuera tal que así, aunque matizó que cualquier cantidad que no le correspondiera por su trabajo la devolvería sin ningún problema. En este sentido, UPOA afirma que las "comisiones informativas (reuniones que se celebran una vez al mes para informar sobre los temas que se tratarán en el pleno) están formadas por el secretario municipal, la interventora y los portavoces (o portavoz adjunto o suplente en caso de ausencia del portavoz por casos de imposibilidad o incapacidad) de cada partido político que tiene representación en la corporación municipal". Además, puntualiza que "el PSOE, al inicio de su legislatura, aprobó que los portavoces, por su asistencia a la comisión informativa, cobrarían 100 euros".

De esta forma, el partido municipal subraya en su escrito que "el PSOE nombra portavoz a José Antonio Montesinos Rosa el 9 de abril de 2018. Sin embargo, un informe que secretaría e intervención emite el 26 de septiembre del presente año, a petición de UPOA, pone de manifiesto que el señor concejal ha estado cobrando por asistir -sin haber sido nombrado por escrito portavoz o portavoz adjunto- a las siguientes comisiones: 23 de noviembre de 2017, 21 de diciembre de 2017, 17 de enero de 2018, 22 de febrero de 2018, 6 de marzo de 2018 y 14 de marzo de 2018”. Por tanto, prosigue el comunicado, "ha cobrado indebidamente 600 euros de las arcas municipales. Para las tres últimas comisiones, la alcaldesa accidental (que también era la portavoz) anunció verbalmente el nombramiento de José Antonio Montesinos como portavoz del PSOE, pero no se tramitó por escrito, tal y como marca el reglamento. Quizás un pequeño detalle sin importancia para ellos, pero indicador de su forma de hacer política y de gobernar”. “Esperemos que se solvente a la mayor brevedad y no vuelvan a repetirse irregularidades de este calibre”, apostilla. 

El cambio de calles, protagonista en el último pleno

El cambio de nombre en varias calles de Aguilar tomó protagonismo en el último pleno del jueves 27 de septiembre, con la presencia de varios puntos del orden del día relativos a dicho tema. En este sentido, respecto al nombramiento de la antigua Calle Granada como Calle Virgen de la Paz, el concejal de Izquierda Unida, Ángel Cardo, afirmó que “cada cofradía tiene derecho a hacer lo que quiera. Nuestra pregunta es sobre el procedimiento. Fue por decreto, lo que supone un agravio con otra asociación que ha tenido que seguir unos trámites, recoger firmas”. Además, el representante de IU recalcó seguidamente que “los vecinos dicen que el cambio atiende a una distinción a un cofradía más que a una vocación. Nuestra pregunta es si eso es así”.

La alcaldesa María José Ayuso fue la encargada de responder dicha cuestión confirmado que “a la cofradía no se le ha hecho el honor, sino a una vocación”, sobre lo cual volvió a rebatir Ángel Cardo, declarando que existe “esa dificultad de entender que a algo que no existe fisicamente cómo se le puede dar una distinción. A una imagen o a la cofradía que representa a la imagen sí se entiende”, para continuar puntualizando que “en otras calles hay azulejos referidos a otras imágenes. ¿Se le va a cambiar a todos? ¿Y si hubiera una avalancha de peticiones? Cuando se trata de una calle del casco histórico hay que tomarlo con más mesura”. 

De nuevo Ayuso tomó la palabra refiriéndose a que “si hay una avalancha ya se vería, pero no creo. Nos hemos atendido al reglamento y sí que lo hemos pensado. Se ha hecho porque creíamos que era buen momento ahora. Si nos piden otras calles ya lo estudiaremos”.

Por otro lado, la propuesta de la Asociación Ecologista Zoñar para que la actual Calle Sevilla pase a denominarse Calle Miguel de la Quadra-Salcedo y Gayarre fue otro de los puntos importantes de la jornada, aunque en este caso sí que hubo consenso. El concejal de Izquierda Unida apostilló su intervención resaltando que “cualquiera tiene derecho a pedir un cambio de calle. Lo que sí vamos a cuestionar es la gestión del Gobierno de estos menesteres. La alcaldesa tiene potestad para cambiar el callejero, por ello el reglamento establece unas normas que usted no está cumpliendo. Hay que tratar todas las peticiones por igual. Por eso, pese a la nefasta gestión del Gobierno, vamos a votar a favor ya que están en su derecho y cumplen los requisitos”, mientras que José Antonio Montesinos zanjó el tema agradeciendo “a todos los grupos”, tras los votos a favor de los mismos. 

UPOA denuncia el estado de insalubridad en la Calle Membrilla

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado en el que muestra el malestar de varios vecinos de la Calle Membrilla, los cuales denuncian el estado de insalubridad que presentan los contenedores de dicha zona prácticamente a diario. En este sentido, el grupo local afirma que "es lamentable esta situación que, aparentemente, responde a una cuestión de incivismo por parte de la vecindad". No obstante, argumenta que "la cuestión es que los contenedores allí instalados parecen insuficientes y la basura del vecindario por lo que se aprecia en las fotos acaba derramada por el suelo".

Así las cosas, UPOA insta "al Ayuntamiento, máximo responsable de esta situación tanto en esta como en todas las calles de Aguilar, a que tome medidas de inmediato coordinando con la empresa de recogida de basuras para que en aquellos sitios donde los contenedores sean insuficientes se dé soluciones para que las calles de nuestro pueblo no se conviertan en vertederos todas las noches". 

Go to top