La Oposición: “Carmen Flores cortará en noviembre el Plan de Empleo Local”

Los cuatro grupos políticos de la oposición (PSOE, UPOA, PP y APD) han emitido un comunicado conjunto en el que aseguran que el pasado 14 de octubre se encontraron “con la sorpresa de que en el mes de noviembre quedará paralizado el Plan de Empleo Local, que se dotó con un presupuesto de 1.140.000 euros para el año 2021”.

Desde la Oposición afirman que hasta la fecha “se han gastado 742.000 euros, quedando pendiente casi 400.000 euros y, a la cola, más de 219 familias sin poder disfrutar de este aliciente para su economía. No entendemos que quedando aún dos meses por delante para finalizar el ejercicio 2021 y, teniendo liquidez suficiente para seguir, no se siga contratando, cuando el compromiso fue dotarlo con más cuantía del remanente de tesorería si fuese necesario”.

“No sólo no se ha dotado de más cuantía, sino que no se ha gastado ni lo que en un primer momento se comprometió”, añaden en su comunicado los partidos de la oposición.

Además PSOE, UPOA, PP y APD se preguntan “¿por qué la alcaldesa corta el Plan de Empleo Local sin informar ni siquiera a los grupos de la oposición? Estos 400.000 euros que no va a gastar. ¿Dónde irán a parar? ¿Tendremos otra modificación para alguna glorieta? ¿Ha pensado en el daño que puede provocar esta medida a tantas familias que están a la espera de poder dar los 15 días de trabajo?”

En el escrito, los grupos de la oposición piden al Equipo de Gobierno de Izquierda Unida que “de manera inmediata y urgente restablezca de nuevo el Plan de Empleo Local. Nuestro compromiso fue presupuestarlo para dos años con la intención de que salieran todos los solicitantes, por lo que no entendemos esta decisión”.

UPOA: “Carmen Flores engaña al asociacionismo de Aguilar”

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado de prensa donde asegura que “a la alcaldesa no le bastó con engañar y reírse de las asociaciones en la “Plataforma en Defensa de la Ambulancia”, sino que de nuevo ha ninguneado al asociacionismo aguilarense”.

“En el reparto de subvenciones por concurrencia competitiva a las asociaciones de Aguilar hemos vivido un episodio de auténtica manipulación, oscurantismo, opacidad, oportunismo y rodillo antidemocrático”, señalan desde UPOA.

En su comunicado UPOA expone el siguiente texto, que pasamos a reproducir a continuación:

Primero. Viene la asignación de subvenciones por concurrencia competitiva tarde, muy tarde. Habiéndose aprobado el presupuesto en febrero ¿cómo se trae a Pleno Municipal el último día de Septiembre? Así no se ayuda a las asociaciones. ¿Qué manera de gestionar es ésta?

Segundo. Por primera vez desde que se implantaron las subvenciones por concurrencia competitiva se han repartido y valorado los puntos sin la presencia de los grupos de la oposición. Siempre ha habido varias reuniones en las que ha estado presente la Señora Interventora, donde se han visto y explicado los proyectos de cada asociación y donde se ha baremado prácticamente en su mayoría por consenso. Las asociaciones tienen que saber que hay muchos puntos que se han otorgado con criterios subjetivos y esos criterios subjetivos hasta este año se consensuaban. En esta ocasión, esos criterios subjetivos sólo los ha valorado IU.

Sin embargo, este año la Alcaldesa y su grupito nos convocan con toda la mala fe del mundo a dos reuniones un lunes, a las nueve de la mañana, a sabiendas de que ningún portavoz de la oposición podía asistir a esa hora por motivos laborales. Hay que decir que todos los años se hacían estas reuniones por la tarde y así lo reclamaba IU cuando era oposición.

Como decimos, ningún portavoz pudo asistir a ninguna de las dos reuniones por motivos laborales y ya habíamos avisado con suficiente tiempo de antelación. Pues bien, ¿qué nos encontramos? De la primera reunión no tenemos acta, se ha perdido o no se hizo. Eso impide saber quién acudió y, sobre todo, qué fue lo que se aprobó. No es casualidad que no haya acta, ni es casualidad que no quieran hablar de esa reunión.

De la segunda reunión sí hay acta y es donde, con criterios subjetivos, se puntúan los proyectos de las asociaciones. Nos encontramos con la sorpresa de que a esa reunión asisten cinco concejales de IU, todos ellos y ellas liberados total o parcialmente.

¿Qué quiere decir esto? Que han sido sólo los concejales de IU los que han asignado los puntos, ocultando y no dejando participar a la oposición de una manera grotesca, antidemocrática y con toda la mala fe posible.

Tercero. Desde que se pusieron en marcha las Subvenciones por Concurrencia Competitiva no se les había dado dinero ni a partidos políticos, ni a las asociaciones vinculadas a ellos.

Sin embargo, por primera vez Izquierda Unida se da dinero a sí mismo, con sus criterios, sin consultar a nadie y por la puerta de atrás. Se le da una subvención a la “Asociación Cultura y Progreso”, una asociación vinculada claramente a IU y a sus huertos sociales.

Cuando desde UPOA le hemos propuesto poner en marcha huertos sociales en Aguilar para el conjunto de la población han dicho que no, pero sí se dan dinero a ellos mismos para sus huertos sociales.

Para enredarlo aún más, el instructor del expediente también está vinculado a la Asociación Cultura y Progreso o, como mínimo, a uno de sus pilares como es Aguilar Digital.

Todo esto es un auténtico enredo, un engendro de entramado, que intenta ocultar todo lo que se hace rompiendo consensos para acabar subvencionando a IU por la puerta de atrás.

UPOA pidió en la Comisión Informativa que este punto no fuera a Pleno hasta conocer con exactitud cómo se habían puntuado las asociaciones, con qué criterio y, sobre todo, conocer los proyectos de las asociaciones para su valoración.

Cuarto.- Como todo Aguilar sabe, UPOA llegó a un acuerdo de presupuestos con IU para el año 2021.

IU pidió que se le hicieran llegar propuestas para tomar acuerdos y UPOA lo hizo. Entre otras propusimos el siguiente punto (citado textualmente):

“Aumentar hasta los 200.000 euros la partida presupuestaria sobre ayudas a las asociaciones, a través de concurrencia competitiva, eliminando las ayudas directas que se puedan, tal y como advierte la interventora en cada uno de sus informes.”

A esta propuesta la Señora Alcaldesa nos contestó lo siguiente:

“Destinar 200.000 euros a ayudas a asociaciones con la tendencia a ampliar el acceso a ellas por concurrencia competitiva, excepto en aquellos casos en que la singularidad del colectivo solicitante esté justificada.”

Como se puede comprobar, Carmen Flores se compromete con UPOA a destinar 200.000 euros en el año 2021, en su mayoría por concurrencia competitiva.

Para ello, la Señora Alcaldesa dice que mete una partida inicial de 40.000 euros, que es lo que tenía en los años anteriores, y que después se dotaría de más dinero esta partida como se iba a hacer también con el Plan de Empleo Local y el Plan de Emergencia Social.

Pues bien, no sólo no recorta en las subvenciones directas, sino que las aumenta, y en su totalidad gasta alrededor de 120.000 euros, (40.000 euros en concurrencia competitiva y más del doble a dedo y sin justificación ninguna).

Su claro compromiso, a propuesta de UPOA, era llegar hasta los 200.000 euros, por lo que esta alcaldesa se ríe de todos y hace lo que le da la gana. Les quita a las asociaciones 80.000 euros, en uno de los años que más dinero necesitan para poner en marcha sus proyectos.

Carmen Flores no es una persona de fiar, ya que incumple sus compromisos, sus acuerdos. Es una persona con la que puedas acordar algo, porque tarde o temprano lo incumple.

El incumplimiento del acuerdo de IU con UPOA por parte de Carmen Flores no perjudica a UPOA, perjudica claramente a las asociaciones, ya que habíamos conseguido triplicar la partida para las subvenciones por concurrencia competitiva, llegando hasta los 200.000 euros.

A pesar de todo ello, UPOA votó que sí al reparto propuesto, ya que el reglamento antidemocrático que rige el Pleno del Ayuntamiento de Aguilar no permite introducir modificaciones. Solamente se puede votar SÍ o NO, o ABSTENERTE. Ante esto, desde UPOA optamos por votar que sí al reparto para que las asociaciones tengan acceso a las subvenciones, ya que no tienen culpa alguna de las maniobras que desde su poder absoluto ejerce Carmen Flores y su grupito.

Acto público de UPOA y PCPE-PCPA para explicar la nueva reforma de las pensiones

Unidad Popular de Aguilar (UPOA) y PCPE-PCPA han convocado un acto público para este viernes, 8 de octubre, en el Molino del Duque a partir de las siete de la tarde. El motivo es explicar la nueva reforma de las pensiones y la forma en que afectará a la población.

En el acto intervendrán Francisco Cejas, miembro de la Plataforma en Defensa de las Pensiones Públicas de Aguilar, Juan Manuel Fernández, miembro de la Plataforma en Defensa de las Pensiones Públicas de Málaga y Julio Mínguez, miembro de la Plataforma en Defensa de las Pensiones Públicas de Granada.

UPOA pide que se publiquen los precios de las entradas a la piscina municipal junto a sus bonificaciones

A través de una nota de prensa, Unidad Popular de Aguilar ha comunicado que “con la apertura de la piscina municipal, el Equipo de Gobierno de IU ha hecho públicas las tarifas y los precios públicos para entrar en la piscina municipal. Para ello ha hecho una comparecencia amplia y extendida el concejal de deportes y han editado dos carteles”.

Según exponen desde UPOA, “estos precios públicos se regulan por la ‘Ordenanza Reguladora del Precio Público por Prestación del Servicio de Piscina Municipal e Instalaciones Deportivas’, publicada en el boletín oficial de la provincia el día 2 de abril de 2018.

“La señora alcaldesa decía saber perfectamente la situación del Ayuntamiento, porque su grupo municipal de IU, por aquel entonces con dos concejales, le iba informando puntualmente de todo. Por tanto entendemos que esta Ordenanza la conocía”, señala UPOA en su comunicado.

Esta formación política se pregunta: “¿si publica los precios de la entrada a la piscina para todas las edades y colectivos, como es que no publica las bonificaciones? ¿Por qué Carmen Flores no publica las bonificaciones que aquellos colectivos más vulnerables tienen por decisión del Ayuntamiento, a través de esta Ordenanza?”

UPOA asegura que “si conocía perfectamente la situación del Ayuntamiento y, por tanto, esta ordenanza, ¿por qué les oculta a los y las aguilarenses las bonificaciones que pueden tener para entrar en la Piscina Municipal? Si algún beneficiario o beneficiaria de estas bonificaciones las desconoce, no las pedirá y por tanto no las podrá disfrutar”.

Desde este grupo político municipal entienden que “lo justo, lo transparente y lo honesto hubiese sido hacer público, junto a los precios de entrada a la piscina municipal, sus bonificaciones”.

En su comunicado de prensa, UPOA añade los artículos de la Ordenanza donde aparecen reflejadas las bonificaciones, que se reproducen textualmente a continuación:

Artículo 3º. Cuantía de la prestación

- Niños beneficiarios del comedor social: Gratis.

Artículo 5º. Exenciones y bonificaciones

a) Los/as niños/as de hasta 4 años de edad están exentos del pago del importe del precio público por la Entrada a la Piscina Municipal.

b) Sobre el importe del precio público establecido en el artículo 3 (salvo para el 3.1 de piscina que tiene su propia tarifa), se establece una reducción del 50% para los que presenten el “carné de Pensionista” o tarjeta de mayores de 65 años de la Junta de Andalucía.

c) Sobre el importe del precio público establecido en el artículo3 (salvo para el 3.1 de piscina que tiene su propia tarifa), se establece una reducción del 50% por la presentación del “carné joven”.

d) Personas que acrediten una discapacidad reconocida a partir del 33% (mediante certificado de Minusvalía) y un acompañante en caso de necesidad porque el discapacitado esté en silla de ruedas, sea menor o tenga discapacidad psíquica están exentos del pago del importe del precio público por la Entrada a la Piscina Municipal (en pase de lunes a viernes en horario de apertura).

e) Las personas con rehabilitación en agua de cualquier tipo de enfermedad reconocida por médico, las personas enfermas de fibromialgia y las personas con patologías osteomusculares (circunstancias que se acreditarán mediante certificado médico expedido por el médico traumatólogo o rehabilitador) están exentas del pago del importe del precio público por la entrada a la Piscina Municipal (pase de lunes a viernes en horario de 12.00 h a 14.00 h. o de 17.00 h a 19.00 h).

f) Club de natación (mediante carnet de socio), deportistas federados (mediante licencia federativa, quedando exentos los cazadores) y además personas que se encuentren preparando oposiciones para pruebas en el agua (bomberos, policía nacional, guardia civil…), se deberá acreditar mediante pago de las tasas de las oposiciones, están exentas del pago del importe del precio público por la entrada a la Piscina Municipal (pase de lunes a viernes en horario de 12.00 h a 13.00 h.).

g) Celebración de eventos especiales en colaboración con el ayuntamiento Bonificación del 75% de los precios públicos.

PSOE (Aguilar): “La falta de planificación y de efectividad del Equipo de Gobierno está presente en todos los ámbitos”

El Partido Socialista de Aguilar de la Frontera ha criticado “la falta de planificación y efectividad del Equipo de Gobierno”. Además, según apuntan desde esta formación política, esa falta de efectividad “está presente en todos los ámbitos”.

Desde el PSOE local se preguntan “¿a qué estaba esperando la concejala de Educación, Paqui Herrador, para tomar medidas que eviten el peligro que genera el acceso al colegio Carmen Romero, por la puerta trasera?”.

Ante esta situación, desde el Partido Socialista añaden que “estamos a punto de que finalice el curso escolar y hace escasamente unos días se ha puesto una valla en la zona. Ya en el pasado pleno le hicimos llegar esta demanda de los padres y madres del colegio, a lo que la concejala nos contestó que ya conocía esta situación”.

A pesar de ello, desde este grupo político se alegran que “aunque tarde, se haya dado una respuesta a este conjunto de la ciudadanía”.

Aguilar apuesta por Susana Díaz en las primarias del PSOE en Andalucía

El triunfo de Susana Díaz en Aguilar de la Frontera no le ha servido para mantenerse como secretaria general del PSOE en Andalucía. El ganador de las primarias del Partido Socialista andaluz ha sido Juan Espadas, con más del 55 por ciento de los votos. En cuanto al aguilarense Luis Ángel Hierro, ha obtenido un discreto 5,5 por ciento. Díaz se mantiene en segunda posición con un 38 por ciento de los votos.

Susana Díaz ha sido, además, la candidata más votada en la provincia de Córdoba. Entre las localidades del sur cordobés también ha vencido en Lucena, Benamejí y La carlota, donde han ejercido su derecho a voto los afiliados de Santaella, La Guijarrosa y San Sebastián de los Ballesteros.

En cuanto a Juan Espadas, que ha obtenido el voto de 18 militantes en Aguilar de la Frontera, ha conseguido la mayoría en Montilla, Cabra y Priego de Córdoba.

Luis Ángel Hierro ha contabilizado dos votos en el municipio donde nació, pero no se ha hecho con el liderazgo en ninguna localidad del sur de Córdoba.

Fotografía de portada: Facebook PSOE Aguilar de la Frontera 

APD exige que se saque el pliego de condiciones para poner en marcha los bares municipales

Aguilar Progreso y Democracia (APD) ha emitido una nota de prensa en la que exigen “a la señora Alcaldesa y al Equipo de Gobierno que, de una vez por todas, se pongan en marcha los mecanismos pertinentes para la puesta en funcionamiento de los bares municipales, como El Kiosco del Parque de los Niños Saharauis (Cerro Crespo), el de la Plaza de Abastos y el del Merendero de la Laguna de Zóñar”.

Desde APD señalan que “estos bares llevan ya dos años cerrados y para que los vecinos puedan solicitar su adquisición, el Ayuntamiento tiene que sacar un Pliego de Condiciones, algo que aún no se ha realizado”.

“Sabemos que hay vecinos interesados en su gestión para poner en funcionamiento estos bares, pero que se encuentran con el problema de no poder solicitarlos”, indican desde APD.

Según apuntan desde esta formación política “estos locales no hacen nada cerrados y se les podrían dar a algunas familias para generar empleo. Al mismo tiempo se le daría vida a los barrios donde se encuentran ubicados”.

El grupo municipal de APD destaca que esta cuestión la harán llegar al próximo pleno, a través de su portavoz municipal. Además, APD añade que “no se está creando empleo estable en estos últimos tiempos” y pide al Ayuntamiento que “tomen medidas enfocadas a la creación de empleo”.

Para finalizar su comunicado, APD deja claro que apela a “una política de empleo que haga que bajen los índices tan elevados de paro que en estos momentos se registran en nuestro pueblo”.

El PSOE critica la falta de limpieza del Área Recreativa de ‘Los Villares’

El Partido Socialista de Aguilar de la Frontera denuncia la falta de mantenimiento, por parte del Equipo de Gobierno, del Área Recreativa de ‘Los Villares’.

Desde el PSOE expresan que “la dejadez se hace más que evidente en uno de los pulmones verdes de Aguilar”.

La formación socialista reclama al gobierno de Carmen Flores que “deje de vender humo y actúe de una vez para cumplir con una obligación tan básica como es garantizar la limpieza y el mantenimiento de estas áreas naturales, especialmente en tiempos de pandemia en los que se recomiendan los espacios al aire libre para el encuentro o el paseo".

UPOA: “La alcaldesa ha engañado a las asociaciones, quitándoles 65.000 euros”

Unidad Popular de Aguilar ha emitido un comunicado de prensa en el que explica que “en el pasado Pleno Municipal fueron aprobadas las bases para las subvenciones a las asociaciones por el procedimiento de concurrencia competitiva. De nuevo, encontramos en este asunto un incumplimiento de Carmen Flores y de su Equipo de Gobierno”.

Según destacan desde esta formación política “se han asignado 40.000 euros para las subvenciones a las asociaciones por el procedimiento de concurrencia competitiva, cuando se habían comprometido con UPOA durante la elaboración del presupuesto municipal, a destinar una partida de 200.000 euros para este fin, así como a reducir la cantidad destinada a subvenciones directas, aumentando la cantidad destinada a concurrencia competitiva. Como siempre, la Alcaldesa y su Equipo de Gobierno dicen una cosa, pero hacen otra".

“La partida presupuestaria para las subvenciones a proyectos de las asociaciones por concurrencia competitiva tenía una primera partida, hace algunos años, de 20.000 euros. Sin embargo, dicha cantidad subió hasta los 40.000 euros. ¿Sabes por qué? Porque UPOA hizo esa propuesta, negociando con un alcalde socialista en el marco de unos presupuestos municipales, y cumpliendo dicho alcalde su palabra y su acuerdo con UPOA”, aseguran desde este grupo político.

UPOA señala en su comunicado que “en el año 2019, el presupuesto municipal no fue elaborado por IU, sino por el PSOE. Para subvenciones a las asociaciones por concurrencia competitiva había 40.000 euros y para otras subvenciones directas 97.200 euros. En este presupuesto, en los anteriores y en los siguientes la señora interventora avisaba de la desproporcionalidad entre ambos tipos de subvenciones y de que esta circunstancia debía corregirse de cara a futuros presupuestos. En el año 2020, la alcaldesa e IU no sólo hacen caso omiso a lo que dice la señora interventora, sino que aumentan la brecha, destinando 40.000 euros a concurrencia competitiva y 98.903 euros a subvenciones directas. Incluso destinan subvenciones directas a nuevas asociaciones”.

“Ya en el año 2021, la alcaldesa sigue con la tendencia iniciada por el PSOE. Destinan 40.000 euros para concurrencia competitiva y 94.800 euros para subvenciones directas”, recalcan desde UPOA.

Ante tal situación, UPOA hizo llegar una propuesta al Equipo de Gobierno para llegar a un acuerdo en materia de presupuestos municipales. El “Punto Nº5”, que literalmente dice “aumentar hasta los 200.000 euros la partida presupuestaria sobre ayudas a las asociaciones, a través de concurrencia competitiva, eliminando las ayudas directas que se puedan, tal y como advierte la interventora en cada uno de sus informes”. Por su parte, la alcaldesa, en un escrito dirigido a UPOA y en respuesta a nuestras propuestas, se comprometía a destinar 200.000 euros a ayudas a asociaciones con la tendencia a ampliar el acceso a ellas por concurrencia competitiva, excepto en aquellos casos en que la singularidad del colectivo solicitante esté justificada”.

La formación local argumenta que “ahora la alcaldesa destina sólo 134.800 euros para subvenciones a las asociaciones, tanto por concurrencia competitiva como por subvenciones directas. Se hace un recorte de 65.200 euros a las asociaciones de Aguilar, a pesar de tener 7,5 millones de euros más para gastar, procedentes de Remanentes de Tesorería. A ello, se suma la gravedad de incumplir su acuerdo con UPOA para subir la cantidad destinada a las subvenciones por concurrencia competitiva”.

UPOA manifiesta en su comunicado que “esa promesa de tener partidas abiertas para ser ampliadas a lo largo del año era suficiente, pero de nuevo la alcaldesa engaña, miente y hace lo contrario a lo que dice. Y lo hace, no sólo a UPOA, sino a los aguilarenses. Lo único que nos demuestra la alcaldesa con este asunto es que no es de fiar y que, si hoy te dice blanco, aunque este firmado, mañana puede ser gris, naranja e incluso negro”.

“Queremos exigir el cumplimiento total e íntegro del acuerdo existente entre IU y UPOA para los presupuestos municipales de 2021, que condicionó nuestro voto favorable a los mismos. Pedimos que se rectifique por parte de la alcaldesa y de su Equipo de Gobierno, y que las asociaciones reciban el dinero al que se habían comprometido”, finaliza Unidad Popular de Aguilar su comunicado.

PP: “Pedimos al Gobierno de Pedro Sánchez que destine fondos extra a los ayuntamientos”

La diputada provincial del Partido Popular, Carmen Arcos, acudió hasta Aguilar de la Frontera para comparecer en rueda de prensa y destacar que desde su formación política piden al Gobierno de España que destinen fondos extra a los ayuntamientos y entidades locales, que ayuden a paliar los efectos económicos de la pandemia en los municipios.

“Creemos que es una reivindicación justa, sobre todo, porque desde el inicio de la pandemia y de la crisis económica y sanitaria en la que estamos sumergidos, el Gobierno de España no ha destinado ni un sólo euro a los ayuntamientos”, señaló Arcos.

La diputada provincial del PP destacó que “los ayuntamientos son las administraciones más cercanas a los ciudadanos. Cuando un vecino tiene algún problema siempre recurre a los ayuntamientos, o a los concejales, porque son las personas y entidades que tienen más a mano”.

En este sentido, Arcos indicó que “no sólo es que no se haya destinado nada de dinero a los ayuntamientos para luchar contra la crisis sanitaria y económica, sino que hace unos meses vimos como el Gobierno de España se quería apropiar de los Remanentes de Tesorería, que son los ahorros de todos los ciudadanos en cada localidad”.

“Gracias a una iniciativa del Partido Popular y a la Federación Española de Municipios, esta situación de adueñarse de los Remanentes se solventó y recapacitaron”, argumentó Arcos.

La diputada provincial finalizó su intervención ante los medios de comunicación comentando que “esta semana se tienen que aprobar los Fondos Europeos para la Recuperación y aún no conocemos a que se van a destinar, ni como se van a repartir. En total son 1.400 millones de euros. Las Comunidades Autónomas gestionarán en torno al 50 por ciento y las entidades locales sólo van a poder gestionar un 1 por ciento. Desde el Partido Popular también estamos solicitando unos criterios técnicos sobre el reparto de estos fondos”.

Otras Noticias

BOTONDIRECTO 1

Videos Destacados

MADINFOR TV Youtube

VIERNES DE DOLORES


VIERNES DE DOLORES
VIERNES DE DOLORES
PROMO APOCALIPSIS ZOMBI 20.12
PROMO APOCALIPSIS ZOMBI 20.12
OCHAVADA TEATRO EN MADINFOR TV
OCHAVADA TEATRO EN MADINFOR TV

Hemeroteca

« Marzo 2024 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

BANNERfarmacias1

BANNEROBITUARIO1

Go to top